• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sammelthema Zeigt doch mal eure Wald-Fotos!

 
cpeteit: wie im Dschungel..
cemetery: auch ein tolles Leuchten
wellandok: sehr farbenfroh, ein bisschen mehr Licht und es wäre noch besser

Ich hab mal wieder so ein Leuchten gesehen...

Lußhardt 101021 bei Beckers Allee by Al Baker, auf Flickr
 
@cemetery (y)(y)
@cpetit (y)(y)


sonnenaufgang im nebligen wald
comp_211011.5970.Ps.jpg
 
@nenni und *******, kein Glow, die aufnahme ist mit einem 90mm objektiv und iso 6400 gemacht. insofern ziemlich verrauscht und etwas entrauscht,
außerdem ist eine ganz leichte verwacklungsunschärfe vorhanden.
in einem größeren format wie das hier kann man das bild auch nicht mehr anschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denn schreib ich mal, daß das Bild glüht, und zwar natürlich.
Und das find ich halt klasse, egal ob das technisch nicht so ist.

Kannst das Lob ruhig annehmen ;).
 
Die Stabis sind bei MFT mittlerweile so gut, dass bei solchen Situationen niemals ISO 6400 gebraucht werden würde. Mit meiner Olympus schaffe ich bei 30mm KB-äquivalenter Brennweite über eine Sekunde verwacklungsfrei aus der Hand.

Bsp. mit 1,6 s bei ISO 2000.

 
Goldtop 57 schrieb:
Die Stabis sind bei MFT mittlerweile so gut, dass bei solchen Situationen niemals ISO 6400 gebraucht werden würde. Mit meiner Olympus schaffe ich bei 30mm KB-äquivalenter Brennweite über eine Sekunde verwacklungsfrei aus der Hand.
Zum Vergrößern anklicken....

Allerdings rauscht (bei gleicher Sensor-Generation) ein mft-Bild bei ISO 1600 genauso wie eine KB-Aufnahme bei ISO 6400. Für die Bildqualität bringt Dir die Verlängerung der Belichtungszeit mit Stabi also wenig, sondern erhöht nur zusätzlich die Gefahr der Verwacklung.

Damit hier nicht nur Text steht:

DSC05495RznkstR_Forum.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt nicht mehr, das war vor drei Jahren noch so, mittlerweile ist der Unterschied kleiner geworden; nimm dazu noch Photolabs großartige Deep Prime Entrauschung, dann ist der Unterschied futsch, und dazu muß man kein Stativ mitschleppen.

Und zeig mir mal das Rauschen in obigem Bild....
 
@Pippilotta, suuperbild (y) (y) (y)
@goldtop, egal welcher stabi da verbaut ist, ein bild von über einer sekunde verschlusszeit aus der hand zu halten halte ich für ein märchen (oder gut gemachte werbung)
und wenn dein gezeigtes auf das doppelte format vergrößert wird, sieht man ganz bestimmt verwacklungsunschärfen.
wenn es trotzdem scharf wäre, ist es zufall :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten