Ich habe nicht nur über den Tellerrand geschaut, sondern bin sogar rüber gesprungen und habe mir Anfang des Jahres die A7SIII für Video gekauft. Und diese nach 2 Monaten wieder verkauft und bin zurück zu Pana. Mich hat Sony nicht überzeugt, der RTT war mir zu nervig, man hat nie genau gewusst, was der Af genau tut, nur Af-c für szenischen Aufnahmen ist mir zu unvorhersehbar. Mir fehlte im Videobereich das Af-s / Mf Zusammenspiel. Tracking funktionierte an sich gut, solange kein Objekt dazwischen kommt. Als Run and Gun Kamera war mir die Stabilisierung nicht gut genug. Das ständige Aktivieren / Deaktivieren von Active Mode, um später in der Catalyst Post ordentlich zu arbeiten,
war mir zu unpraktisch. Vom Crop dieser Hilfskrücken will ich gar nicht erst anfangen. Die Bildqualität entsprach m.E. nicht einer 4000Euro Kamera. Neigung zu Artefakten und Digi-Rauschen in den Schatten und das Wegbügeln von Details im High Iso Bereich, das macht Pana besser und vor allem der Bildgesamteindruck ist filmischer. Vlog ist auch besser zu graden, als Slog. Für Video hatte ich auch so meine Probleme mit den Linsen, da Nichtatmung und Parfokalität bei den nativen Sony Linsen kaum zu finden ist. Und halt noch die Nebenschauplätze wie Vektorskope, Winkel für den linearen Fokus, SS Gain, echtes 4k etc.
Für Video halte ich die Sony Kameras für überteuert.