• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Reisekamera

Genaugenommen ist die Pro2 wutscherls momentaner Liebling... Die E3 sehe ich eher als hochwertigen Kompromiss.
geht mir genauso. "Kompromiss" heißt für mich aber auch: kleiner, leichter (mit dem 27-er), etwa für den Kurzurlaub.

Der optische Sucher ist ein bisschen krude, weil meiner Meinung nach im Nahbereich etwas ungenau, aber genauer als der der Pro1.
Ich finde ihn ok. Muss es super-genau sein, oder ich bin in dunkler Umgebung, oder das 27-er oder Touit 32 sind drauf (da ist das Rahmenfeld zu klein - warum auch immer), reicht ein Hebelgriff zum E-Sucher. Das ist gerade das Praktische, jedenfalls für mich. Der O-Sucher ist auch ideal, wenn ich meine Augen beim Schauen nicht anstrengen will.

Übrigens dürfte es der Kamera relativ egal sein, ob sie RAWs speichern soll oder Aufnahmedaten in JPEGs wandeln muss. Mehr "Effekte"(Auch die Filmsimulationen gehören eigentlich dazu) verlangen mehr Rechenleistung.
Naja, RAWs müssen auch gerechnet werden - sie sind ja nicht ganz "roh", haben Profile drinnen etc. ;) Ich vermute doch eher, die deutlich geringeren MB der JPGs beim Speichern sind das Hauptkriterium für Stromsparen. Aber auch das ist freilich nur eine unbewiesene Behauptung. :cool:
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten