Leica S Leica S2 als Zweitkamera

daduda schrieb:

man (ich) kann damit erstaunlich lange Zeiten halten.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, ich auch, im Vergleich mit der 50R auf jeden Fall. Masseträgheit halt. Aber klar, der fehlende Griff an der 50R spielt eine Rolle, das angedeutete Wülstchen ist keine echte Hilfe und ich flansche meistens ein L-Bracket mit Griff an. Die anderen GFX sind aber von Haus aus ganz brauchbar ausgestattet. Nicht so gut wie die 645er, aber brauchbar.

Die Leica S haben zwar auch einen Griff, aber irgendwie ist das ganze Gehäuse an sich unproportional und die "Delle" am Griff sitzt - jedenfalls für meine Handgröße - komplett an der falschen Stelle.

Deshalb immer: Try b4 U buy.

Für "abergläubische", die D hat noch den guten, alten, klassischen CCD Sensor, während die Z, den CMOS Sensor hat. So wie halt "alle" heutzutage.

…

Postscriptum

Vielleicht wäre das Warten, zum Ende des Jahres, auf den neuen SIGMA X3 Foveon Sensor eine Alternative …

Ebenso sei erwähnt, dass die Pentax 645Z, die Fuji GFX 50R und 50s, die Hasselblad X1D und X1D II, die Hasselblad H5D 50c und H6D 50c sowie die Phase One mit dem 50 Megapixel CMOS Rückteil allesamt den gleichen Sensor nutzen. Jet, das Ding ist alt, aber immernoch super.

Hab mir die 100s nur gegönnt, weil ich echt nen mordsmäßig guten Preis bekommen hab

P.S.: Wenn schon eine der alten digitalen Mittelformatkameras, dann doch lieber gleich eine mit dem großen Sensor. Bei Phase One gabs den ja ab 60 Megapixeln.

Für mich hat die d einen ganz großen Showstopper: Eine Möglichkeit, das Motiv von oben mit Abstand und zwei Augen zu beurteilen. Das, was früher Mittelformat auch ausgemacht hat. Ich kannte früher niemanden, der Mittelformat mit Prismensucher fotografiert hat. Ich glaube, in der Foto-Agentur, in der ich in den 80ern ein Praktikum gemacht hatte, immerhin haben die für Peugeot Deutschland fotografiert, gab es gar kein Prismensucher. noch nicht mal bei KB-SLR, denn die gab es auch nicht.

Schade, dass sie nicht die Sony-Lösung von der R1 gewählt haben, da konnte man das Display auf den Rücken der Kamera klappen. Platz wäre ja über dem Spiegelkasten.

Das klappt zumindest mit den Fuji GFXn sehr gut. Zugegeben bei der 50s hat man immer ein Stück des langen Suchers im Blick. Das entfällt bei der 50r bauartbedingt und wurde bei der 50s II und 100s behoben.

Ich fotografiere da sehr gerne mit der Kamera in Bauchhöhe oder tiefer und schaue von oben aufs Display. Zumal das Display schön in der Sensorachse bleibt.

Gammarus_Pulex schrieb:

Das klappt zumindest mit den Fuji GFXn sehr gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Das klappt durchaus auch mit der 645Z im LV-Modus und hochgeschwenktem Display. Das kann man so weit nach hinten ziehen, dass auch die Gummitülle am Okular nichts mehr verdeckt. Man kann auch von oben gut mit dem rechten Daumen auslösen. Nur ein bisschen lauter als eine Spiegellose isse halt.