Ich habe bisher nur den TCL ausprobiert, aber von der Abbildungs-Qualität her wird der WCL wenn, dann sogar etwas besser besprochen. Nix zu meckern.
Ich finde, es kommt drauf an: Auf/Abschrauben per Gewinde ist natürlich nicht so schnell und einfach wie ein Objektivwechsel per Bajonett. Also eher nichts für ständiges Wechseln – wenn man das will, ist eine Kamera mit Wechselobjektiven besser. Falls man die ohnehin (dabei) hat, lohnt sich die zusätzliche Ausgabe eher nicht, zumal man dann auch direkt 24 oder 20 mm nehmen könnte.
Aaaaaaaber: Es ist eine Option für bestimmte Situationen. Beim TCL, wenn man absehbar eher längere Brennweiten bräuchte und vielleicht auch versucht ist, den "digitalen Telekonverter" zu nutzen (beide gehen in Kombination, aber ~70mm KB-Äquivalent sehen natürlich mit TCL+Digi-Stufe 1 besser aus als direkt Digi-Stufe 2).
Ähnlich stelle ich mir das mit dem WCL vor: Wenn ich weiß, ich brauche jeden mm Weitwinkel, den ich kriegen kann, ist das sicher praktisch. Und es sind halt schon 7 mm KB-Äquivalent, 28mm ist was anderes als 35mm.
Kurz: Für ein bissl Glas ohne Mechanik ist der Konverter neu sicher nicht billig. Aber ein dezidiertes 28mm-Objektiv kommt i.d.R. teurer… ganz besonders, wenn auch noch eine Kamera zum Dranhängen fehlt
Außerdem ist der (vor allem WCL-)Konverter leicht und beide sind robust, haben ja keine Mechanik.