Ernsthaft, das Objektiv war kein "L" in Sachen Bildqualität, zudem kein APS-C Sensor, wie später 2005 die Sony R1 (x1.7 Cropfaktor wie Sigma APS-C)
Aber zuerst, der Reihe nach, die PowerShot "Pro" 1 hatte eine ganze Reihe Nachteile, die da waren, und mich seinerzeit schnell zum Verkauf bewegten:
1) Keine gleichzeitige Verwendung der Geli und des Filteradapters möglich, entweder oder.
2) Das Objektiv zog Staub gerade-wegs magisch an (ich hatte nie so einen Staubfänger wie die Pro1)
3) 7-fach Zoom, je mehr Zoom, desto optisch schlechter, physikalisch ist es so, weil mehr Kompromisse optischer Natur gemacht werden (müssen), und die Bilder waren
sehr auf "Pop" ausgelegt, nicht natürliche Farben, sie rauschte auch >ISO 64 stark, ab ISO 100 wie die Fee im Walde.
4) der direkte Konkurrent, Olympus C-8080, mit 5x Zoom, erwies sich als der wesentlich bessere Ersatz - das Objektiv zeichnet viel schärfer, die interne Bildaufbereitung ist nicht dermaßen krass "cooked" bei RAWs und JPEGs gleichermaßen, sondern natürlicher, der M&M Bonbon Look der Pro1 ist nicht jedermanns Sache. Es kam aus der gleichen Fabrik wie die Zuiko Objektive, ohne so zu heißen.
5) Die Camedia C-8080 Zoom hatte nach dem DPReview Test seinerzeit 2004 mit dem integrierten 5-fach Zoom mehr Schärfe, als die im 1:1 Vergleich ebenfalls 8 MP (hier: DSLR mit APS-C Sensor, nicht kleinem 2/3") EOS 20D mit Canon EF 50mm F1.4 Objektiv - wer es nicht glauben mag, liest den Test online vor 15 Jahren.
6) Die Verarbeitung der Pro 1 war keineswegs "professionell" und wesentlich schlechter als das sehr robuste Alu-Magnesium Gehäuse der C-8080.
7) Die Pro1 Powershot war für den unbedarften User ausgelegt, der ernst-haft wirklich glauben sollte, man hätte in einer Bridgecam ein "L-Klasse" Objektiv.
8) Nur zum Vergleich, paar Bildchen, damit man sehen konnte, was 2004 (und auch später) mit der C-8080 so geht, bei ISO 50-400...googelt nach dem Robin Wong Review
9) Es gab mehrfach Firmware Updates, sowie eine IR Fernbedienung wie bei der Pro1
10) ISO 50/64
Soviel dazu. Und ich hatte beide. Ihr dürft raten, welche ich noch besitze.
Natürlich kann man gute Fotos mit jeder Kamera machen, aber ich empfand 2004 die Nachteile der Pro1 einfach zu gravierend für meine Zwecke.