# 2 - 2 Punkte
# 22 - 2 Punkte
# 13 - 1 Punkt
# 14 - 1 Punkt
# 17 - 1 Punkt
# 23 - 1 Punkt
# 27 - 1 Punkt
# 29 - 1 Punkt
# 40 - 1 Punkt
# 51 - 1 Punkt
Hallo zusammen, auch diesen Monat wieder keine leichte Bewertung, obwohl so viele wirklich gute Bilder dabei waren. Mein Kriterium für die Punktevergabe war ganz klar 1. Thema getroffen und 2. kann ich das auch erkennen - es nützt ja niemandem was, wenn ich ein Makrobild mache und kaum einer sieht, was es sein soll - und danach die üblichen Kriterien, wie Bildwirkung, Schärfe, Farben usw. Ich hoffe, es ist niemand enttäuscht, denn es ist nur meine persönliche Meinung. Manche Bilder sind bestimmt auch grenzwertig oder auch sogar von mir falsch beurteilt. Bitte deswegen keinen Streit vom Zaun brechen. Ich freue mich schon auf den nächsten Monat!
Meine Punktekandidaten
Nr. 2 - R:1 - tolle Schärfe, perfekte Bildwirkung, gute Farben, was will man mehr?
Nr. 22 - R:1 - wirklich ein sehr tolle Bild, da stimmt alles!
Nr. 13 - R:1 - ja, Makro, auch schön getroffen, tolle Schärfeebene, einzig die Farben/das Licht sind etwas trist.
Nr. 14 - R:1 - eindeutig Makro, toll getroffen dsa Tier, Glückwunsch, auch ein toller Hintergrund!
Nr. 17 - R:1 - ja, Thema getroffen, tolles Auge, wohl ein Reptil, der weiße HG oben rechts stört noch etwas.
Nr. 23 - R:1 - auch diese Umsetzung muss ich loben, tolle Schärfe, guter HG, den Moment optimal erwischt.
Nr. 27 - R:1 - gefällt mir sehr gut, lasse ich auch ausnahmsweise zum Thema Blumen und Blüten aufgrund der wirklich tollen Umsetzung mit dem schönen HG und der ausgeschnittenen Blüte als Makro durchgehen.
Nr. 29 - R:1 - auch so eine Umsetzung hatte ich geplant, aber da ziehe ich den Hut davor, sehr gut gemacht, tolle Farben, Schärfeeebene super getroffen.
Nr. 40 - R:1 - wirklich ein tolles Makrofoto, genau das, was man sich bei einer naturnahen Bearbeitung drunter vorstellt. Auch die Pflanze im Bokeh (oder Spielgebild?) - super.
Nr. 51 - R:1 - Hier der Unterschied, tolle Bildwirkung, tolle Schärfe, super Licht - etwas viel dunkel im oberen Bilddrittel aber noch ok.
Zwar ein Makrobild, aber.....
Nr. 3 - R:3 - die Idee hatte ich auch, gefällt mir auch gut, leider kriegte ich die Kristalle nicht so schön wie hier in die Schärfeebene.
Nr. 4 - R:4 - Makro - ja, aber für mich nicht scharf genug und auch kein interessanter Bildausschnitt
Nr. 8 - R:4 - ja, das ist Makro, aber ich finde das Bild nicht so spannend, Thema aber getroffen und sw passt auch ganz gut zur Umsetzung!
Nr. 10 - R:4 - Ok, Makro, wohl auch die Frontlinse riskiert, schönes Bokeh, aber leider auch keine Punkte von mir.
Nr. 15 - R:4 - Ja, ein Makro, aber zu wenig Schärfe für mich im Bild.
Nr. 16 - R:4 - Ok, ist bestimmt ein Makro, aber ich kann einerseits kaum was erkennen außer Wasser und Eis und zweitens ist die Schärfeebene difus angesiedelt.
Nr. 18 - R:4 - ist wohl auch ein Eiskristall, aber für mich nicht gut erkennbar, zu viel dunkles und undefinierbares auf dem Bild, sorry.
Nr. 19 - R:4 - tolles Bild, wohl auch ein Makro, aber kommt für mich nicht in die nähere Auswahl.
Nr. 24 - R:4 - ja, ein Berg von Bayer Leverkusen oder auch Pillen - ist zwar bestimmt Makro, aber ich gebe jetzt keine Punkte dafür - aber wäre interessant zu wissen, wo man auf solche Haufen von Pillen trifft....
Nr. 25 - R:4 - Ok, Umsetzung gelungen, aber für mich auch kein klassisches Makro.
Nr. 28 - R:4 - Ja, wer kennt es nicht, die Nadel einer Langspielplatte, gute Idee, ich denke, hätte aber noch etwas spannender umgesetzt werden können (Discolicht?):...
Nr. 30 - R:4 - Marko ja, aber ich will lieber nicht wissen, was es ist
Nr. 31 - R:4 - auch hier ein Makro, aber mir sagt weder das Motiv, noch die fehlende Schärfe zu.
Nr. 33 - R:4 - das Schwierige bei den Makroarbeiten ist, dass sie teils dann schmuddelig wirken können, wie hier, wenn man nicht aufpasst.
Nr. 35 - R:4 - ja, Makro - aber halt auch nicht der Burner, wie auch vorher schon mal angedeutet, die Fasern und den Staub den man sieht, macht es auch zu einem Teil wieder unsexy.
Nr. 39 - R:4 - ich bin da leider ehrlich, auf mich wirkt dieses Bild wenig appetitlich, das viele blau und Dunkel tut das Übrige dazu. Die Schärfe ist natürlich super getroffen. Die Anordnung könnte aus meiner Sicht interessanter sein.
Nr. 41 - R:4 - Makro jein, aber die Katze erfüllt diese Kriterien für mich nicht. Den Anschnitt finde ich auch nicht so toll. Aber als Katzenbild - top!
Nr. 42 - R:4 - ja, ein Makro - aber die Schärfeebene ist viel zu klein. Dies ist wohl ein Schloß oder ein Computerbauteil, hier feht m. E. auch eine interessante Lichtquelle.
Nr. 43 - R:4 - Schwierig, bei dieser Art von Makro, ob man wie hier das Gewinde zeigt, oder die Schrift. Sonderlob für das warme Licht, hätte auch etwas mehr sein können. Für die Punkte reicht es leider nicht ganz.
Nr. 44 - R:4 - ein Fangeisen, geschmiedet bis ans Lebensende. Makro - ja, aber keine colle Umsetzung, wie ich finde.
Nr. 47 - R:4 - Könnte ein Apfelkuchen sein, aber ist jetzt aufgrund verschiedener Faktoren - Anschnitt, fehlendes Licht, Bildwirkung - nicht das, was ich mir unter Makro für den Wettbewerb vorstelle.
Nr. 48 - R:4 - ja, hätte, hätte Fahrradkette - ganz gut, auch die Farben. Angesichts der Tatsache, dass wirklich viele sehr, sehr gute Bilder dabe sind, reicht es leider nicht ganz für die Punkte.
Nr. 49 - R:4 - Auch hier, Schärfe getroffen, Bildwirkung könnte noch einen Tick besser sein.
Nr. 50 - R:4 - ja, das ist sicher irgendein Stoffrest, was zum Annähen oder dergleichen. Licht geht, ist aber trotzdem zu dunkel und der Stoff zu fusselig für ein richtig gutes Bild.
Nr. 52 - R:4 - Ja, der rote Faden wäres gewesen
- der hatte gefehlt - nee, Spaß beseite, ganz ordentlich, aber bei den Top-Bildern reicht es nicht für die Punkte.
Nr. 55 - R:4 - Als Kinderfoto super, nur hier im Makrobereich, auch wenn an der Grenze zum Makro- für mich nicht punktewürdig, sorry.
Nr. 56 - R:4 - da fließt ein Strom oder es brennt ein Licht, keine Ahnung, insgesamt springt bei mir aber der Funke nicht über.
nur grenzwertig als Makro erkennbar oder teils auch leider in meinen Augen das Thema verfehlt
Nr. 5 - R:5 - ist für mich kein Makro, aber nettes Bild
Nr. 6 - R:5 - sieht für mich aus wie eine Computertomographie, aber ich kann es leider nicht erkennen und finde keinen Bezug zu dieser Art Bild.
Nr. 7 - R:5 - Das ist evtl. sogar mit einem Makroobjektiv aufgenommen, erfüllt für mich aber die Themenvorgabe nicht.
Nr. 9 - R:5 - leider auch kein Makro, aber interessantes Bild für den Schreibwarenhandel.
Nr. 11 - R:5 - die Bildwirkung gefällt mir, ist aber aus meiner Sicht auch kein klassisches Makro.
Nr. 12 - R:5 - wie schon bei einem anderen Bild, kann man hier nicht erkennen, was es überhaupt sein soll - vielleicht ein Körper mit Bodypainting oder ein farbige Murmel?
Nr. 20 - R:5 - Zum Thema Blumen und Blüten bin ich mir nicht sicher, ob das hier als Makro durchgehen würde. Umsetzung aber bis auf die ausgebrannten Stellen gelungen!
Nr. 21 - R:5 - auch wieder eine Blume, Blüte, ist für mich kein Makro, sorry - aber sehr schönes Bild und bestimmt viel Aufwand/Mühe damit gehabt.
Nr. 26 - R:5 - Ja, tut mir leid, dem kann ich leider nichts abgewinnen, wenn es auch interessant wirkt.
Nr. 32 - R:5 - Ja, ist wahrscheinlich ein Makro und ein tolles Bild, wirklich, aber für mich geht es nicht als Makro durch, da stelle ich mir deutlich kleinere Dinge drunter vor.
Nr. 34 - R:5 - das ist natürlich auch ein Makro, aber ich kann es hier einfach nicht erkennen, es könnte auch ein viel größerer Eisbrocken oder ein Eisenteil sein - sorry.
Nr. 36 - R:5 - ich bin da echt ratlos, bestimmt ist es was ganz Tolles - ich kann es aber nicht erkennen, könnte auch einfach nur Rauch sein....
Nr. 37 - R:5 - hier geht es mir ähnlich, wie beim vorherigen Bild. Vieleicht sogar nano-mäßig Makro, aber für mich einfach nicht erkennbar. Das Blau und die Strukturen wirken natürlich schon auf den Betrachter.
Nr. 45 - R:5 - Ich kann hier das Makro, Mikro, Nano nicht erkennen..... sorry.
Nr. 46 - R:5 - wirkt spacig und bestimmt total geiler Aufbau und Umsetzung, aber hier fehlt mir auch das Erkennen und Begreifen....
Nr. 53 - R:5 - das könnte alles mögliche sein, es ist immer schwierig ein Bild zu bewerten, wenn man nicht weiß, was es genau ist. Könnte ein Dessous-Stoff sein oder dergleichen, keine Ahnung, Farben toll, mir aber etwas zu düster und leider nicht eindeutig genug .erkennbar.
Nr. 54 - R:5 - da bin ich mal ein bisschen hart, ok, farblich und Bildwirkung ist ok, mit Schwächen, aber für mich auch kein eindeutiges Makro!
Nr. 57 - R:5 - ist jetzt für mich nur ein Teil-Makro und wenn ich ehrlich bin, gefällt mir auch nicht, aus verschiedenen Gründen - zu dunkel, zu unsauber, HG nicht aufgeräumt usw.
Erstellt mit dem [URL="https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1493316"]Bewertungstool.[/SIZE]