Rein interessehalber habe ich mal eine Weile mit der Software rumgespielt nach der Lektüre des pdf Handbuchs.
Für eine kostenlose Software finde ich es wirklich toll, die Anleitung finde ich sehr gut verständlich und es werden klipp und klar mit den Symbolen dazu drin im Text die Funktionen erklärt.
Auch die Bedienung finde ich gar nicht mal so schlecht, teils sogar intuitiv (scrollen für Zoom, Werkzeug anklicken um es zu wählen, Werkzeug wieder anklicken um es wieder abzuwählen und man hat wieder die Hand um das Bild auf größerer Zoomstufe auch hin und her zu verschieben).
Da bin aber anderer Meinung, der RAW-Konverter liefert hervorragende Qualität ab und braucht sich hinter Adobe RAW, Capture One und den anderen üblichen Verdächtigen nicht zu verstecken.
Und da bin ich wiederum der Meinung Capture One ist eine ganz andere Welt und der Vergleich gar nicht sinnvoll und fair.
Schon allein die Tatsache, dass man gegenüber C1 sehr viel eingeschränkter ist was lokale Anpassungen auf Masken mit allerlei Werkzeugen angeht, was das Erstellen von Masken auf verschiedenen Wegen angeht und auch das Anpassen der Formen und Konturen von Masken. Nur dieser Aspekt davon ist für mich schon genug, dass sich das angebliche "nicht verstecken müssen" absurd anhört. Denn das ist ein Schlüsselfaktor um die bestmögliche Qualität aus seinen Files zu kitzeln.
Auch was alle Anpassungen rund um Farben angeht und das dann wiederum durch frei definierbare Farbbereiche auch auf irgendwie erstellten und angepassten Masken, Luma-Range-Masken usw. Wie schon gesagt, da liegen Welten dazwischen.