surgeon
Themenersteller
Hallo zusammen,
vor einiger Zeit hatte ich meine beiden 24-105 f/4L Zooms für EF und RF an der EOS R5 miteinander verglichen. Da das RF dabei deutlich besser abschnitt, habe ich es inzwischen verkauft. Da dieser Brennweitenbereich aber von mir (und sicher vielen anderen) sehr häufig insbesondere auch für Personenaufnahmen genutzt wird, habe ich immer mit einer lichtstärkeren Version geliebäugelt. Das RF 24-70 f/2.8L IS war mir jedoch bisher deutlich zu teuer, so dass ich bei eBay bei einer günstigen Gelegenheit (ca. 1/3 des Preises der RF-Version) ein neuwertiges EF 24-70 f/2.8L II ergattert habe. Wenn ich den Bericht zum RF 24-70 f/2.8L IS hier im Forum lese, bestärkt mich das noch einmal in meiner Entscheidung.
Ich bin mit der Performance des Objektivs an meiner R5 ziemlich zufrieden und habe heute auf meiner Website einen ausführlichen Vergleichstest des EF 24-70 f/2.8L II mit dem RF 24-105 f/4L IS veröffentlicht. Ich kann nur feststellen: EF lebt, es muss nicht immer RF sein!
Vielleicht interessiert das hier ja den einen oder anderen, über Kommentare und Verbesserungsvorschläge freue ich mich.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe
vor einiger Zeit hatte ich meine beiden 24-105 f/4L Zooms für EF und RF an der EOS R5 miteinander verglichen. Da das RF dabei deutlich besser abschnitt, habe ich es inzwischen verkauft. Da dieser Brennweitenbereich aber von mir (und sicher vielen anderen) sehr häufig insbesondere auch für Personenaufnahmen genutzt wird, habe ich immer mit einer lichtstärkeren Version geliebäugelt. Das RF 24-70 f/2.8L IS war mir jedoch bisher deutlich zu teuer, so dass ich bei eBay bei einer günstigen Gelegenheit (ca. 1/3 des Preises der RF-Version) ein neuwertiges EF 24-70 f/2.8L II ergattert habe. Wenn ich den Bericht zum RF 24-70 f/2.8L IS hier im Forum lese, bestärkt mich das noch einmal in meiner Entscheidung.
Ich bin mit der Performance des Objektivs an meiner R5 ziemlich zufrieden und habe heute auf meiner Website einen ausführlichen Vergleichstest des EF 24-70 f/2.8L II mit dem RF 24-105 f/4L IS veröffentlicht. Ich kann nur feststellen: EF lebt, es muss nicht immer RF sein!
Vielleicht interessiert das hier ja den einen oder anderen, über Kommentare und Verbesserungsvorschläge freue ich mich.
Viele Grüße,
Gerd-Uwe