Fand ich auch, der Fotograf hat wohl den Sinn seines Lebens wiederentdeckt durch dieses Objektiv
Nichtsdestotrotz sehr schöne und scharfe Bilder.
Zuletzt bearbeitet:
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF 14-35mm F4 L IS USM
- Themenersteller t34ra
- Erstellt am
- Status
Fand ich auch, der Fotograf hat wohl den Sinn seines Lebens wiederentdeckt durch dieses Objektiv
Nichtsdestotrotz sehr schöne und scharfe Bilder.
Code:
...
Hier haben Sie das Objektiv einem richtigen Fotografen gegeben. https://www.youtube.com/watch?v=pwD5uRA56nw Das sieht doch gleich ganz anders aus.
Das Objektiv sieht richtig gut aus, so schön schnuckelig kompakt. Oh mann. Aber der Preis, dh. ein Jahr warten bis die gelangweilten Forumskollegen wieder anfangen zu verkauf....
t34ra
Themenersteller
Klar ist es Marketing, was ja auch nix Neues ist.
Ich bin zwar kein Canonist, habe aber einen guten Überblick was bis jetzt existiert. Und es existiert definitiv kein Objektiv (weder RF, noch EF adaptiert) welches einen derartigen Brennweitenbereich bietet UND Schraubfilter erlaubt. Auch für andere Marken nicht. Für mich ist das Neu.
Das ist denke ich die krux des schrumpfenden Marktes. Die EF F4er waren für jemanden wie mich der richtige Kompromiss aus Kosten + Leistung (auch wenn ich dafür hier bereits heftig gescholten wurde). Nur denke ich ist der Markt selbst in diesem Bereich ordentlich geschrumpft und das muss entsprechend umgelegt werden. Wobei ich durchaus zugestehe dass es gegenüber dem EF Vorgänger ja auch wesentliche Vorteile bzw. Neuerungen gibt, das muss eben jeder für sich abwägen.
Ich stimme natürlich ebenso den Stimmen zu, das Canon hier eben auch eher versucht attraktive Angebote für Systemneulingen zu schaffen und nicht ausschließlich den Bestandskunden im Auge hat
Na was soll es denn sonst auch sein? AM Tag der Veröffentlichung eines zuvor geheimen neuen Objektives wird ein aufwändig produziertes Werbefilmchen auf Youtube hochgeladen. Das es sich dabei nicht um eine unabhängige kritische Rezension handelt liegt doch auf der Hand. Aber die Bilder im Video zeigen doch ganz gut was möglich sein könnte. Und damit ein wohltuender Kontrast zu den abschreckenden Beispielbildern auf der Canon Website.
So wird es sein. Im Sommer 2023 wird es Gebrauchtangebote für 1000 EUR geben wäre so meine Schätzung. Ein passabler Aufpreis für ein kompaktes UWW mit Filtergewinde. Mit der RP zusammen relativ genau 1 kg leicht.
Je nachdem, wie scharf Du den Brennweitenbereich definierst. Es ist halt das Pendant zum Nikon 14-30, das ja 82er Filter erlaubt. Da beim Nikon damals die Diskussion aufgekommen ist, dass bei dickem Filterpack bei 14mm die Vignette schon deutlich spürbar wird, ist es interessant, wie sich beim Canon die kleineren 77mm Filter bemerkbar machen. Es ist ja immer die Frage bei der Konstruktion, wie ausladend das bei solch einem UWW wirklich werden muss. Anscheinend ist es Canon gelungen, es nochmal etwas schmaler halten zu können.
t34ra
Themenersteller
Bleibt abzuwarten, ich fand das z1430mmf4 (mein Exemplar war nicht besonders scharf). Ein Slimfilter war bei 14mm unproblematisch. Zwei übereinander nicht mehr. Tatsächlich sprichst Du einen wichtigen Punkt an. Wieviel Vignette wird das rf1435mm bei 14mm produzieren (auch bei zwei übereinander geschraubten Filtern). Gerade das Filtergewinde ist bei so einer UWW Zoom Konstruktion das Highlight. Wenn die Vignette schon bei einem Slimfilter und 14mm gut sichtbar wäre, würde es absurd sein soviel Geld fürs Objektiv auszugeben.
Dann kann der Kurt auch andere Objektive kaufen
Genau, denn die Auswahl ist riesig, und wenn er dann den genialen EF zu RF Adapter mit Filterhalter benutzt ..........
Um es wieder onTopic zu kommen - Ab 1:32min sieht man den Unterschied zum EF16-35/4 mit Adapter... und der ist schon recht ordentlich...und natürlich die rund 900€ Aufpreis zum EF wert...
https://www.youtube.com/watch?v=tJmiqaXwwM4
https://www.youtube.com/watch?v=tJmiqaXwwM4
t34ra
Themenersteller
Naja, natürlich ist der Unterschied im Packmaß deutlich. Wir reden hier nicht über akedemische 2,19mm. Das macht sich in der Fototasche schon bemerkbar. Zusammen mit so einem RF70200f4 bzw. oder gar 2.8 lässt sich das Reisgepäck deutlich unter einer DSLR Ausrüstung bringen.
Packmaß ist ja nicht nur der einzige Unterschied, gravierender finde ich die 2mm mehr UWW.
P.S.
Ab Min. 4:09 sieht man die Blendensterne bei F11. Für ein Zoomobjektiv finde ich sie recht ordentlich.
. Das macht sich in der Fototasche schon bemerkbar. Zusammen mit so einem RF70200f4 bzw. oder gar 2.8 lässt sich das Reisgepäck deutlich unter einer DSLR Ausrüstung bringen. Packmaß ist ja nicht nur der einzige Unterschied, gravierender finde ich die 2mm mehr UWW.
P.S.
Ab Min. 4:09 sieht man die Blendensterne bei F11. Für ein Zoomobjektiv finde ich sie recht ordentlich.
Zum doppelten Preis - aber wie ich schon seit Jahren sage: die neue, schöne DSLM-Welt ist teuer und dann womöglich nicht für jeden zumindest wenn man den "neuesten Shit" haben muss...
t34ra
Themenersteller
Canon ef 16–35mm f4 uvp 1275€
Canon rf 14–35mm f4 uvp 1820€
Wie Du auf das Doppelte kommst, weiß ich nicht. Wie wir das mehrmals erwähnt haben. Jeder muss es mit sich selbst und mit den eigenen Präferenzen (und meine liegen u.a. in UWW) ausmachen, ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.
[OT entfernt! scorpio]
Canon rf 14–35mm f4 uvp 1820€
Wie Du auf das Doppelte kommst, weiß ich nicht. Wie wir das mehrmals erwähnt haben. Jeder muss es mit sich selbst und mit den eigenen Präferenzen (und meine liegen u.a. in UWW) ausmachen, ob der Aufpreis gerechtfertigt ist.
[OT entfernt! scorpio
]Und gebraucht liegt das 16-35 f/4 bei 600 EUR. Das RF 14-35 wird in endlicher Zeit unter 1000 EUR gebraucht zu haben sein. Also ganz entspannt die Veröffentlichung und das erste Jahr abwarten.
Ist das wirklich so schwer?
Man bezahlt keine UVPs sondern, den Preis, den der Händler tatsächlich haben will.
t34ra
Themenersteller
Eben, das rf1435mmf4 wird auch einen Strassenpreis haben und nicht immer beim UVP bleiben. Insofern lohnt es nicht mehr drüber zu diskutieren oder zu lamentieren/jubeln. Das kann man immer noch, sobald die ersten Real Life Berichte, Tests, etc. auftauchen wo wir mehr über die optischen Eigenschaften des Objektivs erfahren.
Also unter 1000€ das wird eine Zeitlang brauchen , wenn man die Entwicklung eines 100-500er sieht, so wird das auch mit dem 14-35er sein.
- Status
WERBUNG