Nikon MF Nikkor AIS 85 1,4

helmet · 2 November 2009

Hallo Miteinander,

nachdem ich für die manuelle Version des 85/1,4 (Nikkor AIS 85 1,4) noch keinen eigenen Thread finden konnte, erlaube ich mir einmal diesen zu eröffnen. Das Objektiv habe ich erst kürzlich erworben und ich bitte um etwas Nachsicht, für Blende 1,4 bedarf es m. M. nach einiger Übung.

Die Aufnahmen wurden mit der Fuji S5Pro gemacht.

Alle Aufnahmen sind aus jpeg, Auflösung = L, Fine
Filmsimulation, Farbe, Gradation, Schärfe (alles Standard)
Dynamikbereich = Auto
Farbraum = sRGB

Es wurde mit IrvanView auf 1200 Pixel skaliert. Auf weiteres Nachschärfen habe ich erst einmal bewußt verzichtet.

Ich würde mich freuen, hier weitere Aufnahmen mit diesem Objektiv zu sehen.

Grüße
Helmut

helmet · 2 November 2009

noch ein paar Aufnahmen ...

helmet · 2 November 2009

und noch ein paar Aufnahmen ...

diogenes · 2 November 2009

sehr apart die Bilder, scheint ja eine echte "cream machine" zu sein...

schneizel · 2 November 2009

Was ich nicht verstehe: Blende 22 und Highiso bei Tageslicht? Wer macht denn sowas?

Superlupe · 2 November 2009

Hat das VR oder warum nutzt du so lange Belichtungszeiten?

fabi69 · 2 November 2009

Leute, ihr müsst die Blendenwerte bei der S5 immer durch 10 teilen. Dass das keine 2stelligen Blendenwerte sein können, sieht doch auch ein Blinder, oder? Verzeihung. :ugly:

helmet · 2 November 2009

@ diogenes: Danke für die Anmerkung, mir macht die Linse sehr viel Spaß.

@ schneizel: Dieser Fehler tritt hier immer mit der Fuji S5 Pro auf (auch in anderen Threads). Einfach ein Komma denken und schon klappt es wieder.
Die Aufnahmen sind alle zwischen Blende 1,4 und 4.

@ Superlupe: 1/160 Sekunde finde ich nicht zu lange. Es gibt 2 Aufnahmen bei Nacht, die haben glaube ich 1/40 Sekunde. Ich wollte einfach nicht noch weiter mit der ISO hinauf.
Und nein, das AIS 85 1,4 hat kein VR.

Gruß Helmut

Superlupe · 2 November 2009

Es gibt 2 Aufnahmen bei Nacht, die haben glaube ich 1/40 Sekunde.

GEnau die habe ich mir wohl zuerst angeschaut... - und wollte wohl herausfinden warum die Bilder so unscharf ausschauen. Was sie zumindest bei mir tun, auch die mit den längeren Zeiten...

rufusz · 2 November 2009

also gut, bei diesen lichtbedingungen schon berechtigt ein paar ungenaue dabei zu haben, wie katzen bild (schärfe auf die ohren) schaumal bei sonnenschein wird bestimmt besser...

lg jani

helmet · 2 November 2009

@Superlupe: Deinen Kritikpunkt finde ich berechtigt, die Zeiten bei den Nachtaufnahmen waren zu lang. Ich finde die Aufnahmen auch nicht richtig scharf. Die Zeiten waren aber aus erklärten Grunden so. Dann muß ich zukünftig auf 1600 bzw 3200 ASA gehen.

@rufuz, danke fürs Mut machen!

Hier noch ein paar Anmerkungen zu DOF (Tiefenschärfe/Schärfentiefe)

Das Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 85 cm

Nachfolgend DOF für 1m und 3 m bei gängigen Blendenwerten:

1m f 1,4 = 0,72 cm
1m f 2 = 1,01 cm
1m f 2,8 = 1,43 cm
1m f 4 = 2,03 cm
1m f 5,6 = 2,87 cm

3m f 1,4 = 6,65 cm
3m f 2 = 9,69 cm
3m f 2,8 = 13,7 cm
3m f 4 = 19,4 cm
3m f 5,6 = 27,4 cm

Im Nahbereich (z.B. Katze) bleibt hier nicht viel. Ohne AF brauchts hier viel Glück und Übung.

Schade, würde eigentlich gerne ein paar Aufnahmen von anderen Usern des Objektives sehen

Grüße
Helmut

helmet · 2 November 2009

Damit es nicht so farblos bleibt, nochmals ein paar Aufnahmen von mir.
Auch hier nur skaliert und hoch geladen.

Grüße
Helmut

Superlupe · 3 November 2009

Nach den Aufnahmen mit anderen AiS-Objektiven war ich auf die Bilder mit dem 85er wirklich gespannt. Aber bisher scheint mir, stimmt da irgendwas nicht.
Das letzte mit der Katze sieht schon mal halbwegs passend aus, aber zumindest fehlt dann noch etwas EBV um ein "Ahhhh" zu provozieren

Und vielleicht doch mal ein halbwegs satter Lichtstrahl.

Grüsse und mach mal weiter!!

helmet · 16 November 2009

Hier noch einmal eine Gegenüberstellung der Fotos

a) ooc, verkleinert, nicht nachgeschärft
b) Auto-Kontrast, verkleinert, etwas nachgeschärft

Grüße
Helmut

helmet · 16 November 2009

Hier noch eine Aufnahme

a) ooc, verkleinert, nicht nachgeschärft
b) Auto-Kontrast, entrauscht, etwas nachgeschärft

helmet · 16 November 2009

Ich habe am WE noch einige neue Aufnahmen gemacht.

Diesmal mit Nikon D40. Die Aufnahmen sind aus dem kleinen jpeg-Format, da ich mit dieser Kamera auch immer als Raw-Datei abspeichere.

Alle Aufnahmen ISO 200 mit Blenden zwischen f2 und f4. In PS: Auto-Kontrast, verkleinert und für Web gespeichert mit Bikubisch-schärfer.

helmet · 16 November 2009

und noch ein paar ...

Philor · 30 Mai 2010

Da habe ich auch noch mal zwei.

messenger · 30 Mai 2010

-Beim zweiten sieht man aber deutlich, daß es bei Offenblende brutal auf Fokusungenauigkeit reagiert.

Keine Schnibi in der Kamera?

Gruß messi

Philor · 6 Juni 2010

Nein, hab leider noch keine. Aber mit etwas Übung sollte das schon funktionieren ;-)