18-55mm mit oder ohne bildstabilisator?

[nord_nord_ost]

hallihallo =)

ich hab mal ne frage: in den elektronik-discountern ist nur noch dieses objektiv OHNE bildstabilisator verfügbar, da in dieser brennweite er nicht unbedingt von nutzen sein soll(sage mir die beratung)

im internet gibt es aber welche mit -IS und nun meine frage, reicht für eine eos 1000d solch ein objektiv auch OHNE bildstabilistator? oder verruckelt da jedes 2te bild oder wie?

liebe grüße ;o)

 

[barney]

"Beratung" *kicher*

Das 18-55 ohne IS taugt nicht viel, es ist bei weitem nicht so scharf und kontrastreich wie die viel später herausgekommene und stark überarbeitete IS-Version (siehe auch:
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review
und
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review)

Darüberhinaus ist der IS auch in diesem Brennweitenbereich sinnvoll, nimm also unbedingt die IS-Version, die paar Euro Aufpreis lohnen sich.

 

[scheiby]

Also ich hab nur das IS und hab keine Erfahrungen mit dem ohne IS.
Aber im Forum wird das IS deutlich besser bewertet als das ohne IS.

P.S. Meins ist ein paar Monate alt und steht nun zum Verkauf, da ich mir ein Immerdrauf im Bereich 18-125 bestellt habe.

 

[stoffel]

Die IS Version ist optisch besser, egal ob du den IS brauchst oder nicht.

 

[toenne]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=508204

 

[Schnatteranja]

nimm den 1000d kit mit dem 18-55 IS ist bei uns Anfängern immer besser ! desweitern wen Ich mich bis jetzt richitg hier belesen hab soll dass IS auch ein Tick besser sein als OHNE IS !

 

[Slut25]

Auch ich kann bestätigen, dass der Aufpreis der IS-Version mehr als gerechtfertigt ist.
-nein, Du brauchst keinen IS zwingend um gute Bilder zu machen in dem Brennweitenbereich, ABER die optische Abbildungsleistung der IS-Version ist spürbar besser ... auf ner Schulnotenskala verdient das non-IS ne 4, die IS-Version kriegt schon ne 3 ... darüber gibts natürlich für viel mehr Geld noch viel bessere Linsen, aber das ist hier ja nicht die Frage.

Nimm die IS-Version ... es lohnt sich.

Und auf die Beratung in nem Discounter ... wenn der Mann nicht grad Hobbyfotograf ist, wird die Beratung wohl deutlich wertloser sein, als die im MM, Sat... oder sonstigem ... und da ists schon nicht immer 1.Sahne

-ich hab mit beiden 18-55ern Erfahrungen an der 350D und mit dem 18-55 IS an der 40D

 

[unoack]

Das 17-55/2.8 IS ist doch ne geile Linse, warum dann denn die Version ohne IS nehmen??? Ich wüßte auch nicht warum ... Es gibt doch so viele Freds, wo die Bildschärfe dieses IS-Scherbchens hinlänglich beleuchtet wird ...

 

[Schnatteranja]

Das 17-55/2.8 IS ist doch ne geile Linse...

es geht aber bloss um die KIT-Linse 18-55 IS, denke mal die 17- kann Er/Sie genausowenig bezahlen wie Ich und die Zeit auch noch nicht reif ist für die Linse

 

[Keksdose]

Das 17-55/2.8 IS ist doch ne geile Linse, warum dann denn die Version ohne IS nehmen??? Ich wüßte auch nicht warum ... Es gibt doch so viele Freds, wo die Bildschärfe dieses IS-Scherbchens hinlänglich beleuchtet wird ...

Äh - um das geht es aber nicht sondern um das 18-55 Kit-Objektiv. Und das gibt es in der Version II ohne IS und eine mit IS (und eine seltene ohne IS mit USM).
Ich würde aufgrund der besseren Qualität auch zu dem mit IS raten.

Gruß

 

[honda2000]

Hallo @TO, die Frage, ob mit oder ohne IS wurde ja schon beantwortet.

Bei Canon-Kameras ist eben dieser Stabilistor nicht im Gehäuse der Kamera, sondern wird von den Herstellern in die Objektive eingebaut. Bei Canon eben: IS = Image Stabilisator, bei Sigma: OS = optischer Stabilisator, bei Tamron: VC = Vibration Compensation.

Und nein, es verwackelt nicht jedes zweite Bild.

Bei längeren Belichtungszeiten, z.b. schlechteren Lichtverhältnissen, stabilisiert diese "Einrichtungen" das Bild um eine gewisse Zeit, so das es vom Chip, schärfer aufgenommen werden kann. Diese Zeit ist allerdings nicht unbegrenzt. Es stabilisiert also die Bewegung, die deine Hand, die des Fotografen, an die Kamera, das Gehäuse, die Optik, weiter gibt, also dein "zittern" bei längeren Bbelichtungszeiten. (Laienhaft erklärt) Und ebenfalls NEIN, es stabilisiert nicht etwa Objekte die dich bewegen.

 

[chrissy1988]

bei welchem ordentlichen Händler gibt es denn die 1000d noch mit Kit IS Linse? Wurde doch meines Wissens nach von Canon aufgegeben. (1000d mit IS)

Gruß
Christian

 

[taddel0815]

Ich stand vor ein paar Tagen vor genau dieser Entscheidung und kann Dir sagen, dass es nur ganz wenige Händler gibt, die das 1000D IS-Kit noch anbieten.
Ich habe bei zwei Shops bestellt, die sie noch im Angebot hatten und beide konnten nicht liefern.

Bei einigen Preisvergleichen ist das IS-Kit noch zu finden, allerdings kommt die Ernüchterung dann spätestens, wenn man den Shop "betritt" und dort plötzlich DC-Kit steht.

Ich habe dann zuerst überlegt, nur den 1000D Body und ein anderes gutes Zoom-Objektiv dazu zu kaufen, mich aber letztendlich dazu entschlossen, lieber mehr Geld für das 450D IS-Kit auszugeben, als mich von irgendeinem dubiosen Internet-Shop über den Tisch ziehen zu lassen.

 

[honda2000]

Nee, nee, so ganz stimmt das nicht! Canon selbst empfiehlt nach wie vor, das 18-55 IS als Kit-Linse! "Dubiose" Händler schrauben die Linse ab, und geben ihre Lagerware dazu. Canon verkauft keine Tamron, Sigma-Objektive, an ihren Bodys! Wie blöde müsste denn Canon da sein??

 

[Schattenfotograf]

Nee, nee, so ganz stimmt das nicht! Canon selbst empfiehlt nach wie vor, das 18-55 IS als Kit-Linse!

Das ist aber seit einiger Zeit nur noch bei der 450D und 500D das "Standard-Kitobjektiv", bei der 1000D ist es das "18-55 DC". Da wurde wohl der Rotstift angesetzt.

"Dubiose" Händler schrauben die Linse ab, und geben ihre Lagerware dazu.

Stimmt (im Angebot wurde es dann manchmal noch etwas verschleiert), aber in diesem Fall ist es ganz offiziell. 1000D-Kits mit dem 18-55 IS dürften praktisch nicht mehr erhältlich sein. Bei Amazon liegen noch zwei auf der Resterampe.
// Jetzt offenbar nur noch eins .

 

[honda2000]

Das stimmt allerdings, ein 18-55 DC scheint es zu geben, was immer das für eine Linse sein mag! Canon bietet diese allerdings auf seinen Webseiten weder mit noch ohne Stabi einzeln an! Jedenfalls nicht mit der Bezeichnung: DC

Gut, niemand kann einen zwingen, unbedingt ein Set zu kaufen, Body only geht immer!

Allerdings soll das auch keine Wertung zum DC sein, nur laut Bildern und Beschreibung hats keinen IS! Okay, ob man den in diesem Bereich benötigt, solange die optische Leistung stimmt..