35mm Sucher für eine M3?

[lillion]

nachdem meine M3 ja keine Linien für kleiner 50mm anbietet, wollte ich nach einem Sucher schauen. Voigtländer bietet einen solchen wohl nicht mehr an – auf der Homepage konnte ich nichts finden.
Gibt es Erfahrungen mit den billigen China-Plastik-Dingern?
Falls die nichts taugen (was ich mir vorstellen kann), müsste ich wohl auf dem Gebrauchtmarkt schauen, oder?

Jedenfalls würde ich mich freuen, wenn ihr mir Empfehlungen für einen 35mm Sucher geben könntet

 

[w124]

Moin

Ich hab mir dazu von Voigtländer einen 35mm Kontur-Sucher geholt.

 

[lillion]

Hey! Danke dir für den Tipp! Wusste nicht mal, dass es so was gibt, aber ich denke, der wäre ideal für mich. Muss ich nur noch ein Angebot finden

 

[mz-5]

Für die M3 hatte Leitz 35mm Objektive mit "Brille" für die M3 im Angebot. Nicht ganz billig, aber der Messsucher kann weiter genutzt werden. https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=leitz+35mm+brille

 

[lillion]

danke Dir für den Tipp! ist echt nicht so billig, wäre allerdings noch eleganter als mit zusätzlichem Sucher.

Hängt jetzt auch von dem 35 ab, das ich mir leisten kann. Ich hatte zuerst an das Ultron f/2 gedacht oder ein Biogon f/2.8 oder ein Summaron 2.8 oder 3.5.
Alles Andere liegt nicht in meinem Bereich.

 

[fbphotography]

Kann das Summaron 35 / 2.8 empfehlen mit Brille. Hab eines auf Kleinanzeigen gekauft mit Brille und infinity-Lock. Die Kamera wird jedoch etwas frontlastig.

 

[lillion]

obwohl das Summaron so klein wirkt?

 

[cp995]

Kann das Summaron 35 / 2.8 empfehlen mit Brille. Hab eines auf Kleinanzeigen gekauft mit Brille und infinity-Lock. Die Kamera wird jedoch etwas frontlastig...

und sieht auch eher bescheiden aus ...

Eine M3 kauft man doch hauptsächlich wegen des 100% Suchers für 50mm als Hauptanwendung.
Wenn es dann doch mal 35mm sein sollen finde ich den externen Sucher attraktiver als das große Brillenteil.
Sonst hätte man auch gleich eine M2 nehmen können.

 

[cp995]

Ich hatte zuerst an das Ultron f/2 gedacht

Sehr empfehlenswert!

oder ein Summaron 2.8 oder 3.5.

Hatte Beide mal und man darf nicht vergessen, daß es ziemlich alte Objektive sind.
Das 3.5 Summaron ist vor allem offen relativ weich und kontrastarm, aber schon eine gute, wenn auch sehr spezielle Linse!
Das Summaron 2.8 ist deutlich kontrastreicher und auch schärfer. Leider haben viele (die meisten?) Exemplare mit Linsentrübung = Haze zu kämpfen.
Das sieht man gut, wenn man mit einer Taschenlampe von hinten durchleuchtet. Also darauf achten und am besten vor dem Kauf testen!

 

[lillion]

Das sieht man gut, wenn man mit einer Taschenlampe von hinten durchleuchtet. Also darauf achten und am besten vor dem Kauf testen!

danke Dir für den Tipp! Muss ich beachten. Haze reduziert ja den Kontrast, und ich hätte doch gerne eines, welches etwas kontraststärker ist.

 

[cp995]

Haze reduziert ja den Kontrast

Auf jeden Fall bei Gegenlicht!

 

[lillion]

Auf jeden Fall bei Gegenlicht!

bin jetzt nicht so der ins Licht Fotografierer, aber wenn ich schon was kaufe, dann sollte das schon passen

 

[t30]

Schau mal durch den Sucher der M3 und ignoriere den 50 mm Rahmen, dann hast du mit dem kompletten Sucherbild etwas mehr als 35 mm.
Vielleicht kommst du ja damit klar. Ich hatte mir auch mal auf den 28 mm Aufstecksucher den 35 mm Rahmen eingezeichnet mit Filzer.
Das ging auch so lala...Am besten ist natürlich ein 35 er mit Brille.

 

[lillion]

ok, nach all euren Hinweisen ist es wohl am besten, ich suche erstmal ein Objektiv und lass den Sucher erstmal sein

 

[fbphotography]

obwohl das Summaron so klein wirkt?

Das Objektiv an sich schon, mit der Brille verlagert sich aber der Schwerpunkt - die Sucherlupe selbst steht auch mindestens bis zum Blendenring hervor.

und sieht auch eher bescheiden aus ...

Das ist natürlich Geschmackssache ;-)

Gibt zum Glück ja genug Bilder im Netz vom fertigen Setup von M3/Brille damit sich der OP ein Bild machen kann.