Asus PB248Q für Bildbearbeitung mit LR und Photoshop geeignet?

[Hagen37]

Hey Leute,

hat einer hier Erfahrung mit diesem Monitor?
Bin auf der Suche nach einem neuen und könnte den Asus ev. für 220,- Euro kriegen (mit Garantie- wurde im August 2013 gekauft).

Taugt der was bei der Bildbearbeitung?
Und ja ich weiss der Eizo, NEC XXXX für 600,- Euro ist besser. Aber mehr als etwa 300,- sitzt bei mir nicht drin.

Danke und Grüße

 

[Schlickrutscher]

Ich habe das gleiche Modell in 27 Zoll und bin sehr zufrieden. Schaue dir doch einfach den PRAD-Test an und schaue mal nach Renzensionen bei Amazon. Ich habe viel im www recherchiert und mich schlussendlich richtig entschieden...PRAD und Rezensionen waren ausschlaggebend. Der Bildschirm hat hier nämlich prima abgeschnitten...auch wenn er nur SRGB abdeckt und RGB nicht.

Viel Erfolg bei deinen Recherchen...

LG

 

[beiti]

Ich habe den PB248Q seit Ende November und bin immer noch begeistert: absolut lautlos, sehr gute sRGB-Abdeckung, völlig flimmerfrei auch bei runtergedrehter Helligkeit, gute Entspiegelung, kein IPS-Glitzern, extrem niedriger Stromverbrauch, harmoniert bestens mit meinem "alten" Spyder 3.

Das einzige kleine Haar in der Suppe ist, dass man die Helligkeit nicht weiter als ca. 120 cd/m² runterregeln kann; wer in einem sehr dunklen Raum arbeitet, könnte damit evtl. Probleme haben.

Ganz ohne Colorimeter würde ich den PB248Q allerdings nicht für Bildbearbeitung empfehlen, weil er nicht werkskalibriert ist und sein eigener Farbraum stellenweise etwas über sRGB hinausgeht, d. h. man sollte schon ein gemessenes Profil verwenden.

Ich habe 320 Euro gezahlt. Für 220 würde ich an Deiner Stelle nicht mehr zögern.

 

[Oli4]

Habe mich auch dafür entschieden - Meine Frau hat es allerdings bis Weihnachten versteckt
Lt Prad kann man aber ruhig auch ohne Kalibrierung arbeiten...
Der 24er hat außerdem besser abgeschnitten als der 27er...

Lg

 

[MrC83]

Ich hab den PB248Q auch seit ein paar Tagen. Habe auch lange gesucht und viel ausprobiert (LG 24EB23PY, Dell 2412M, Dell 2312HM, ...). Kurzum, bin auch sehr zufrieden bis dato.

 

[Hagen37]

Hey Leute
Vielen Dank für Eure Tips.
Na dann werd ich mir das gute Stück mal holen

Grüße
Hagen

 

[Hagen37]

Hab den Monitor jetzt seit ein paar Tagen daheim.

Hat nur zwei "Macken" (die der Verkäufer auch ausdrücklich erwähnt hatte).
Eine Gummi- Abdeckung der VESA- Halterung fehlt hinten. Und der Monitor "fiept". Allerdings höre ich das Fiepen nur wenn ich den PC aus habe und mein Tablett angeschlossen habe und mein Ohr fast auf den Monitor presse.
( Volle Enttäuschung, irgendwie gelingt mir die Bildbearbeitung nich ganz so gut, wenn ich das "Fiepen" höre, weiß auch nicht warum...)

Das Bild ist einwandfrei. Keine defekten Pixel (hab mit dem Eizo- Monitortest geschaut).

Bin jetzt nur am überlegen ob sich eine Kalibrierung lohnt für den Monitor. Hatte da an Spider 4 Pro (ca. 125,- Euro) gedacht. Macht das Sinn? Und wenn ja, taugt der Spider was, oder gibt es da was besseres in dem Preisbereich?
Danke Euch!

 

[beiti]

Und der Monitor "fiept". Allerdings höre ich das Fiepen nur wenn ich den PC aus habe und mein Tablett angeschlossen habe und mein Ohr fast auf den Monitor presse.

Ich habe meinem noch kein Fiepen entlocken können, auch nicht mit Ohr nah am Monitor - und das, obwohl ich einen superleisen PC habe, den man selbst unter Volllast fast nicht hört.
Den USB-Hub des Monitors habe ich bisher nicht genutzt. Vielleicht ist es nur der, der fiept?

Bin jetzt nur am überlegen ob sich eine Kalibrierung lohnt für den Monitor. Hatte da an Spider 4 Pro (ca. 125,- Euro) gedacht. Macht das Sinn?

Ja, immer.

Und wenn ja, taugt der Spider was, oder gibt es da was besseres in dem Preisbereich?

Das "i1 Display Pro" gilt derzeit als das Optimum im Preisbereich unter 200 Euro. Aber Spyder Pro ist billiger und geht auch.