Bilder im Druck übersättigt (Lightroom)

[Nerdproof]

Hallo,

ich habe insgesamt das Problem, dass meine Bilder für meinen Geschmack am Monitor ganz ausgezeichnet aussehen und häufig wandern dann diese Bilder auf andere Rechner oder auf das Handy und auch dort gefallen mir Farbtöne und Sättigung ganz wunderbar.

Nur im Druck zeigt sich das Problem, dass die Bilder maßlos übersättigt sind. Und das obwohl ich mit der Sättigung idR immer leicht runter und mit der Dynamik leicht hoch.

Ich kann mir vorstellen, dass ein nicht kalibrierter Monitor hier das Problem darstellt, darum die Bilder im Anhang. Dann Frage ich mich, warum aber insgesamt auf anderen Hardware-Geräten die Optik auch stimmt?
Im Druck dann - hab leider keinen Scan jetzt zur Verfügung, strahlt das Baby in ungesundem sonnenbrand-ähnlichen Rot-Ton.

Was könnte da noch los sein? Falsche Farbeinstellungen?

Vielen Dank für Eure Unterstützung.
Wayne

 

[beiti]

Die hier gezeigten Bilder sehen ganz normal aus (realistische Babyhaut).

Kann es sein, dass Dein Drucker(treiber) irgendwelche "Verbesserungen" an den Bildern vornimmt? Sowas ist leider oft voreingestellt.

 

[Nerdproof]

Tatsächlich hab ich die bei dm drucken lassen.

 

[beiti]

Tatsächlich hab ich die bei dm drucken lassen.

Dann wundert mich gar nichts mehr.

Ich habe vor einigen Wochen mal testweise was bei DM drucken lassen. Entweder gibt es dort keine Option zum Ausschalten der Bildoptimierung, oder ich war zu doof, sie zu finden. Jedenfalls waren die Farben der Bilder gründlich "überarbeitet" und für meine Zwecke nicht zu gebrauchen.

Wenn ich sonst schnell mal Abzüge brauche, gehe ich an einen Cewe-Automaten. Da kann man die Bildoptimierung abschalten, und dann kriegt man sehr neutrale Ergebnisse. Früher konnte man die Bildoptimuierung sogar für die ganze Bestellung in einem Rutsch deaktivieren; seit Einführung einer neueren Software muss man es leider für jedes Bild einzeln machen. Oder ich bin auch hier nur zu doof, die entsprechende Option zu finden.

 

[scorpio]

Na, dann lass doch mal ein Prüfbild drucken. Z.B. von hier die Print-Referenzdatei zur Erstellung eines Referenzprints (ganz unten auf der Seite).
https://www.piv-imaging.com/zukunft-imaging/digital-quality-tool-10010954

Auf der Seite (das ist die Seite des Photoindustrie-Verband e.V.) gibt es noch mehr Hilfreiches. Zum Beispiel Prüfbilder zur Monitorkalibrierung.

 

[beiti]

Auf der Seite (das ist die Seite des Photoindustrie-Verband e.V.) gibt es noch mehr Hilfreiches. Zum Beispiel Prüfbilder zur Monitorkalibrierung.

Dass die hilfreich sind, möchte ich doch stark bezweifeln.

 

[scorpio]

Dass die hilfreich sind, möchte ich doch stark bezweifeln.

Das ist dir unbenommen. Du darfst bezweifeln, was du möchtest.

 

[oliver-hk]

Ich habe vor einigen Wochen mal testweise was bei DM drucken lassen. Entweder gibt es dort keine Option zum Ausschalten der Bildoptimierung, oder ich war zu doof, sie zu finden. Jedenfalls waren die Farben der Bilder gründlich "überarbeitet" und für meine Zwecke nicht zu gebrauchen.

Ich kenne das Problem ebenfalls. Wenn es schnell gehen soll und ich bei einer Drogeriekette drucke, dann habe ich die besten Erfahrung mit den Fuji Druckern.
Dort kommen die Fotos bei mir meist recht neutral heraus.

Bei Kodak waren die Fotos sehr viel bunter und übersättigt. Hier habe ich aber auch irgendwo im Bearbeitungsmenu einen Knopf zum Regeln der automatischen Bild"Optimierung" gefunden.
Danach war es besser - aber immer noch nicht gut.

 

[Manni1]

Ich habe vor einigen Wochen mal testweise was bei DM drucken lassen. Entweder gibt es dort keine Option zum Ausschalten der Bildoptimierung, oder ich war zu doof...

Letzteres kann ich nicht beurteilen ;-)
Ich laß mir jedes Jahr ein paar Kalender mit eigenen Fotos bei dm ausbelichten - kein Problem mit Farben.
Die Bildoptimierung kann man abschalten.

 

[felix_hh]

ich hatte das auch schon bei diversen Drogerien, trotz damals noch nicht HW-kaliberiertem, aber immerhin gut eingestelltem Monitor und deaktivierter Verbesserung waren die Bilder aus dem günstigen Drucker in der Drogerie mal gut und mal schlecht, manche waren leicht übersättigt und zu kontrastreich, manche haben gepasst. Die hatten da leider eine schwankende Qualität, was vermutlich auch mit daran liegt, dass da nicht sonderlich oft kalibriert wird in vielen Drogerien. D.h. der Drucker links macht da manchmal ganz klein bisschen was anderes als der Drucker rechts.

Seit ich die nicht mehr in der Drogiere drucken, sondern bei einem professionellen Fotoservice ausbelichten lasse (auf Fuji Fotopapier normalerweise) habe ich aber keine derartigen Probleme mehr. "08/15 Kram" wie individuell gestaltete Geburtstagskarten und ähnliches mach ich aber immer noch in der Drogerie, einfach weil es super schnell geht und ich die Bilder gleich in der Hand hab und eintüten und weg schicken kann. Und für die meisten Empfänger reicht das auch völlig.
Aber vor allem meine Abzüge in >40x60 und ähnliches, an denen ich dann auch mal Stunden am Bild und noch mal so viel an der Bearbeitung gesessen hab, die machen ich nur noch als Ausbelichtung vom Profi. Das kostet dann zwar keine 5.95€ mehr, sondern eher 20€ oder auch mal 25€ - aber damit hab ich dann einen brauchbaren Abzug und keine 5.95€ rausgeworfen, über die ich mich dann auch noch ärgern muss, zusätzlich zum verhunzten Druck, den ich eigentlich am besten irgendwo entsorgen sollte..

 

[Manni1]

der Drucker links macht da manchmal ganz klein bisschen was anderes als der Drucker rechts..

Da reden wir aneinander vorbei - ich rede von Online-Aufträgen mit Ausbelichtung auf Fotopapier.
Daß im Laden mehr oder wenig unbeaufsichtigt rumstehende Tintendrucker keine reproduzierbare Qualität bringen wundert mich nicht.

 

[BartClaessen]

Tintendrucker sind das nicht.
Das sind die üblichen verdächtigen Thermosublimationsgeräte. Im Prinzip Selphy CP in groß.

 

[Manni1]

Ok, ist trotzdem was anderes als Ausbelichtung auf Fotopapier...

 

[felix_hh]

Auch bei der echten Online-Ausbelichtung (per Lasebelichter auf Fotopapier) gibt es durchaus Unterschiede und bei manchen billig-Anbietern auch mal Schwankungen in der Qualität. Was z.B. an einer verwässterten/verbrauchten Chemie beim Entwickeln dann liegen kann.
Aber auch an unterschiedlichen Geräten, die dort dann im Einsatz sind, kann es liegen. Je nach Modell und Hersteller des Laserbelichters kann man da durchaus leicht unterschiedliche Ergebnisse bekommen, trotz Kalibrierung. Bei Einzelbildern ist das normal nicht so wild, da fällt das kaum auf - aber bei Serien sieht man es dann.