Canon 17-55 2.8 - welcher Polfilter?

[feldheim]

Hallo,

ich möchte mir für mein Canon 17-55 einen Polfilter zulegen. Ich bin mir nur nicht schlüssig ob ich da die Slim-Version brauche oder ob die "normale" Version auch reicht.

Danke für Eure Hilfe

Gruß

Markus

 

[jhvaso]

Hallo,

ich möchte mir für mein Canon 17-55 einen Polfilter zulegen. Ich bin mir nur nicht schlüssig ob ich da die Slim-Version brauche oder ob die "normale" Version auch reicht.

Hallo Markus,

ich kann Dir den 'B&W Pol Circular Käsemann Slim 77 E MRC'
empfehlen... nur die Bedienung mit Gegenlichtblende ist etwas schwierig

Grüße

Jürgen

 

[darkstar]

Bei einer Crop-Cam reicht sicher die normale Version, und da es ein EF-S-Objektiv ist wirst Du auch keinen VF-Body dran anschliessen.

Du solltest Dir aber überlegen, ob vielleicht irgendwann ein 10-22 dazukommt, das hat denselben Filterdurchmesser und da könnte ein Slim nötig sein (ich habe einen und kann daher nicht sagen, ob der normale vignettiert). Allerdings ist Pol bei UWW immer mit vorsicht zu geniessen, insofern weiss ich nicht ob mans wirklich braucht...

Gruß,
Günter

 

[justobjects]

Hallo Markus,
ich kann Dir den 'B&W Pol Circular Käsemann Slim 77 E MRC'
empfehlen... nur die Bedienung mit Gegenlichtblende ist etwas schwierig

Diese Empfehlung kann ich nur bestätigen.

Auch wenn er etwas teurer ist würde ich auf jeden Fall den Slim nehmen und die bessere Vergütung wählen. Mit Sicherheit gibt es auch einen für ? 20,- - abe das wäre am falschen Ende gespart ...

 

[strauch]

Bei einer Crop-Cam reicht sicher die normale Version, und da es ein EF-S-Objektiv ist wirst Du auch keinen VF-Body dran anschliessen.

Gerade weil es ein EF-S Objektiv ist und damit schon auf Crop gerechnet, kann man hier nicht unbedingt sagen ist Crop da muss das nicht passen, da der Rand eh wegfällt, das ist beim 17-55 nicht so. Die Frage ist ob man für 28mm am KB schon einen SLIM braucht. Wahrscheinlich nciht und deswegen reicht wohl wirklich ein normaler.

 

[darkstar]

Die Frage ist ob man für 28mm am KB schon einen SLIM braucht. Wahrscheinlich nciht und deswegen reicht wohl wirklich ein normaler.

Genau darauf wollte ich hinaus. Irgendwo bei B+W war mal gestanden ab 24mm ist es ohne Slim kein Problem, darunter muss man individuell schauen.

Gruß,
Günter

 

[DaReal]

Will jetzt kein neues Thema dazu schreiben aber habe genau die gleiche Frage.

Ist ein Slim zwingend erforderlich für's 17-55er oder macht das keinen Unterschied zum non-Slim?

 

[Goldmember]

Will jetzt kein neues Thema dazu schreiben aber habe genau die gleiche Frage.

Ist ein Slim zwingend erforderlich für's 17-55er oder macht das keinen Unterschied zum non-Slim?

Bei 17mm ist Slim unnötig. So ab 14mm vignettierte mein 8mm (normal sind 5mm) dicker 77er Hama-Polfilter am EFS 10-22.

Wie viel teurer ist denn so ein Slim-Filter, dass die Frage hier immer wieder auftaucht?

Gruß,
Goldmember

 

[Joshx]

Ich nutze zwar keinen Polfilter, aber auf meinen teuren Objektiven UV-Filter als Schutz. Auf dem 17-55 habe ich einen normalen Filter (Hama HTMC). Störende Vignettierungen sind mir bisher nicht aufgefallen.

Selbst auf dem 10-22 macht es übrigens noch ein normaler Filter.

Gruß Josh

 

[Jens54]

Welchen POL Filter würdet ihr empfehlen bei Verwendung

Des Canon: 10-22, 17-55 und 24-105 da alle 77mm Durchmesser haben.

 

[Goldmember]

Welchen POL Filter würdet ihr empfehlen bei Verwendung

Des Canon: 10-22, 17-55 und 24-105 da alle 77mm Durchmesser haben.

Da bietet sich ein B&W-Slimline-Polfilter an. Etwas teurer, aber da auf allen dreien ohne Adapter einsetzbar...
Auf dem 10-22 kann ein Polfilter allerdings zu ungewünschten Effekten führen.

 

[Gast_27463]

Heliopan sind ebenfalls Markenfilter, aber preiswerter als B&W. Erhältlich z.B. bei www.fotomayr.de.

 

[darkstar]

Welchen POL Filter würdet ihr empfehlen bei Verwendung

Des Canon: 10-22, 17-55 und 24-105 da alle 77mm Durchmesser haben.

Für das erste und letzte habe ich einen B&W Slim, der funktioniert wunderbar, nur der Objektivdeckel passt nicht mehr drauf. Ist aber für mich mehr ein akademisches Problem, da der Pol eh meistens gleich wieder runterkommt.

Gruß,
Günter

 

[DaReal]

Wie viel teurer ist denn so ein Slim-Filter, dass die Frage hier immer wieder auftaucht?

... nur der Objektivdeckel passt nicht mehr drauf.

Frage beantwortet?

Die Objektivdeckel die dann auf die Slim's passen sind meistens so lasch drauf, dass sie abfallen.

 

[Jens54]

Hallo,

vielen dank! Da werde ich mich mal umschauen!

 

[Jens54]

Eine Frage habe ich noch. Lieber den

linear - slim
linear - slim PMC
linear - slim Käsemann

circular - slim
circular - slim PMC
cricular - slim Käsemann?????

 

[darkstar]

Auf jeden Fall einen circularen, lineare machen beim AF und ggf. der Belichtungsmessung u.U. Probleme.

Käsemann ist eine Randversiegelung, die das Eindringen von Staub und Feuchtigkeit verhindern soll. Steht aber auch im Sticky oben.

Gruß,
Günter

 

[Joshx]

Eine Frage habe ich noch. Lieber den

linear - slim
linear - slim PMC
linear - slim Käsemann

circular - slim
circular - slim PMC
cricular - slim Käsemann?????

Circular PMC. Filter ohne Vergütung würde ich nicht nehmen.

Und Käsemann? Mußt Du entscheiden, ob es Dir den Aufpreis wert ist.

Gruß Josh

 

[mmmhh-kiwi]

edit: bitte post löschen...

 

[tchibo]

Benutze einen Hoya Pro1 Digital Zirkulär Pol in Normalausführung, der vignettiert weder am 17-55 noch am 10-20.

Ich kann die den B&W-Hype nur ansatzweise verstehen.