Canon EF 11-24mm f/4L USM

[jokonoko]

Jetzt offiziell:

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom/EF_11_24mm_f4L_USM/

Gruß

 

[cul8er]

$ 2.999 ;-(

 

[jokonoko]

Damit war das hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1503384

doch nicht so unrealistisch.....


Gruß

 

[DSLR-Canonier]

Was mich interessieren würdem

- Preis in D (3000€ geschätzt)
- ab wann verfügbar???

 

[Alzberger]

Was mich interessieren würdem

- Preis in D (3000€ geschätzt)
- ab wann verfügbar???

Ende Februar 2015

Grüße

 

[Alzberger]

http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/index.aspx

Das EF 11-24mm 1:4L USM ist ab Ende Februar 2015 zum Preis von 2.999* Euro verfügbar.

Grüße

 

[wilsberg]

Hier Schnitte und MTF:
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef11-24-f4l-usm/spec.html

und hier eine Broschüre in japanisch:
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/ef11-24-F4l-usm-1502.pdf

die beinhaltet auch schöne Bilder, unter anderem einen Vergleich der 11mm mit den 11mm des 8-15ers.

 

[Gast_452552]

Komischerweise suchte ich bereits seit längerem ein UWW auf EF, das etwas weiter unter die 24mm geht als 16-35 und 17-40.
Seit ich den Preis (zu Beginn noch Spekulation) kenne, denke ich nur sehr zukunftsgereichtet dran

Jetzt ist nur die Frage ob wieder ein 16-35 I oder ob das 17-40 für mich flexibler ist.

 

[dil]

Die MTF des 11-24L sind unfassbar gut, da ist der Preis m.E. angemessen.

Zum Thema 17-40 vs. 16-35 gibt es bessere Threads. Meine Empfehlung: 16-35/4L IS.

 

[DrZoom]

Wenn die Optik entsprechend überragend ist, hätte ich da jetzt auch kein Problem mit diesem Preis.

 

[Alzberger]

dann kann man jetzt mit Blende 4 in den Urlaub fahren:

11-24 + 24-105 + 100-400

Grüße

 

[jokonoko]

dann kann man jetzt mit Blende 4 in den Urlaub fahren:

11-24 + 24-105 + 100-400

Grüße

oder: 11-24 + 24-70 + 70-200 +200-400 (die etwas noblere Variante)

Gruß

 

[Ewald M.]

600mm und 800mm vergessen...

 

[KHZ]

mit Blende 4 .... 100-400 ....

??? - Hast Du da einen Speedbooster dran gesetzt?

Karl

 

[Matu1804]

Kommen wir mal zurück auf das 11-24/4L.

Über den Preis brauchen wir ja nicht weiter reden, aber ist denn der Bedarf an dieser Linse so groß, dass sie gebaut werden musste?
Wer will die haben bzw. wem reicht das 16-35/4L IS* nicht an KB?

*mit CB 1/4 des Preises vom 11-24er

 

[pu_DD_ing]

Ich schätze dass der Bedarf durch die 5ds/r entstehen wird.

Das 16-35 f4 ist zur Zeit eigentlich die einzige Alternative. Die grenzwertigen Ergebnisse meines 17-40 an der 6d will ich mir nicht in 50mp ansehen müssen....

Die 11mm im Weitwinkel sind eigentlich schon ein sehr starkes Kaufargument aus meiner Sicht. ( für die Leute die es brauchen )

 

[Matu1804]

Ich schätze dass der Bedarf durch die 5ds/r entstehen wird.

Das 16-35 f4 ist zur Zeit eigentlich die einzige Alternative. Die grenzwertigen Ergebnisse meines 17-40 an der 6d will ich mir nicht in 50mp ansehen müssen....

Die 11mm im Weitwinkel sind eigentlich schon ein sehr starkes Kaufargument aus meiner Sicht. ( für die Leute die es brauchen )

Wir reden hier von 117º (hor.) bei 11mm zu 98° (hor.) bei 16mm, ...der Zugewinn des Bildwinkels ist schon enorm. Andererseits sehen solche weitwinkligen Bilder aus einem Bild (kein Stack) immer etwas komisch aus, ...bin mal gespannt, ob sich der geringe Aufwand nicht trotzdem lohnt.

 

[jokonoko]

Kommen wir mal zurück auf das 11-24/4L.

Über den Preis brauchen wir ja nicht weiter reden, aber ist denn der Bedarf an dieser Linse so groß, dass sie gebaut werden musste?
Wer will die haben bzw. wem reicht das 16-35/4L IS* nicht an KB?

*mit CB 1/4 des Preises vom 11-24er

Ich will die haben, überlege schon ein Jahr ob ich mir ein 14/2,8, ein 15er Zeiss oder das 17er TS-E kaufen soll.
Das 11-24er ist ein guter Kompromiss, wenn die Abbildungsleistung stimmt, das werden wir sehen…

Gruß

 

[pu_DD_ing]

Man sollte auf jeden Fall wissen wie man mit dieser Brennweite umzugehen hat. Ich persönlich versage bereits bei 17mm KB stellenweise schon kläglich an einer ansehnlichen Bildkomposition.

Irgendwie empfinde ich das 11-24 als Weitwinkel-Gegenstück zum 200-400 f4 von Canon. Kleiner Markt, aber in dem was es bietet absolut ohne Alternative.

 

[creinhardt]

... aber ist denn der Bedarf an dieser Linse so groß, dass sie gebaut werden musste?

Naja 14-24 und 36 MP waren für viele ein Grund zu Nikon zu wechseln.

Gut 14mm brauchst du eher selten aber ich war schon öfter froh das ich sie hatte.
So Klassiker Hotelzimmer und enge Räume...

Und selbst wenn du die 11 Millimeter nicht komplett ausnutzt bei 50 MP kannst du durch einen 36 MP Cropp zur not etwas schiften.

Aber die linse ist definitiv was für Leute mit WW Erfahrung ... sonst räumen dir 11 mm das Bild komplett lehr. Das brauch schon übung damit brauchbare Standpunkte zu finden.

Wer will die haben bzw. wem reicht das 16-35/4L IS* nicht an KB?

Gute Frage das 16-35/4 kostet gerade mal ein drittel und bringt auch noch ein Filtergewinde mit...

Für die Paar extrem Perspektiven die da noch übrig bleiben könntest du auch Modaladapter nutzen und Stitchen.

Mit freundlichen Grüßen
Christian

P.S.: Mal die ersten Tests und Ergebnisse abwarten.