mario3107
Themenersteller
Hallo!
Ich hab jetzt viele sehr gute Tipps bekommen, worauf ich beim Kauf einer DSLR für die Sportfotografie (Baseball, Fußball etc.) achten sollte und dabei von vielen Seiten hier im Forum die Canon EOS 40D empfohlen bekommen, weshalb ich auch glaube, dass diese für meine Vorhaben am besten geeignet sein müsste.
Klar ist mir, dass ein gebrauchtes Exemplar deutlich günstiger zu haben wär, aber irgendwie hab ich kein besonders gutes Gefühl dabei, so viel Geld auszugeben und dann nicht 100%ig sicher zu sein, ob das auch wirklich ok ist, was ich bekomme oder ob das Ding dann möglicherweise irgendeinen Fehler hat oder so.
Drum hab ich mich jetzt um Angebote fürn Neukauf umgesehen und dabei bei einem Händler in der Nähe um 969 Euro folgendes Angebot gefunden:
Canon EOS 40D + Canon EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM (hab aber zum Objektiv schon den Hinweis erhalten, dass es nicht grad berauschend sein soll).
Als Alternative hätt ich gefunden: Body um 730 Euro und ein EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS von einem anderen Anbieter um 99 Euro, was in Summe deutlich günstiger wäre.
Als zusätzliches Objektiv (eben für die Sportfotografie) würde es um etwa 690 Euro das folgende geben:
Sigma Obj. AF 70-200mm 2.8 EX DG Makro HSM II für Canon
In Summe geht das zwar recht deutlich über meinen ursprünglich geplanten finanziellen Rahmen, aber nachdem ich nicht der Typ bin, der seine ganze Ausrüstung in 1 bis 2 Jahren wieder austauschen (sondern halt nur ergänzen) möchte, würd ich das jetzt in Kauf nehmen, wenn ich dafür wirklich was Optimales hab.
Bitte noch um Tipps, falls an dieser Idee aus eurer Sicht irgendwas nicht so gut sein sollte.
Danke!
Mario
Ich hab jetzt viele sehr gute Tipps bekommen, worauf ich beim Kauf einer DSLR für die Sportfotografie (Baseball, Fußball etc.) achten sollte und dabei von vielen Seiten hier im Forum die Canon EOS 40D empfohlen bekommen, weshalb ich auch glaube, dass diese für meine Vorhaben am besten geeignet sein müsste.
Klar ist mir, dass ein gebrauchtes Exemplar deutlich günstiger zu haben wär, aber irgendwie hab ich kein besonders gutes Gefühl dabei, so viel Geld auszugeben und dann nicht 100%ig sicher zu sein, ob das auch wirklich ok ist, was ich bekomme oder ob das Ding dann möglicherweise irgendeinen Fehler hat oder so.
Drum hab ich mich jetzt um Angebote fürn Neukauf umgesehen und dabei bei einem Händler in der Nähe um 969 Euro folgendes Angebot gefunden:
Canon EOS 40D + Canon EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM (hab aber zum Objektiv schon den Hinweis erhalten, dass es nicht grad berauschend sein soll).
Als Alternative hätt ich gefunden: Body um 730 Euro und ein EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS von einem anderen Anbieter um 99 Euro, was in Summe deutlich günstiger wäre.
Als zusätzliches Objektiv (eben für die Sportfotografie) würde es um etwa 690 Euro das folgende geben:
Sigma Obj. AF 70-200mm 2.8 EX DG Makro HSM II für Canon
In Summe geht das zwar recht deutlich über meinen ursprünglich geplanten finanziellen Rahmen, aber nachdem ich nicht der Typ bin, der seine ganze Ausrüstung in 1 bis 2 Jahren wieder austauschen (sondern halt nur ergänzen) möchte, würd ich das jetzt in Kauf nehmen, wenn ich dafür wirklich was Optimales hab.
Bitte noch um Tipps, falls an dieser Idee aus eurer Sicht irgendwas nicht so gut sein sollte.
Danke!
Mario
