Entscheidungsfrage zu Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM EF oder EF-S

Prof Hase · 13 Mai 2014

Hallo zusammen, ich wollte mir für meine 70D ein Allrounder holen und bin bei Amazon auf folgende Anbegote gestoßen:
Ich wollte in naher Zukunft nicht auf eine Vollformat umsteigen, dann kann ich doch ohne Probleme zu dem EF-S greifen, oder ?

Sigma - Zoomobjektiv - 18 mm - 250 mm - f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM - Canon EF-S

http://www.amazon.de/Sigma-18-250-O...words=Sigma+18-250mm+F3.5-6,3+DC+Makro+OS+HSM

Sigma - Telezoomobjektiv - 18 mm - 250 mm - f/3.5-6.3 DC OS HSM - Canon EF

http://www.amazon.de/Sigma-Reise-Zo...words=Sigma+18-250mm+F3.5-6,3+DC+Makro+OS+HSM

DJTornado · 13 Mai 2014

Von Tamron kommt ja gerade das 16-300, solltest Du mit in Deine Überlegungen einbeziehen, wenn Du nur ein Objektiv haben möchtest, um nicht zu wechseln.
Falls Du keinen Umstieg auf Kleinbild planst, kannst Du selbstverständlich EF-S Objektive nehmen.

PalEOS · 13 Mai 2014

Kann man, ja.

Doch würde ich mir sehr gut überlegen eine Optik zu nehmen, welche an der langen Seite von 250mm NUR eine Lichtstärke von 6,3 hat.

Nimm' lieber das Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM oder das Canon EF-S 55-250mm 1:4-5,6 IS STM

Kostet marginal etwas mehr, hat aber ne tolle Leistung und 5.6 am langen Ende und passt besser zur Kamera.

20wolf08 · 13 Mai 2014

Sind beides Objektive für APS-C, weiß nicht warum du einmal Canon EF-S und einmal Canon EF geschrieben hast. Das eine ist halt das neuere das andere ist älter, welches davon jetzt neuer ist musst du auf der Sigma Homepage schauen.

Wolf

Jayjay74 · 13 Mai 2014

Warum wird eigentlich immer sofort losgewettert " bloß kein Superzoom , 6.3 am langen Ende " etc.? Wenn jemand doch gerne solch ein Objektiv sein eigen nennen möchte wird er sich schon im klaren sein das er kein super lichtstarkes brillantes Objektiv für den Preis erhält. Ich denke für die meisten soll es ein Reise oder Urlaubsobjektiv werden. Wenn die Teile keine Daseinsberechtigung haben verwundert es das sie oft und gerne gekauft werden. Nicht jeder möchte einen teuren Objektivpark mit sich rum tragen.
Ich frage mich warum Leute die sich für solche Objektive nicht interessieren, überhaupt diese Beiträge lesen, kommentieren und gegen den Wunsch wettern anstatt die eigentliche Frage zu beantworten.

Ich habe neben meinem ansonsten hochwertigen Objektiven ein Sigma 18-250 (ohne Makro) und bin auf Tagesausflügen im Urlaub damit sehr zufrieden.
Alles hat sein Für und Wieder...

PalEOS · 14 Mai 2014

Jayjay74 schrieb:
Warum wird eigentlich immer sofort losgewettert " bloß kein Superzoom , 6.3 am langen Ende " etc.?

Wo hast Du das gelesen?

Grundsätzlich ist es den "Leuten" vollkommen egal - sie versuchen nur andere vor eventuellen Enttäuschungen zu bewahren.

DJTornado · 14 Mai 2014

Nun, Deine Antwort suggerierte das schon ein wenig.
Ich hoffe mal, dass die Leute sich hier im Forum nicht nur mit einem Thread eine schnelle Antwort erhoffen, sondern sich auch die entsprechenden Berichte zu den Optiken durchlesen sowie die Bilderthreads anschauen.
Wer dieses Minimum an Vorarbeit investiert hat, weiß eigentlich schon, worauf er sich mit einem solchen Objektiv einlässt und sucht für sich dann mit Hilfe von gezielten Fragen das passende raus.
Da muss man nicht immer vor Superzooms warnen, auch hier hat sich in den letzten Jahren viel getan. Ich bin auf Wanderungen auch oft mit meinem Immerdrauf 15-85 unterwegs, weil ich keine Lust auf Schlepperei habe.

Prof Hase · 15 Mai 2014

Hallo Jungs,

ich habe das EF-S für einen guten Preis geschossen (Neu 220 Euro) selbst wenn es jetzt nichts ist fliegt es in die Bucht..

Denke das es am Wochenende ankommt, dann werde ich mal berichten...
Danke für eure Meinungen und Anregungen