Fotos entwickeln: Hochglanz oder Seidenmatt?

[desty]

Hallo ihr Lieben!


Ich habe demnächst vor, mir einige Bilder entwickeln zu lassen die ich mit meiner 350d geschossen habe. Es handelt sich dabei um eine zerfallene Lagerhalle. Hier mal ein Beispielbild:

Die Frage, die ich mir nun stelle, ist:

Soll ich Bilder dieser Art auf hochglanz oder seidenmatt entwickeln lassen? Die Bilder besitzen alle den selben Stil und werden wohl etwas über Dina4 groß werden.


Vielen Dank schon mal imVorraus für die Antworten


MfG
desty

 

[AndreasB]

Das ist persönliche Geschmackssache und kann deshalb niemand für Dich beantworten.
Ich persönlich finde Hochglanz-Abzüge fast immer attraktiver und knackiger.
Aber wieso nicht ganz einfach selbst ausprobieren und mit dem konkreten Bild testen? Einfach entsprechende Ausbelichtungen bestellen und selber ansehen. Wo ist da das Problem? Das kann Dir hier keiner abnehmen.

Andreas

 

[Dombili]

Ich bevorzuge Seidenmatt.

 

[Gast_122654]

Hochglanz sieht meiner Meinung nach irgendwie schärfer, also besser aus.

 

[PeBaDigital]

Ich bin auch für Hochglanz.

 

[Dombili]

Hochglanz sieht meiner Meinung nach irgendwie schärfer, also besser aus.

Schon. Aber da sieht man auch jeden Fingerabdruck.

 

[Gast_122654]

Schon. Aber da sieht man auch jeden Fingerabdruck.

Richtig, das ist natürlich der Nachteil. Aber wenn man die Bilder im Album hat greift man eigentlich nicht mehr drauf.

 

[wookie_berlin]

Ich bevorzuge Seidenmatt.

Ich auch.

 

[Michael S.]

hochglanz sieht nciht nur schärfer aus sondern ist es acuh geringfügig,...
ich mach auch alles auf raster/silk, wirklt einfach wertiger und nicht so billig wie hochglanz,... ind ich zumindest

 

[Bgun1975]

Ich lasse meine Bilder oftmals bei Saal-Digital.de ausbelichten.
Dort habe ich mittlerweile dieses seidenmatte "silk" Papier sehr schätzen gelernt. Fühlt sich einfach sehr wertig an, ist auch weniger empfindlich wegen Fingerabdrücken ect.

Ist aber letztlich persönlicher Geschmack, im Zweifelsfall würd ich ein und das selbe Bild mehrmals auf die verschieden angebotenen Papiere ausbelichten lassen, dann siehst Du was Dir persönlich am ehesten entgegenkommt.

 

[attue]

ich find seidenmatt

lg attue

 

[Jens Schumann]

Wenn Du das Bild noch rahmst, also ein echter Bilderrahmen mit Verglasung, dann ganz klar seidenmatt...das Schutzglas tut den Rest, so mach ich's immer !!

LG
Jens

 

[mariane]

seidenmatt

Bei hochglanz hat man immer schreckliche Lichtreflexe, jenachdem wie man es hält

 

[pebblegrey]

Habe gerade wieder eine Lieferung von saal bekommen, in seidenmatt natürlich....gefällt mir besser.

Gruß, pebbelgrey

 

[cybumbee]

... grosse Bilder für an die Wand lasse ich idR auch auf seidenmatt "silk" ausbelichten. Bei Hochglanzpapieren - die ich für kleine Abzüge fürs Album noch ganz ok finde - stören mich an der Wand die Lichtreflexionen, die dann auch noch so "schön" mitwandern, wenn man mal vorm Bild hin und her geht. Muss dazu sagen, dass Bilder für die Wand bei mir auch glaslos "gerahmt" werden.


Gruß

 

[dr.imi]

Ich würde in den meisten Fällen auch seidenmatt bevorzugen, gerade bei größeren Ausbelichtungen. Silk finde ich auch sehr schön, allerdings nicht bei diesen Motiven. Das ist eher etwas für Portraits.

Ich könnte mir bei diesen Motiven einen dezenten farbigen Rahmen in der Hauptmotivfarbe sehr gut vorstellen, und das ganze dann natürlich seidenmatt bei Saal.

Aber das ist reine Geschmackssache (sprach der Affe und biss in die Seife)

so long

 

[alleanfangistschwer]

Soll ich Bilder dieser Art auf hochglanz oder seidenmatt entwickeln lassen? Die Bilder besitzen alle den selben Stil und werden wohl etwas über Dina4 groß werden.

Da es nicht gerade in 100x100cm entwickelt wird sondern in DinA4 bist du für 2 Bilder Wahnsinnige 3,50€ los...Entwickel beide und entscheide selber....

Mfg

 

[Vistagamer]

mich wuerde mal echt intressieren wo du die Bilder entwickeln lassen willst... ich weis von einer grossen Firma das sie dir nach Aufforderung ohne Probleme Musterdrucke von Hochglanz sowie seidenmatt schickt...
aber wo hier doch alle so nett Subjektiv sagen was sie denken... ich finde Seidenmatt auch besser...

 

[carum]

Ich würde SW oder Sepia in Hochglanz nehmen für diesen Zweck.
Für Portrait dann Portrait Silk.

Gruß
carum

 

[dr.imi]

Ich würde SW oder Sepia in Hochglanz nehmen für diesen Zweck.
carum

??? Damit die Farbstimmung in diesem Bild ausradiert wird ???

Klar, in Sepia würde es auch eine gewisse Wirkung erzielen, aber das jetzige Farbspiel zeichnet das Bild doch irgendwie aus, oder ??

so long