-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
Thema: "Plastik (Kunststoff)"
Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
Fujifilm- gute Idee?
- Themenersteller Struncki
- Erstellt am
Ja, warum denn nicht?
Das wird ein Popcorn-Thread mit dieser Fragestellung und wird sehr schnell in Grabenkämpfe ausarten. Dann kommen noch die Würmer dazu und das Chaos ist perfekt.
Fakt ist:
Viele machen einfach mit Fujfilm und haben keine Probleme und dann gibt es die, die eine andere Marke haben und diese besser finden.
Das wird hier nicht gut enden zumal dein Post ja schon einen gewissen Bias hat.
Das wird ein Popcorn-Thread mit dieser Fragestellung und wird sehr schnell in Grabenkämpfe ausarten. Dann kommen noch die Würmer dazu und das Chaos ist perfekt.
Fakt ist:
Viele machen einfach mit Fujfilm und haben keine Probleme und dann gibt es die, die eine andere Marke haben und diese besser finden.
Das wird hier nicht gut enden zumal dein Post ja schon einen gewissen Bias hat.
Und warum verwendest du sie nicht einfach, wenn du sie schon spontan gekauft hast?
Kaufst du auch ein bestimmtes Fahrrad und fragst dann andere, ob du damit überhaupt fahren solltest?
Ich fotografiere auch ausschließlich in RAW. Die Filmsimulationen nutze ich in Lightroom als Profil und für Video. Man kann natürlich auch die Adobe-Profile benutzen und auch ohne die Filmsimulationen fände ich die Fuji-Kameras toll.
Diesen Wirbel um die Würmer verstehe ich nicht. Als ich das erste mal davon gehört habe, musste ich zunächst googlen, was damit gemeint ist.
Diesen Wirbel um die Würmer verstehe ich nicht. Als ich das erste mal davon gehört habe, musste ich zunächst googlen, was damit gemeint ist.
Struncki
Themenersteller
Und warum verwendest du sie nicht einfach, wenn du sie schon spontan gekauft hast?
Außer ein paar Innenaufnahmen habe ich noch nicht viel damit gemacht. War mit dem Rauschverhalten absolut zufrieden.- Hab bloß den Eindruck, dass die JPEG-Filmsimulationen einen gehörigen Anteil von Fujifilm als Alleinstellungsmerkmal ausmachen.
Ich hatte mit Olympus noch nie den Wunsch, dass meine JPEGs wie mit einem Fujifilm Astia aufgenommen aussehen.
Struncki
Themenersteller
Nachdem ich auch bei anderen Marken wurmähnliche Strukturen bemerkt hatte, sollte das Thema für mich auch erledigt sein.
1.
ich fotografiere nur Raw und mag sehr die "camera matching profiles". Sprich: Egal ob Sony, Ricoh, Pentax, Fujifilm, ... ich packe die Farbprofile später drauf. Und ja, die treffen zu 99% die Simulationen von Fujifilm in der Kamera. Die Kamera macht ja nichts anderes als die eigenen Rohdaten zu nehmen und da Farbprofile drauf zu packen. Das speichert die dann als JPG. Und exakt das kannst du mit den Rohdaten in der Kamera machen, mit der Fujifilm Software für die eigenen Rohdaten und auch in Lightroom. Ich verstehe nicht einmal dein Anliegen hier. Einfach Rohdaten und später die Freude in Lightroom, dass man statt schrottige 8 Bit nun 12 oder 14 Bit hat (je nach Kameramodell)2. Ebenso Bullshit und krankhafte Spinnereien der 300% Pixelpeeping Fraktion. Lasse Dich nie auf ein derartiges Niveau runter. Das hat nichts mehr mit Fotografie zu tun. Ich nutze Lightroom auf Handy, Computer und iPad und Dateien der X-T4 (nahezu identisch mit deiner X-S10) sind perfekt sauber. Ja, auch nach der Bearbeitung und ja, auch bei 100% Betrachtung. Da gibt es verdammt noch mal keine Würmchen. Und Artefakte hat eine jede Kamera. Ja, auch die Sony A7c, hat derbe Strukturen und Muster in den Rohdaten bei hohen ISOs und 300% Betrachtung. Werfe ich nun Fujifilm aus Lightroom raus, dann MUSS ich auch die Sony A7iii und A7c raus werfen. Ach.. und eine Pentax K1 II ebenso. Die macht auch derbe Muster rein. Also: Schwachsinn! Und lass den kranken Mist mit 300% und Suchen nach Mustern durch Rauschunterdrückung auf Sensorebene.
Viele Freude mit deiner X-S10
Struncki
Themenersteller
...Viele Freude mit deiner X-S10
Danke. Ich mag die kompakte Form, den IBIS und die qualitativ hochwertigen Optiken mit viel Auswahl, wie bei Olympus.
Zusätzlich erhoffe ich mir bei Fuji einen größeren Dynamikumfang und besseres Rauschverhalten.
Also ich verwende die Filmsimulationen, trotz RAW gelegentlich, weil es einfach einen Unterschied beim Fotografieren macht, was man im Sucher sieht.
Ich weiß nicht, wie es bei LR ist, aber von anderen Konvertern (zB Capture 1) kenne ich es, dass auch hier die Filmsimulation (oder etwas was ähnlich aussieht) für Fuji-Kameras zur Verfügung stehen.
Ansonsten würde sehe ich folgende Vorteile bei Fuji vs Olympus:
- größerer Sensor, weniger Rauschen
- kann klein. (ok, die S10 ist größer als eine M10/M5, aber die T30/E4 ist schon sehr leicht und klein für APS/C)
- und groß mit der H1/H2, wenn es schwerere Objektive sein müssen
- viele gute Objektive
- Blendenring
... aber leider nur in wenigen Modellen einen IBIS.
Also es sind nicht nur die Filmsimulationen und ich denke, dass ein Großteil diese nicht nutzt oder in Form von RAW nur als Basis nutzt.
Die Filmsimulationen sind ein Feature, ab man sie verwendet oder nicht, obliegt ganz dem Nutzer. Niemand "muss" sie verwenden. 
Aber wenn du die Kamera schon mal in den Händen hast, dann nutze sie einfach und mache Bilder um dir dann dein eigenes Urteil zu fällen, ist das Beste was du machen kannst, weil wenn du 10 Leute hier fragst, bekommst du 11 Meinungen dazu.
Denn die Eingangsfrage ist eigentlich eine Gretchen-Frage, die niemand für dich beantworten kann, denn die must du selbst beantworten.
Auf jeden Fall wunsche ich dir viel Spass mit der X-S10, sie ist eine gute Kamera.
Aber wenn du die Kamera schon mal in den Händen hast, dann nutze sie einfach und mache Bilder um dir dann dein eigenes Urteil zu fällen, ist das Beste was du machen kannst, weil wenn du 10 Leute hier fragst, bekommst du 11 Meinungen dazu.
Denn die Eingangsfrage ist eigentlich eine Gretchen-Frage, die niemand für dich beantworten kann, denn die must du selbst beantworten.
Auf jeden Fall wunsche ich dir viel Spass mit der X-S10, sie ist eine gute Kamera.
Ist auch bei LR so....
ahhh... hatte ich vergessen: Fujifilm Provia Farbprofil ist fast immer schicker als das Adobe Standard Farbprofil in Lightroom.
Also: Keine Angst vor Farbprofilen. Und bedenke: Ein Farbprofil MUSS drauf. Lightroom packt immer Adobe Standard drauf und genau das muss nicht immer gut aussehen. Also... sei kreativ und nehme auch mal ein Lightroom Farbprofil für deine X-S10
Nun, du hast ja 2 sehr gute lichtstarke Festbrennweiten für deine Olympus. Ich kann mir kaum vorstellen, dass du zumindest bezüglich Rauschverhalten mit der Fuji eine Verbesserung erreichen kannst.
Aber wie gesagt, vergleiche es doch selber mal. Natürlich nicht nur das, wenn auch gute, Fuji-Kitzoom mit den f/1.2er Festbrennweiten.
Aufgrund deiner bisherigen Angaben und deiner vorhandenen Ausrüstung halte ich - für dich - einen Umstieg auf Fuji für keine gute Idee.
Die musst du ja nicht nutzen. Genauso wenig wie man Videofeatures nutzen muss wenn man nur fotografiert
Gut dass auch Fuji Kameras schon immer die Möglichkeit boten Bilder auch in RAW (.RAF) abspeichern konnten
Die Bearbeitung von Fuji RAW Dateien ist in Lightroom (und allen anderen Adobe Produkten) problemlos und ohne Einschränkung möglich. Einfach mal ausprobieren...
Gast_520955
Guest
Aus eigener jahrelanger Erfahrung ja:
zu 1.: Auch mich hat Fuji nicht zum JPG-Shooter gemacht. Aber ich benutze die Filmsimulationen als Grundlage für die RAW-Entwicklung in Lightroom.
zu 2.: Wenn man nicht den Betrag und den Detailregler in LR gleichzeitig hochzieht und vor dem Schärfen sinnvoll maskiert, sind die Ergebnisse in LR sehr gut.
WERBUNG