Sonstiges GPS Logger gesucht

[Heldbock]

Hallo,

könnt ihr mir einen GPS Logger empfehlen? Der GP-E2 ist mir zu teuer und auch unhandlich, da es den Blitz(-schuh) blockiert.

Ich stelle mir ein kleines Gerät vor, das zuverlässig die Koordinaten aufzeichnet, um diese später per Lightroom in die Fotos zu importieren (automatisch anhand des Aufnahmezeitpunktes, z. B. per GPX Datei).

Die Akkulaufzeit sollte mindestens einen ganzen Tag durchhalten und trotzdem nicht erst alle 1000 Meter mal eine Position tracken, sondern schon recht genau sein.

Hat da jemand eine Idee?

Danke
Heldbock

 

[Cdpurzel]

schon mal die Suche bemüht? Gib ruhig "gp-e2" mit ein.

 

[Heldbock]

Ja ich habe die Suche bemüht.
Und auch bei Google habe ich einige Geräte gefunden.

Nur dachte ich, dass jemand praktische Erfahrungen mit einem Gerät hat, auch im Umgang mit Hinterlegung der Koordinaten in Foto Tags.

 

[TommiP]

Der GP-E2 kann auch loggen ohne an einer Kamera angeschlossen zu sein

 

[Cdpurzel]

Ja ich habe die Suche bemüht.
Und auch bei Google habe ich einige Geräte gefunden.

Nur dachte ich, dass jemand praktische Erfahrungen mit einem Gerät hat, auch im Umgang mit Hinterlegung der Koordinaten in Foto Tags.

ja, habe ich. Haben auch andere. Was ist jetzt die Frage? Alles detailliert zu erklären? Sorry, ist schon passiert, deswegen ja der Hinweis auf die Bordsuche.
Den GP-E2 kann ich aus mehreren Gründen empfehlen, wobei er auch Nachteile hat (und den Preis zähle ich nicht dazu), aber im Prinzip reicht auch ein Smartphone mit App. Der GP-E2 tut übrigens auch ohne Kamera als Logger (auf der 7D macht das sogar am meisten Sinn). Natürlich gibt es auch Alternativgeräte, wobei es die besten (mit AA-Batterie, mit SD-Schacht) schon gar nicht mehr gibt, wenn ich die entsprechenden Diskussionen hier richtig gedeutet habe.

Schau mal hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1384896
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1038189
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1070295

Mein Workflow: Logger an, Kamera kurz an PC anschließen (Timesync), fotografieren, Track einlesen, als GPX exportieren, in myTracks laden, Bilder in myTracks ziehen, "alle Bilder mit Tags versehen", kurz warten, in Lightroom importieren.

Abwandlungen davon sind mit der entsprechenden App:
-Bild eines QR-Codes der Logger-App auf dem Smartphone machen, fotografieren, Track importieren, Bilder in der App taggen lassen, kurz warten, in Lightroom importieren.

Konkrete Fragen? Gerne!

 

[Heldbock]

OK, ich suche ein GPS Gerät, dass meine Route mitloggen kann. Anforderungen habe ich bereits beschrieben.

Es soll NICHT der GP-E2 sein und ich möchte auch keine Smartphone App, sondern ein kleines eigenständiges Gerät mit hoher Genauigkeit und langer Akkulaufzeit.

Die Suche habe ich bemüht, die verlinkten Beiträge helfen mir nicht wirklich.

Daher nochmal konkret die Frage (dazu ist ein Forum doch da. Und wer nix dazu sagen kann, darf auch gerne einfach mal NICHTS schreiben):

Wer hat Erfahrungen mit einem solchen Gerät? Und wie sehen die Erfahrungen aus, die Daten nachher per Lightroom den Bildern zuzuordnen?

Danke
Heldbock

 

[Cdpurzel]

Offensichtlich angenervt, Herr Kollege.

Dir sind aber beim Mosern aus den verlinkten Threads folgende Empfehlungen entgangen:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11924278&postcount=13
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9748681&postcount=8

Am geschilderten Workflow ändert sich nichts.

Die Tagging-Funktion bei Lightroom habe ich tatsächlich noch nicht genutzt. Ich kenne die von Aperture und bei Lightroom dürfte es derselbe M*ll sein: Diese Funktionen sind einfach zu intelligent. Man positioniert halt das erste Bild auf der Karte... und der Rest wird anhand des Tracks mit festem Zeitdelta positioniert. Das umgeht elegant den eventuellen Kamera-GPS-Signal-Offset (Zeitdrift RTC, Sommer-/Winterzeitumstellung vergessen, Zeitzonen-Chaos), aber wenn das erste Bild halt falsch ist, dann wird es gruselig. Genau aus diesem Grund benutze ich eine extra Applikation auf dem Rechner dazu.

Ist alles ein Gesch*ss, erst mit direkt gestempelten Daten (6D, 7D II - oder eben 5D III mit (aufgesetztem) GP-E2) wird es komfortabel.

 

[Heldbock]

Dann aber noch eine andere Frage:

Wenn ich den GP-E2 nicht an der Kamera betreibe, wie bekomme ich dann die Bilder getaggt? Reicht es, das Ding wieder auf den Blitzschuh zu stecken oder brauche ich dann auch eine Software?

Wenn ich das Ding während dem Fotografieren aufgesteckt habe, wird es sofort reingeschrieben, oder?

 

[Cdpurzel]

Wenn Du es auf der Kamera hast, wird es sofort getaggt. Auf der Ur-7D aber nur, wenn Du das zusätzliche Kabel mit Kamera und Tagger verbunden hast und selbst dann ohne Tagging der Blickrichtung; das schrieb ich aber auch schon und in den verlinkten Threads steht es auch.
Mit den neueren Kamera ab Modelljahr 2012 gab es wohl eine Modifikation des Blitzschuhs, womit zusätzliche Daten transferiert werden können.

Wenn der Logger nicht draufsteckt, verhält er sich wie ein Logger (wenn das Funktionsrad auf "Log" steht). D.h. Du musst den Workflow wie oben beschrieben "abfeiern". D.h. Track als GPX konvertieren (das interne Format ist bis auf ein Datenfeld kompatibel; ich benutze GPSBabel dazu) und dann entweder in Lightroom importieren und das erste Bild lokalisieren oder aber eine Applikation wie myTracks oder gps4cam benutzen.

Wie gesagt, es ist alles ein Gesch*ss. Wirklich elegant ist nur direktes Taggen und das geht erst mit 5D III und neuer (70D,... - 7D II und 6D brauchen das eigentlich nicht, weil GPS integriert, da hat der GP-E2 nur den Vorteil der externen Batterieversorgung).

Ich sehe gerade, Du hast eine 760D - da wäre http://www.dpreview.com/articles/13...rmware-2-0-adds-t6i-t6s-and-5ds-5ds-r-support noch relevant. Mit der Firmware sollte direktes Taggen beim Fotografieren funktionieren. (Wenn ich Kameras hätte, mit denen der GP-E2 direkt taggen könnte, würde ich ihn dennoch nicht aufstecken, weil die Kamera einfach zu monströs wird)

 

[Heldbock]

Thx, die 760D hat leider keinen internen GPS Empfänger.
Danke für die Auskünfte.

 

[TommiP]

Laufzeit ist nach meinem Handbuch zwischen 10h (1 sek Intervall) und 92h (5 minuten Intervall) mit einer Alkali AA Batterie (ich verwende einen Akku) beim Dauerloggen.

Solltest du den Menüpunkt GPS (inaktiv) bei deiner Cam haben, sollte er mit dem Canon E2 kompatibel sein.

Mein Freund hatte mal einen nicht Canon und hatte erhebliche Softwareprobleme und ist deswegen auf den Canon gewechselt, kann dir aber nicht sagen welches Modell es war.

Wie mehrfach erwähnt kannst du den Logger einfach im Rucksack mitführen und später verknüpfen, einfacher geht es wenn du ihn am Bltzschuh hast (so schwer ist er auch nicht), soweit deine Cam ihn unterstützt.

Im Gebrauchtmarkt wird er übrigens von Zeit zu Zeit angeboten (verschiedene Marken).

 

[Gast_169861]

Z.B. ein Garmin eTrex Modell. Je nach Ausstattung auch für andere Dinge zu gebrauchen.

Gruss, Uwe.

 

[TimMol]

Kann den Canmore GPorter GP-102+ empfehlen. Dieser ist aktuell für 40€ zu haben (eventuell auch unter dem Namen PG-102).

Ich habe das Gerät auf den meisten meiner Reisen miteführt und bin sehr zufrieden. GPS-Genauigkeit ist gut, der Akku reicht für 1-2 Tage (und kann ggf. mittels einer Powerbank nachgeladen werden, falls keine Steckdose zur Verfügung steht) und auch der Speicherplatz ist je nach Logging-Einstellungen für mehrere Tage bis Wochen ausreichend. Die Tracks lassen sich in allen gängigen Formaten (CSV, GPX, KML) exportieren.

Im Zweifelsfall kann man davon auch mehrere mitführen, da sie doch recht günstig sind.

Synchronisieren erledige ich mit GeoSetter volkommen problemlos (schreibe die Koordinaten direkt in die EXIF)

 

[Heldbock]

Das ist doch exakt die Information, die ich gesucht habe!
Das Gerät werde ich mir wohl bestellen, soll seinen Zweck zu dem Preis gut erfüllen!

Besten Dank!

 

[Heldbock]

Ich war mal auf der Webseite von Canmore unterwegs, die haben ja auch noch einige andere Geräte, die wahrscheinlich die gleiche Funktion erfüllen, aber schöner aussehen und auch nur etwas teurer sind.

Hat damit jemand Erfahrungen?

 

[TimMol]

Welche anderen Geräte meinst du denn?

Der GP-101 hat zwar einen wechelsbaren Akku, dafür laut Spezifikationen aber nur 2/3 des Speichers. Viele der anderen Modelle haben kein Display (was ich jedoch gerade zur Synchronisation GPS Zeit / Kamera Zeit sehr nützlich finde).
Wenn es das gleiche Gerät irgendwo mit microSD-Slot oder mehr Speicherplatz gäbe, wäre das für mich auch noch interessant. Ansonsten fehlt in meinen Augen nichts.

 

[Heldbock]

Ja, finde ich auch. Vielleicht sind andere aber besser, trotz gleicher Preisklasse, denn der 102+ hat nicht allzu gute Bewertungen im Netz...

Aber für mich dennoch interessant!

 

[Gast_3922]

Hallo,

seit einige Jahren verwende ich den RoyalTek RGM-3800.
Er hat immer zuverlässig seine Aufgabe erfüllt.
Es gefällt mir nur eine Sache nicht dem Gerät.
Er wird mit zwei AAA Batterien oder Akkus betrieben.
Diese halten nicht den ganzen Tag.
So nach ca. 8 Stunden sind sie leer.
Vergisst man den Batteriewechsel, dann fehlen am Endes des Tages die Daten.
Er ist mit GeoSetter kompatibel und schreibt die Daten in die *.xmp Dateien.

So sieht die Obefläche mit den Einstellungen aus.
Du kannst festlegen welche Daten aufgezeichnet werden und in welchen Intervallen.

http://forum.pocketnavigation.de/in...79&h=ff34cb6b62852495597042c96333bdd3ee03a51b

Das Gerät gibt es nicht mehr neu zu kaufen.
Auf meine Anfrage bei Garmin, habe ich die Antwort wie im Beitrag 12 erhalten.
Die eTrex geräte sollen das können.

Gruß
Waldo

 

[Pinats]

Jo, bei Garmin können das ab der eTrex Serie eigentlich alle Geräte. Ich habe mich auch genau für diese Lösung entschieden (Garmin GPSmap), eben weil man damit nicht nur den Weg aufzeichnen kann.

 

[Heldbock]

Ich habe mir jetzt den G-Porter PG-102 gekauft für knapp unter 40 Euro.
Ich habe zwar den Unterschied zwischen dem PG-102 und dem GP-102+ nicht verstanden, aber letzterer war mindestens 20 Euro teurer.