Größerer Funktionsumfang von Camera RAW in Photoshop Elements

[Andreas X]

Moin,
seit Jahren nutze ich Photoshop Elements 8, und bin mit dem Funktionsumfang des Programmes meist zufrieden.
Was mich -da ich auch die RAW-Dateien speichere und sie mir zuerst vornehme- gewaltig stört, sind die auf das Nötigste reduzierten Werkzeuge in Camera RAW.
Elements 14 ist da leider auch nicht umfangreicher bestückt und würde mir kaum Vorteile bringen.

Gibt es eine Möglichkeit das "Große" Camera RAW auch in PS-Elements zu installieren bzw. separat zu nutzen, oder muss ich auf CC umsteigen, damit ich damit arbeiten kann ?

Meine Versuche, Elements "irgendwie" durch ein Plug-In zu erweitern, waren jedenfalls nicht von Erfolg gekrönt.

Einiges lässt sich ja auch mittels RAW Therapee umsetzen, ist aber letzlich doch nicht das Mittel der Wahl.

Gruß,
Andreas

 

[GymfanDE]

Ohne eigene und mittlerweile sogar (lizenztechnisch) illegale Programmierarbeit ist das m.W. nach nicht möglich. PSE verweigert ja schon die Zusammenarbeit mit neuen Camera RAW Plugins, obwohl es dazu rein technisch keinen wirklichen Grund gibt. Die Nutzung von weiteren Möglichkeiten aus Camera Raw dürfte PSE genauso unterbinden.

Von daher musst Du entweder den Pfad einschlagen, den Adobe dafür vorsieht (PS oder LR) oder Dich nach einem Anternativprodukt umsehen.

 

[10dency]

Gibt es eine Möglichkeit das "Große" Camera RAW (…) separat zu nutzen (…)?

Ja, das nennt sich "Lightroom". ;-)

 

[Andreas X]

Jo, -es sieht wohl danach aus, dass ich mir die Monats-Test-Version von CC erst einmal herunterlade und später unter dem Tannenbaum nach dem Jahres-Prepaid-Abo (Photoshop+Lightroom) schauen werde.

Habt Dank für eure Antworten,
viele Grüße,
Andreas

 

[Gelöschtes Mitglied 56390]

Wenn Du ansonsten mit Elements zufrieden bist, brauchst Du eigentlich nur einen guten RAW-Konverter. Das kann LR sein, muß aber nicht. Es gibt z. B. von Capture One Express immer wieder mal kostenlose Versionen bei Fotozeitschriften. Auch DXO gibt da gerne mal ältere Versionen kostenlos raus. Wenn Du Geld ausgeben willst, gibt es z. B. ACDSee Pro (nutze ich) oder von Capture One die Pro-Version. RAW-Therapee gibt es auch noch, ist Freeware, aber bedienungstechnisch meiner Meinung nach nicht wirklich optimal.

 

[Gast_421526]

Jo, -es sieht wohl danach aus, dass ich mir die Monats-Test-Version von CC erst einmal herunterlade und später unter dem Tannenbaum nach dem Jahres-Prepaid-Abo (Photoshop+Lightroom) schauen werde.
LR gibts auch als Standalone, wenn du nicht ins Abo willst.

 

[Andreas X]

LR gibts auch als Standalone, wenn du nicht ins Abo willst.

... und ist sogar noch preiswerter als ein 1-Jahr-Abo der CC.
Die Benutzeroberfläche ist zwar anders als bei Camera RAW, jedoch scheint der Funktionsumfang / scheinen die Werkzeuge gleich zu sein.
Oder ist dem nicht so ?

Da ich mich gerne von den Tutorials des Hr. Kaplun (Bsp.: https://www.youtube.com/watch?v=MG7XUycTuok ) anregen lasse, wird ein gelegentliches Umdenken dann wohl erforderlich sein.

Im Zweifelsfall (und sowieso) sehe ich mir die Testversionen an.

 

[tuxoche]

... und ist sogar noch preiswerter als ein 1-Jahr-Abo der CC.

Ist ja so nicht ganz richtig, denn da ist auch Photoshop CC dabei und Lightroom ist die Dreingabe außerdem hast du dann Camera Raw 9.3

ciao tuxoche