• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

E Günstige FB 20-24mm Vollformat gesucht

Hier wird übrigens das 24er Mini-G mit dem 24er GM verglichen und kommt dabei sehr gut weg. Allerdings ist das immer vom Motiv abhängig. Bei Landschaft, abgeblendet auf Distanz wirst du am Mini G wenig auszusetzen haben
Sorry. Hier muß ich dir widersprechen: Gerade Landschaft (unendlich) ist das 'Problem' des 24er G. Hier spielt sogar das kleine 28-60 bei 28mm bzgl. der Randperformance das 24er G aus.
Die Ränder werden nie wirklich scharf (im Verhältnis zum Zentrum).
Sofern sich das gesamte Motiv allerdings in nicht allzugroßer Entfernung befindet fällt das (fast) nicht auf.
 
Das wäre für mich dann tatsächlich ein No-Go
Also ich will dir das 24er G nicht ausreden. Aber die oben verlinkten Bildbeispiele (der Vergleich mit dem GM) zeigen (beispielsweise bei F5.6)
doch ganz klar einen deutlichen Randabfall (in der Vergrößerung).
Sofern du dir die Bilder später natürlich nur in 'klein' ansiehst, dann spielt das natürlich keine Rolle :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde hier das 24er F1.8 von Samyang bevorzugen.
 
Das ich gerne möglichst viel Lichtstärke hätte... ich teste mal das Samyang... Für den Preis Grade beim großen Fluß kann man mal in die Lotterie gehen...
 
Da ich ja noch das 18 + 35 Samyang habe, habe ich die Lensstation gleich mitgeordert. Im Zweifelsfall muss ich halt den Kundenservice von Amazon nerven...
 
So... Natürlich Samyang Lotterie.... Die untere Linke Ecke scheint schlechter als der Rest zu sein. Allerdings nur schnell aus der Hand Gletscherbruch und auch noch durchs Fenster gemacht. Ansonsten ist der erste Eindruck gut, es ist etwas größer als ich es gern hätte, dafür aber auch eben 1,8er Lichtstärke. Und auch Offenblendig für mich scharf genug (wobei die A9 da eh gutmütig ist). Ich werde jetzt noch baldigst mit Stativ mal die Zentrierung testen... Bei F4 lässt keine Ecke mehr zu Wünschen übrig.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten