hübsches Kind

[fourcross]

...das sich normalerweise von seiner lachenden und fröhlichen Seite zeigt.

Da ich bis jetzt keine Ahnung/Erfahrung mit Portraits habe, aber in diesem Bereich gerne dazulernen möchte, kommt hier also mein erster Beitrag. Bin froh um jegliche Anregung/Kritik oder Kommentar, zum Ausschnitt, Ausleuchtung, oder was man sonst noch bewerten kann

 

[Johannsl]

...fällt mir keine kritik ein

 

[alphex]

Ich finde es ganz gut, nur zwei Punkte :

- ich finde es zu hell, ein Tick dunkler kommt vielleicht besser, da der Nasenrücken und der Stirnbereich fast keine Zeichnung aufweisen (gut, bei Kindern nicht verwunderlich , probiere es trotzdem mal dunkler)

- die Pose ist nicht unbedingt sehr "kindlich", meines Erachtens ein tolles Portrait, nur relativ ernsthaft, keine "Kulleraugen", kindliche "Schelmheit", irgendwie fehlt da was ... vielleicht beim nächsten Mal mehr Freiheiten lassen und vorher ein paar Grimassen schneiden lassen, damit etwas mehr natürlich-kindliche Austrahlung zur Geltung kommt

 

[s.alpha.200]

Hübsches Modell - tolle Farben und schärfe.
Was mich stört sind die Viereckigen Lichtreflexe in ihren Augen

 

[daisydice]

zu hell, rechtes auge angeschwollen, hätte evtl gespiegelt werden können da es auch etwas verschoben aussieht und geschlossen ist - augenkorrektur: pauschal zurechtrücken, pupillen gefallen mir sowie schnitt und beleuchtungsschärfe.

 

[Johannsl]

aber die augen hat sie nunmal

 

[daisydice]

ok verstehe, ich bin da halt manipulativer, insofern isses nur zu hell

 

[AlBundy]

durchaus gelungen aber die Lichtreflexe stören etwas.

Ich würde die Reflexe entweder via EBV abdunkeln oder komplett mit schwarz übermalen.

Das würde dem Portrait mehr Stärke verleihen!

 

[Schorschel]

Ich würde nichts ändern, das Bild ist schön wie es ist
Gruß Schorschi

 

[rasenpanscher]

... ich würde auch nichts ändern ... Finde das Bild ok.

Gruß Steffen

 

[fourcross]

also erst mal vielen Dank, an alle, die einen Kommentar geschrieben haben.

Das mit den Reflexionen kommt von der quadratischen Softbox (was euch sicher klar ist) und wäre kein Problem die weg zu machen. Werde das bestimmt mal probieren. Wann macht ihr die weg bzw stört sie euch? oder versucht ihr schon bei der Aufnahme diese zu vermeiden? Dann hätte ich ja das Licht generell anderst...

Dass es hell ist, war gewollt, allerdings hat hier wieder die Komprimierung etwas an Details gefressen und ist im Original besser. Habe auch eine dunklere Version, aber die sagt mir als Ganzes nicht mehr so zu. Trotzdem gut zu lesen, dass einige mehr Zeichnung lieber hätten.

 

[fourcross]

...sonst noch Jemand?

 

[Philip Ullmann]

Auch ich finde es deutlich zu hell. Außerdem würde ich das Hauptlicht etwas höher setzen, leicht nach unten kippen und ca. eine halbe Blende schwächer einstellen als dein Konturlicht. Damit bekommst du natürlichere Schattenverläufe und diskretere Reflexionen in den Augen. Außerdem wird das sehr schöne Konturlicht präsenter und die Ausleuchtung insgesamt plastischer.

P.S. Wenn dir die Schatten zu extrem werden, kannst du einen Reflektor zum Aufhellen benutzen.
P.P.S. Den Magentastich würde ich auf jeden Fall wegmachen. Wenn du schon mal dabei bist, kannst du ja mal probieren, wie es aussieht, wenn du nur das Gesicht mit Einstellungsebene und Maske etwas abdunkelst, aber Hintergrund und Konturlicht so lässt wie sie sind.

 

[fourcross]

zu hell, rechtes auge angeschwollen, hätte evtl gespiegelt werden können da es auch etwas verschoben aussieht und geschlossen ist - augenkorrektur: pauschal zurechtrücken, pupillen gefallen mir sowie schnitt und beleuchtungsschärfe.

sie war auch erkältet, darum wohl auch das Auge, aber die Wegschwellung mit Photoshop ist mir etwas zu viel des Guten. weil du aber so krass gute Bilder machst (ehrlich!), muss ich meine Methode wohl noch mal überdenken

 

[beam_me]

die Reflexionen der Softbox (o.ä.)
sonst gefällts!!!