RF/RF-S Kenko Telekonverter

[herbert_k]

Hallo zusammen.
Ich hoffe, ich bin im richtigen Unterforum - sonst bitte verschieben.
Für Canon EF gibt es Telekonverter von Kenko, 1,4 und 2fach. Weiß jemand hier, ob so etwas auch für RF geplant ist? Oder hält auch dabei Canon die Hand drauf?
Der Vorteil der Kenkos liegt, neben dem Preis, darin, das sie auch - zumindest mechanisch - auch z.B. an das 70-200 verwendet werden könnten.

 

[dobs]

Frag doch mal bei Kenko.....
Ich glaube eher nicht....

 

[wilsberg]

Oder hält auch dabei Canon die Hand drauf?

Ich denke: ja.
Vor allem gab es ja früher bei EF die Möglichkeit ganz einfach per drei Zusatzkontakte dem entsprechenden Objektiv seine neuen Daten "abzurufen".
Jetzt muss es (wahrscheinlich) per Telegramm geändert werden. Und siehe die "Verfügbarkeit" von RF (nicht RF-S) Fremdobjektiven.

 

[Gelöschtes Mitglied 230957]

Hallo zusammen.
Ich hoffe, ich bin im richtigen Unterforum - sonst bitte verschieben.
Für Canon EF gibt es Telekonverter von Kenko, 1,4 und 2fach. Weiß jemand hier, ob so etwas auch für RF geplant ist? Oder hält auch dabei Canon die Hand drauf?
Der Vorteil der Kenkos liegt, neben dem Preis, darin, das sie auch - zumindest mechanisch - auch z.B. an das 70-200 verwendet werden könnten.

Das ist eher die Frage, an wen Canon die Lizenzfertigung für RF freigibt.

 

[michamelxp]

hmmm... was muss denn ein TC mehr können als ein EF nach RF-Adapter und Makrozwischenringe; und die gibt es zu genüge von Dritten (Meike, Viltrox...).
Ich denke, da kommt ggf noch was.

 

[wilsberg]

hmmm... was muss denn ein TC mehr können als ein EF nach RF-Adapter..

Kannst ja mal bei meinem Beitrag #3 anfangen und dann weiterdenken (z.B. Thema langsameres Fokussieren, Brennweitenumrechnung, Öffnungsverhältnis ändern).

 

[BTM]

Sieht bisher nicht so aus: https://kenkoglobal.com/catalog/extension_tubes/
Ich würde mir die sofort für das RF Makro besorgen.

Vielleicht ein Trost: Es gab mal Gerüchte, daß auch noch ein Extender-taugliches Innenzoom 70-200/2,8 für RF kommen soll.

 

[ray10]

Kannst ja mal bei meinem Beitrag #3 anfangen und dann weiterdenken (z.B. Thema langsameres Fokussieren, Brennweitenumrechnung, Öffnungsverhältnis ändern).

Wobei die RF-Kenkos eher nur die Kontakte durchleiten werden - die EF-Kenkos wurden von den Kameras auch nicht erkannt und haben auch nur die Kontakte durchgeleitet... Nur die Canon-Extender hatten Brennweitenumrechnung, Öffnungsverhältnis ändern usw...

 

[wilsberg]

Wobei die RF-Kenkos eher nur die Kontakte durchleiten werden - die EF-Kenkos wurden von den Kameras auch nicht erkannt und haben auch nur die Kontakte durchgeleitet... Nur die Canon-Extender hatten Brennweitenumrechnung, Öffnungsverhältnis ändern usw...

Nein, bei EF extenderfähigen Objektiven haben sie sich genau wie Canon-Originale verhalten (sie bedienten die drei zusätzlichen Kontakte).

 

[ray10]

Nein, bei EF extenderfähigen Objektiven haben sie sich genau wie Canon-Originale verhalten (sie bedienten die drei zusätzlichen Kontakte).

OK, das war mir nicht bekannt - ich hatte immer nur gelesen, dass die Kenkos mit jedem EF-Objektiv funktionierten und eben die Erkennung nicht beherrschten.

 

[herbert_k]

Die Brennweiten und Blendenanzeige auch in den Exifs ist mir nicht so wichtig. Die Hauptsache Blendenmotor und AF funktionieren.

 

[wilsberg]

Dann ist ja schön und Du kannst DIch mit den Wünschen direkt an Kenko wenden.

 

[Bluebandit]

Nur eine Vermutung meinerseits, ich glaube nicht daß sich Canon das Geschäft mit den teuren RF-Extendern durch die Lappen gehen läßt, auch wenn sie nur an ein paar Objektiven funktionieren und das zum Teil nur bedingt, wie ich gelesen habe. (RF 100-500mm)
Deshalb bin ich froh einen Kenko zu haben der an fast allen meinen EF Objektiven mit der R7 zusammenarbeiten. Gelegentliche Störungen bei Fremdherstellerobjektiven ließen sich durch aus und wieder einschalten der Kamera beseitigen.

 

[dobs]

Nur eine Vermutung meinerseits, ich glaube nicht daß sich Canon das Geschäft mit den teuren RF-Extendern durch die Lappen gehen läßt, auch wenn sie nur an ein paar Objektiven funktionieren und das zum Teil nur bedingt, wie ich gelesen habe. (RF 100-500mm)
Deshalb bin ich froh einen Kenko zu haben der an fast allen meinen EF Objektiven mit der R7 zusammenarbeiten. Gelegentliche Störungen bei Fremdherstellerobjektiven ließen sich durch aus und wieder einschalten der Kamera beseitigen.

Ein hoher Preis wenn der Konverter gelegentlich zickt.

 

[KHZ]

...ich hatte immer nur gelesen, dass die Kenkos mit jedem EF-Objektiv funktionierten und eben die Erkennung nicht beherrschten...

die Früheren taten das so - bei den neueren wird die verlängerte Brennweite etc. in den EXIF angezeigt

 

[EosR7]

OK, das war mir nicht bekannt - ich hatte immer nur gelesen, dass die Kenkos mit jedem EF-Objektiv funktionierten und eben die Erkennung nicht beherrschten.

Ja, die Kenkos funktionieren mit allen EF Linsen, nicht nur den weißen L Objektiven, bei denen die Canon Original baulich rein passen. Sie rechnen aber trotzdem alles korrekt um.

 

[Reussrunner]

Deshalb bin ich froh einen Kenko zu haben der an fast allen meinen EF Objektiven mit der R7 zusammenarbeiten. Gelegentliche Störungen bei Fremdherstellerobjektiven ließen sich durch aus und wieder einschalten der Kamera beseitigen.

Wenn es dir nur um die (Teil-)Funktionalität geht, mag das ja okay sein.
Für viele ist aber die Bildqualität ein wichtigeres Kriterium.
Und da lag jener Kenko, den ich mal hatte, hinter dem Canon TC zurück.

 

[EosR7]

Kenko hat sich deutlich entwickelt über die Zeit, der neueste muss sich vor Canon auch was die Optik angeht nicht verstecken:

Traumflieger: Telekonverter-Test

Technische Daten und ausführlicher Test der Canon-Telekonverter, Leserkommentare

www.traumflieger.de

 

[Bluebandit]

Ein hoher Preis wenn der Konverter gelegentlich zickt.

Als reiner Hobbyfotograf kann ich gut damit leben. Ich bin mit dem Kenko 1,4x MC4 zufrieden

 

[EosR7]

Ich bin mit dem Kenko 1,4x MC4 zufrieden

Kann ich nur unterschreiben. Habe ihn bislang auch nie "zicken" erlebt. Und die Tatsache, dass man ihn mit allen Linsen kombinieren kann, war durchaus schon nützlich, wenn man wenige Tele Motive erwartet und keine langes Tele mit schleifen will, aber mit wenig Zusatzgewicht und -Platz eben doch etwas mehr Brennweite in Reserve hat. Abgesehen davon, dass er eben deutlich günstiger als das Original von Canon ist.