"Kit-Objektiv" für Sony Alpha68

[Alexanderimp]

Guten Morgen

Ich suche für meine Alpha 68 ein 18-55mm Objektiv also quasi eine Alternative zum Kitobjektiv was Preislich nicht zu Hoch ist.
Gibt es da Alternativen?
Erfahrungen habe Ich noch keine Großartigen gemacht.
Möchte erst mal "Alles" Fotografieren

Geplant habe Ich auch noch ein 55-200 oder 250mm Objektiv als Erweiterung.


Danke für die Hilfe

 

[Reisbrei]

Die 17-50/2.8 Objektive von Tamron oder Sigma sind ein gängiger Ersatz fürs Kit mit deutlichem Qualitätssprung.

 

[peter2tria]

Kannst Du uns sagen, was das Kitobjektiv zur a68 ist ..... und was für Dich die gesuchte 'Verbesserung' ist (Preis/Qualität etc).

 

[skspringe]

Etwas teurer - und auch etwas größer und schwerer - aber richtig gut ist auch das Sony 16-50/2.8 für etwa 300 Euro auf dem Gebrauchmarkt.

 

[Alexanderimp]

Hi

Ich habe nur Gelesen das das Kitobjektiv nicht Gut ist wesentlich Schlechter als die STM Variante von Canon zB.
Daher ein Ersatz dafür Preislich hatte ich Die Hoffnung auf ca. 150,- zu kommen.

 

[skspringe]

Die 17-50/2.8 Objektive von Tamron

Ich persönlich mag Tamron lieber und würde das bevorzugen..

oder Sigma

Das Sigma hat HSM-Antrieb, ist deswegen wohl etwas schneller und leiser als das Tamron, wichtig bei Videoaufnahmen, sonst eher nice-to-have

sind ein gängiger Ersatz fürs Kit mit deutlichem Qualitätssprung.

Beide sollten gebraucht für 150€ drin sein. Vielleicht kannst du sie ausprobieren um deinen eigenen Favoriten zu finden...

 

[Schwefelkies]

Ohne das Canon zu kennen: glaub nicht alles, was du hörst. Vor allem, wenn es um Beurteilung von Qualität über die Marken hinweg geht, das ist tlw. schlimmer als bei iOs vs Android oder Audi vs BMW

Dmpfehlung: solange dir persönlich nichts fehlt an dem Objektiv, behalt es.

 

[Rolfson]

Hallo,
ich habe vor fast drei Jahren mein Sigma 17-70/2.8-4 verkauft, das dürfte gebraucht heutzutage tatsächlich ins Preislimit geraten. Das Objektiv ist auch mal in einem Makrotest in der c't "Digitale Fotografie" mit aufgenommen worden, und schnitt mit durchschnittlichen Ergebnissen ab.
Für mich war dieses Zoom damals eine Offenbarung im Vergleich zum DT 18-55 der ersten Generation. Der AF war für mich unhörbar (und schnell), das Gewicht merkt man, und etwas schlechter wirkt auch die kamerainterne Stabilisierung.