Lufteinschluss im Kit-Objektiv

[Gast_1475]

Hallo zusammen.
Endlich bin auch ich stolzer besitzer der 300d (KIT).
Beim Objektivwechsel schaute ich von hinten durch das Objektiv, um zu überprüfen, ob sich eventuell Staub dort abgesetzt hat.
Dabei fiel mir ein Lufteinschluss auf den Linsen auf.
Den Lufteinschluss sieht man auf dem gemachten Bild nicht. Er ist ca. einen knappen Quadratmillimeter groß.
Meinen Fotohändler darauf angesprochen, erwiderte der, dass es sich bei Lufteinschlüssen um sogenannte "Qualitätsmerkmale" handeln würde.
Firmen wie Leica z.B. würden explizit darauf hinweisen, dass sich in ihren Objektiven Lufteinschlüsse befinden würden und man daran die gute Qualität ersehen könne.
Hat hier jemand im Forum dazu eine fundierte Meinung, bzw. ebenfalls Einschlüsse festgestellt?
Dustin

 

[zahni]

Der Glasbläser hat gehustet ?

Sorry, kann ich mir nicht vorstellen. Ich würde mal bei Canon anrufen.

-Zahni

 

[Kannofant]

Ich würde mal sagen, der Händler erzählt totalen Blödsinn. Ein Glück das heute Rosenmontag ist.

An jeder Grenzfläche zwischen Glas und Luft bricht sich das Licht, alles weitere erklärt der gesunde Menschenverstand.

 

[Klonk]

Qualitätsmerkmal? ROFL

Frag mal deinen Händler, ob der einen Lufteinschluss in der Windschutzscheibe seines Autos auch als "Qualitätsmerkmal" ansehen würde

 

[Gustav]

Es gibt eine Serie Trinkgläser von WMF, Thomas oder einer anderen Qualitätsmarke, die im Boden eine fette Luftblase schweben haben. Man könnte ja versuchen, die Dinger als L-Optiken- Ersatz vor die Kamera zu schrauben...

 

[Daniel C.]

Hallo,

tja, wie hier mal wieder alle schnell von Blödsinn reden. Der Händler hat fast die Wahrheit erzählt. Tatsächlich habe ich das schon mal bei einem Beibackzettel eines Hasselblatt-Objektives gelesen und (soll kein Vergleich zum Hasselblatt suggerieren ) außerdem steht das auch in der Anleitung meines Sigma 135-400 drin.

Allerdings steht da nicht, dass das ein Zeichen von besonderer Hochwertigkeit ist. Sinngemäß steht da, dass Lufteinschlüsse vorkommen können und kein Zeichen minderer Qualität sind. Diese Lufteinschlüsse wirken sich aber nicht auf die Bildqualität aus.
So in etwa steht das da.

Nun, mein Sigma hat glücklicherweise trotzdem keine Lufteinschlüsse. Irgendwie hätte ich wahrscheinlich kein gutes Gefühl dabei.

Gruß
Daniel

P.S. In der Anleitung meines 28-135 IS stand nix dergleichen drin. Canon sieht das dann wohl nicht vor.

 

[Gustav]

Diese Argumentation klingt ja nun noch vernünftig und einigermaßen nachvollziehbar. Auslöser war ab die Aussage, dass erst das Vorhandensein von Lufteinschlüssen die gute Qualität des Glases offenbaren würde (so kam das doch wohl rüber). Frei nach dem Motto: Pixelfehler in TFT- Displays zeugen von der guten Qualität!

 

[Gast_1475]

Also, ich habe gerade bei Canon angerufen und das dort geschildert.
Da die "Fotoabteilung" gerade Karneval feiert, werde ich voraussichtlich am Dienstag oder Mittwoch zurückgerufen.
Ich werde dann hier berichten...
PS: Ich habe gerade einen Blick in mein Zweitobjektiv (Sigma 28-300) riskiert: Auch hier ist ein Einschluss/Steinschlag zu sehen...
(Bitte keine Witze machen, ich muss eh schon kotzen)

 

[Dr.Pepper]

Qualitätsmerkmal? lol, der war gut!

 

[Martin]

Hallo.
nicht über alles lachen, an der Äußerung des Händlers ist ein Quentchen Wahrheit.
Blasenbildung ist bei hochwertigen optischen Gläsern nahezu unvermeidlich.
Die Firma Schott Glas schreibt in ihrem Optischen Glaskatalog:" Blasen im Glas lassen sich jedoch wegen der oft außergewöhnlichen Glaszusammensetzung und Herstellung nicht völlig vermeiden" es werden dann noch in Tabellen Werte über Anzahl, Größe der Bläschen u. Einschlüsse usw. gezeigt.
Der Händler hat nun den Umkehrschluß getroffen, daß in diesem Falle die Blasenbildung ein Kriterium für das hochwertige optische Glas ist. Naja es gehört schon ein wenig Fantasie dazu.
Ich hatte mal ein Zeiss-Sonnar ebenfalls mit Glasbläschen und habe damals (1986!) die gleiche Auskunft erhalten. Später kam es bei anderen Objektiven auch noch einige Male vor. Inzwischen habe ich mich beruhigt und mich auch überzeugen lassen, dass die Bläschen keinen Einfluss auf die Qualität der Objektive haben. Viel schlimmer scheint, nach allem was ich hier im Forum gelesen habe, die Fertigungstoleranz der Objektive zu sein.

Gruß Martin

 

[Gast_1475]

Hallo zusammen!

So, ich hatte ja mit Canon telefoniert.
Die Antwort kam per Mail: "Gerne sind wir bereit, Ihr Objektiv in Bezug auf den Einschluss zu überprüfen. Schicken Sie es uns bitte zu"
Das werde ich morgen tun und bin gespannt, was dabei herauskommt...
MfG Dustin

 

[Gast_1475]

Als Info hier nachrichtlich:

Canon hat mein Objektiv innerhalb von 1,5 Wochen anstandslos umgetauscht!

MfG Dustin