M42 Adapter

[Toniraki]

Hallo,

Habe mir ein manuelles Objektiv besorgt mit M42 Anschluss und dazu ein Adapterring mit FX Mount, dieses wollte ich an meiner X-E4 verwenden. Jetzt habe ich das Problem, dass ich kein Bild scharf bekomme, egal welche Blende und Entfernung (auch auf unendlich). Erste Vermutung: das Objektiv ist defekt. Jetzt habe ich nach etwas Recherche aber eine andere:
es liegt an dem Adapterring. In einigen Videos zu dem Objektiv, verwenden sie dickere Adapter (ich sag mal so 5cm dick), meiner ist aber nur ein Ring mit ca 0,5cm. Kann es sein dass dadurch mein Abstand vom Objektiv zum Sensor der Kamera zu gering ist und ich deswegen kein scharfes Bild hinbekomme?

 

[luismatthew]

Welches Objektiv, welcher Adapter? auf alle Fälle ist der Adapter zu schmal für M42 Schraubobjektive, das Auflagemaß stimmt dann nicht. Suche nach M42-Fuji FX Adapter, den einfachsten gibt es für ca. 21.-
Was du da verwendest, ist rätselhaft, weil es keine 0,5cm Adapter gibt, die beide Mounts verbinden.

 

[Toniraki]

Objektiv ist das TT Artisan 100mm F2.8

 

[ernst.w]

Was du da gekauft hast, ist nett, aber nicht annähernd, was du gesucht hast:

T opiky Objektivadapter, M42-AI Objektivadapter Ring Fotografie Zubehör, für M42 Schraubobjektiv für Nikon AI Mount Kamera, für Nikon D850 / D810 / D750 / D7500 / D6500

"FX" ist die Bezeichnung für Vollformat (Kleinbildformat) von Nikon-Kameras. Nachdem du anscheinend, wenn ich oben richtig lese, eine Fuji X-E4 verwendest, frage ich mich ernsthaft, wie du den Adapterring ohne Beschädigung auf deine Kamera montiert hast.

 

[luismatthew]

Aber wieso soll das Obj. einen m42 Anschluss haben? Das gibt es doch direkt mit Fuji X-Mount, außerdem noch Z-,E-, und RF...

 

[ernst.w]

Aber wieso soll das Obj. einen m42 Anschluss haben?

Enorm, was da in einem Thread so alles zusammenläuft. Das 100mm Macro wird es kaum sein, da kenne ich gar keines mit M42.

Ich gehe davon aus, dass Toniraki ein (eher ganz neues 100mm mit Bubble Bokeh erworben hat. Das gibt es ausschließlich mit M42-Anschluss.

 

[luismatthew]

@ernst.w : Du meinst den Trioplan-Klon? ja, den gibt's mit M42 und Leica M.
So muss es aussehen, falls es also irgendein M42 ist...

 

[Joschi98]

Ist vll. für C-Mount Linsen. Diese Adapter sind so platt.

 

[Toniraki]

Richtig, der Trioplan-Klon und der hat M42 Mount. Den Adapter habe ich angeschraubt und dann an meine Kamera, das hat ganz normal funktioniert. FX steht ja für Fuji X Mount deswegen ging das auch.

 

[Joschi98]

Manchmal steht FX auch für Fujica-X. Die sind aber selten.

Fujica X-mount - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Toniraki]

Was aber interessant wäre, warum hat das jetzt nicht funktioniert, es ging ja nicht um den Mount sondern den Abstand zwischen Objektiv und Sensor, wenn ich das richtig verstanden habe.

D.h. mit einem stärker/längerem Adapter sollte es dann gehen?

Physikalische Erklärung dazu wäre auch interessant (Man lernt ja nie aus...)

 

[Joschi98]

Mit dem richtigen Adapter wie Foto oben sollte es gehen.

Auflagemaß – Wikipedia

de.wikipedia.org

 

[blaubaer_65]

Was aber interessant wäre, warum hat das jetzt nicht funktioniert, es ging ja nicht um den Mount sondern den Abstand zwischen Objektiv und Sensor, wenn ich das richtig verstanden habe.

D.h. mit einem stärker/längerem Adapter sollte es dann gehen?

Physikalische Erklärung dazu wäre auch interessant (Man lernt ja nie aus...)

Bei Spiegelreflex Kameras kann der Abstand zwischen Objektiv und Filmebene ( Auflagemass) nicht so klein sein, wie bei einer spiegellosen Kamera, sonst wäre kein Platz für den Schwingspiegel da.
Dementsprechend sind die Objektive gerechnet, das Auflagemass muss also erhalten bleiben.

Auflagemass M42: 45,46 mm
Auflagemass Fuji X : 17,7 mm
Die Differenz von 27,76 mm muss der Adapter überbrücken, denn der Abstand zum Sensor muss für das Objektiv identisch bleiben. Ist es zu dicht wie bei Dir wird gar nichts scharf, wäre es zu weit weg dann hättest Du den Effekt von Zwischenringen, also kein Unendlich dafür eine Art Mako.

 

[Toniraki]

OK danke, dann macht das Sinn, denn ich konnte gar nichts Scharfstellen. Hab einen neuen Adapter bestellt und hoffe damit funktioniert es dann..der alte geht zurück

 

[ernst.w]

Was aber interessant wäre, warum hat das jetzt nicht funktioniert, es ging ja nicht um den Mount sondern den Abstand zwischen Objektiv und Sensor, wenn ich das richtig verstanden habe.

Hast du teilweise falsch verstanden. Den Großteil habe ich dir schon erklärt, aber du müsstest auch lesen und verstehen.

FX = Nikon Kleinbildformat, die Kameras, auf die dieser Adapter passt, habe ich ohnehin angegeben.

Was habe ich nicht erwähnt, weil meist bekannt: die Kameras, für die dein Adapter gedacht ist, haben im Gegensatz zu Spiegellosen einen Spiegelkasten vor dem Sensor. Der braucht Platz, deshalb ist das Auflagemaß lang. Bei den Spiegellosen fehlt der Vorbau (Spiegelkasten), deshalb ist das Aufkagemaß um vieles kürzer. Die Differenz muss durch den (recht dicken) Adapter überbrückt werden.

Verstehst du das jetzt besser?

Edit: Ich sehe, blaubaer_65 war schneller.

 

[Toniraki]

Hast du teilweise falsch verstanden. Den Großteil habe ich dir schon erklärt, aber du müsstest auch lesen und verstehen.

FX = Nikon Kleinbildformat, die Kameras, auf die dieser Adapter passt, habe ich ohnehin angegeben.

Was habe ich nicht erwähnt, weil meist bekannt: die Kameras, für die dein Adapter gedacht ist, haben im Gegensatz zu Spiegellosen einen Spiegelkasten vor dem Sensor. Der braucht Platz, deshalb ist das Auflagemaß lang. Bei den Spiegellosen fehlt der Vorbau (Spiegelkasten), deshalb ist das Aufkagemaß um vieles kürzer. Die Differenz muss durch den (recht dicken) Adapter überbrückt werden.

Verstehst du das jetzt besser?

Edit: Ich sehe, blaubaer_65 war schneller.

Habe ich verstanden, danke!
Du sprichst aber von Nikon und dass ich wohl den falschen Mount gekauft habe...
Das hatte jetzt aber nichts mit dem Mount zu tun, weil er ja passte. (Du hast in deinem Beispiel auch den falschen rausgesucht...meiner heißt M42 - FX.

Ich hatte halt bei meinem Kauf nichts von Auflagemaß gewusst und einfach einen Adapter gesucht der klein ist, damit das Objektiv an der Kamera nicht unnötig verlängert wird..war aber nach jetziger Erkenntnis die falsche Herangehensweise

 

[Joschi98]

Nikon (D)SLR hat einen F-Mount, manchmal auch als G-Mount (Linsen ohne Blendenring) bezeichnet.

Nikon 'F' vs 'G' Adapters, Which One Do I Need?

First off lets talk about Nikon 'F' mount cameras and lenses: The Nikon F-mount is a type of interchangeable lens mount developed by Nikon for its 35mm format Single-lens reflex cameras. The F-mount was first introduced on the Nikon F camera in 1959, and features a three-lug bayonet mount with a...

fotodioxpro.com

 

[Rainer_2022]

Was aber interessant wäre, warum hat das jetzt nicht funktioniert, es ging ja nicht um den Mount sondern den Abstand zwischen Objektiv und Sensor, wenn ich das richtig verstanden habe.

D.h. mit einem stärker/längerem Adapter sollte es dann gehen?

Physikalische Erklärung dazu wäre auch interessant (Man lernt ja nie aus...)

Oder um's mal so zu sagen:
** Ein unendlich oder 100m entferntes Objekt wird von einer 50mm-Linse in ca. 50mm Entfernung scharf abgebildet.
** nicht so weit entfernte Objekte werden von dieser Linse in 55 oder 60mm Entfernung scharf abgebildet.
** es gibt aber kein noch so weit entferntes Objekt, welches schon in 40mm Entfernung von der Linse abgebildet wird.