Meine neue Canon EOS 7D - Alle Bilder unscharf!?

[Lehman Brothers]

Hi

Habe mir am Samstag die Eos 7D im KIT mit 15-85mm geleistet. Sensationelle kamera, sie fühlt sich unheimlich gut an

Habe nun gestern ca. 150 Bilder gemacht und nicht mal EINS war scharf. Bereits beim zoomen auf dem 3 Zoll Display habe ich das schon bemerkt.

ich fotografiere grundsetzlich im AV/ P Modus, hatte aber auch paar Bilder mit einem externen Blitz versucht und auch diese waren unscharf.

Der AF ist extrem schnell und sitzt eigentlich bei jedem Bild, das Endresultat sind allerdings unscharfe Bilder. meine Frage: hab ich so ein Montagsmodell erwischt? Kamera oder Objektiv falsch justiert?

Wenn ich nun heute zum MM fahre, wird mein Gehäuse dann direkt umgetauscht? Bzw. Objektiv?

Gruß
Thomas

 

[kofina]

Bitte Fotos einstellen...

 

[mittelhessen]

Der AF ist extrem schnell und sitzt eigentlich bei jedem Bild, das Endresultat sind allerdings unscharfe Bilder.

Wenn das Bild auf der Mattscheibe scharf ist (was man ja nur grob beurteilen kann), dann muss es das noch lange nicht auf dem Sensor sein!

meine Frage: hab ich so ein Montagsmodell erwischt? Kamera oder Objektiv falsch justiert?

Sorry, aber woher soll das hier jemand wissen? Man kann nicht mal beurteilen, obs überhaupt am Fokus liegt, weil du kein Beispielbild postest. Obs an der Kamera oder am Objektiv liegt, kann man hier ganz und gar nicht riechen. Dafür müsstest du schon selber entsprechende Gegentests machen.

Deshalb:

Bitte Fotos einstellen...

 

[Lehman Brothers]

Bitte Fotos einstellen...

Bis 17 Uhr bin ich im Büro.

Die Fotos sind aber wirklich alle unscharf.

z.B. Schwester stand vor einem Springbrunnen, sie war im Fokusbereich.. Sie ist unscharf und der rest sowieso.

 

[mittelhessen]

Die Fotos sind aber wirklich alle unscharf.

Das kann ja sein, aber beurteilen kann mans dennoch nicht! ;-)

 

[kofina]

Du wirst wohl nicht drum rumkommen, doch mal ein oder zwei Bilderchen hochzuladen.

 

[Lehman Brothers]

seh ich auch so.. mach ich dann heute gegen 18 Uhr.

 

[nur der Schmied]

Fotos solltest du auch nciht einstellen damit wir dir die Unschärfe bestätigen können.
Vielmehr solltest du die EXIF-Daten beibehalten auf das wir deine Einstellungen zu den gemachten Beispielbildern sehen und anhand dieser beurteilen können woran es liegen mag.

Nach deinen Ausführungen erahne ich lediglich Unkenntnis im Umgang mit einer Kamera denn einen technischen Defekt.
Dies kann ja mit Bildern anders aussehen.

 

[mittelhessen]

Vorab sei schon mal gesagt, dass das 15-85 eigentlich ein recht ordentliches Objektiv ist. Stell die Fokuskorrektur der 7D für die Fotos bitte auf den Grundzustand und achte drauf, dass du für den Test einfach das mittlere Fokusfeld manuell auswählst und anschließend nicht verschwenkst. Bearbeite das Foto dann auch bitte nicht mit irgendwelche Programmen, so dass die EXIFs erhalten bleiben. Ich denke, dann kann man schon was dazu sagen. Bis heute Abend dann!

 

[Gast_117646]

Nach deinen Ausführungen erahne ich lediglich Unkenntnis im Umgang mit einer Kamera denn einen technischen Defekt.

Nach seinen Anhängen erahne ich allerdings das er doch weis wie man scharfe Bilder macht
zumindest mit der Nikon die er vorher hatte.

 

[seppo.b]

Nach seinen Anhängen erahne ich allerdings das er doch weis wie man scharfe Bilder macht
zumindest mit der Nikon die er vorher hatte.

stimmt- das weiß er-gerade gesehen.
Kaputt oder was verstellt weil schon mal jemand drann spielte vor dem Kauf?

 

[Lehman Brothers]

Die Kamera war original versiegelt.

Das kit kam einen TAG vor dem Kauf beim MM an, die haben es noch aus dem Lager geholt weil "gestern" neue Ware gekommen ist hieß es.

Ich schau mir das mal mit der Fokuskorrektur heute genauer an.
Was die messfelder angeht glaube ich kaum das diese dazu führen können sämtlicher Bilder unscharf zu machen. Habe Bilder in Matrix, und mittenbetonter Messung gemacht, das Ergebnis war das selbe.

 

[z_master]

Messfelder haben nichts mit dem Autofokus zu tun.
Vielleicht wurde auch nur der Fokus auf die AF-On Taste gelegt? Hmm

 

[nur der Schmied]

@FotoMartiX

Das die Kamera einen technischen Defekt hat will ich auch noch nicht ausschließen.
Ok, die Bilder von "Lehman Brothers" zeigen das er auch scharfe Bilder machen kann.
Da Defekte an einer Kamera selbst hier im Forum wenig vorkommen, hoffe ich mal anhand der Bilder mehr Klärung bekommen zu können.

 

[Gast_119094]

schon seit laengerem kann man hier in brasil originale und neue 7d's aus paraguay zum - fuer hiesige verhaeltnisse - wahnsinnspreis abschnappen: 1300 dollar us.
"normal" sind hier sonst die 2 1/2- bis 3-fachen werte.

auf nachfragen wurde geantwortet, dass dieses modell sonst nicht mehr loszuschlagen ist. und kein besitzer gibt natuerlich zu, dass z.b. das rauschverhalten nicht akzeptabel ist....

im grunde haben sich damit alle meine vorbehalte und verdachtsmomente bestaetigt.

mfg
juergen.

 

[chyana]

Die Kamera war original versiegelt.

Das kit kam einen TAG vor dem Kauf beim MM an, die haben es noch aus dem Lager geholt weil "gestern" neue Ware gekommen ist hieß es.

Ich schau mir das mal mit der Fokuskorrektur heute genauer an.
Was die messfelder angeht glaube ich kaum das diese dazu führen können sämtlicher Bilder unscharf zu machen. Habe Bilder in Matrix, und mittenbetonter Messung gemacht, das Ergebnis war das selbe.

@Lehman Brothers

Ich habe hier noch einen interessanten Bericht über die Schärfe der Canon Eos 7d gefunden.
http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

In diesem Bericht werden RAW Files, welche mit den gleichen Einstellungen bearbeitet wurden, von verschiedenen Canon DSLR und der G11 verglichen.
Der Verfasser hat sich darin auf gewundert, dass die Bilder unscharf wirken. Er hat sogar geglaubt, dass die Kamer defekt ist und probierte noch eine zweite und dritte Kamera, leider mit dem selben Ergebnis. Hast du etwa dies mit der Unschärfe gemeint?

 

[seppo.b]

schon seit laengerem kann man hier in brasil originale und neue 7d's aus paraguay zum - fuer hiesige verhaeltnisse - wahnsinnspreis abschnappen: 1300 dollar us.
"normal" sind hier sonst die 2 1/2- bis 3-fachen werte.

auf nachfragen wurde geantwortet, dass dieses modell sonst nicht mehr loszuschlagen ist. und kein besitzer gibt natuerlich zu, dass z.b. das rauschverhalten nicht akzeptabel ist....

im grunde haben sich damit alle meine vorbehalte und verdachtsmomente bestaetigt.

mfg
juergen.

Ja... schade eigentlich- es ist und bleibt aber weiterhin Blödsinn.
Wieso sollten Besitzer das nicht zugeben?
Wenn es so wäre hätte ich längst verkauft. Ich kauf mir eh normal fast jedes Jahr ne neue DSLR und jedes zweite Mal ists sogar ein Systemwechsel gewesen.

Mit der 7d ist absolut alles in Ordnung. Ist mit Abstand in absolut jeder Beziehung die beste DSLR die ich je hatte (D50, D7D, Alpha 700, 40D), und das waren damals auch keine schlechten.

 

[Bobyg]

Bei allem respekt aber er drängt sich irgendwie die frage auf: welche praxisnahe bedeutung haben rohdateien ohne jegliche schärfung?

 

[Lehman Brothers]

@Lehman Brothers

Ich habe hier noch einen interessanten Bericht über die Schärfe der Canon Eos 7d gefunden.
http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/

In diesem Bericht werden RAW Files, welche mit den gleichen Einstellungen bearbeitet wurden, von verschiedenen Canon DSLR und der G11 verglichen.
Der Verfasser hat sich darin auf gewundert, dass die Bilder unscharf wirken. Er hat sogar geglaubt, dass die Kamer defekt ist und probierte noch eine zweite und dritte Kamera, leider mit dem selben Ergebnis. Hast du etwa dies mit der Unschärfe gemeint?

Nunja, in dem Link sind die Bilder im crop verglichen.

Meine Bilder kommen schon out of the cam unscharf raus, vergrößert erkennt man bei einem Menschen schon fast 2 Gesichter oO

 

[Gast_119094]

Ja... schade eigentlich- es ist und bleibt aber weiterhin Blödsinn.
Wieso sollten Besitzer das nicht zugeben?
Wenn es so wäre hätte ich längst verkauft. Ich kauf mir eh normal fast jedes Jahr ne neue DSLR und jedes zweite Mal ists sogar ein Systemwechsel gewesen.

Mit der 7d ist absolut alles in Ordnung. Ist mit Abstand in absolut jeder Beziehung die beste DSLR die ich je hatte (D50, D7D, Alpha 700, 40D), und das waren damals auch keine schlechten.

neben meiner - amateurmaessigen fotografiererei - bin ich auch noch seit jahren der beobachtenden astronomie verbunden.

du glaubst gar nicht, wieviel besitzer die fehler von ihren sehr teuren markenteleskopen
(und ich sage dir, die einzigen, die ueber jeden verdacht erhaben sind, sind von takahashi. na klar, in diesem mittelgrossen betrieb werden die produkte noch von begeisterten (!) mitarbeitern gefertigt)
- sogenannte "vollapochromate" - von zeiss, astro-physics, lomo, lzos mit einer ernsthaftigkeit verteidigen, die schon ans laecherliche grenzt.

als ich selber einmal gewagt habe, farbfehler meines zeiss-apq130/1000 von anzumeckern, war das gekreische im astro-forum gross. dabei hatte ich ausschliesslich die wahrheit gesagt.
das gute war - bei der begehrheit von sogenannten markenartikeln, dass ich diesen fehlerhaften "vollapo" noch sehr gut veraeussern konnte.

vielleicht soviel von werbung und wirkung - auch ich bin schon oefter reingefallen.