Da, das ist so – jedenfalls, solange die Bilder klein sind ... also auf den Monitor passen oder nicht viel größer als A4 (ca. 20 × 30 cm) gedruckt werden.
Doch je größer die Bilder werden, desto deutlicher treten die Vorteile eines größeren Aufnahmeformates zutage: das Rauschen ist niedriger, die Farbdifferenzierung feiner, der Tonwertumfang größer. Der prinzipielle Grund dafür ist, daß das größere Format mit äquivalenter Brennweite bei gleicher Belichtung für das gleiche Bild mehr Licht einfängt. Das ist im Digitalen ganz genau dasselbe wie einst auf Film.
Richtig ist aber, daß im Digitalen die Unterschiede der verschiedenen Formate weniger stark ausgeprägt sind als auf Film. Das heißt zum Beispiel, der Unterschied in der Bildqualität zwischen digitalem Kleinbild- und Vierdrittel-Format ist zwar vorhanden, aber doch deutlich kleiner als der zwischen Kleinbildfilm Typ 135 und Pocketfilm Typ 110. Man kann also mit der praktisch erreichbaren Bildqualität eines Sub-Kleinbild-Formates wie APS-C, Vierdrittel oder selbst den typischen Kompakt-Digiknipsen heute viel zufriedener sein und viel mehr anfangen als einst mit Pocket- oder gar Minox-Film. Es muß gar nicht immer das beste sein ... es muß nur für den beabsichtigten Zweck gut genug sein. Was nennenswert besser ist als nötig, ist auch teurer, schwerer, unhandlicher, langsamer und wird oftmals nur zum Angeben oder zur Befriedigung persönlicher Eitelkeit angeschafft.