Objektiv Minolta AF 28-135 F4-4.5

[*Maverick*]

Hi zusammen

Ein glücklicher Umstand hat mir dieses Objektiv (zusammen mit einem Minolta AF 100 F2.8 Macro, zwei weiteren Objektiven, einem Ringblitz und 2 analogen Minoltas) um 50 Euronen zugespielt, guter Deal

Ein unglaublich tolles Teil, schwere (im wahrsten Sinn des Wortes) Metallausführung, irre schneller AF, keine CAs, knackig scharf schon bei Offenblende auch voll gezoomt (Bilder 1 und 2), ein tolles Bokeh (Bild 1), wird abgeblendet noch schärfer (Bild 3).

Siehe auch hier:
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=38
und hier:
http://www.sonyuserforum.de/reviews/showproduct.php?product=100&cat=4

Bilder jpg ooc, nur verkleinert.

 

[*Maverick*]

Ich bin immer wieder begeistert von der Schärfe dieses Objektivs, auch im Makro-Modus (Bild 2)... hier wieder mal ein paar Beispielbilder, alle ooc, nur verkleinert.

 

[olebix]

Dann zeige ich auch mal ein paar Bilder von dem tollen Objektiv.
Alle mit der A100 gemacht.
Ich finde der schnelle Focus der A700 knallt zu doll in das Getriebe rein (wenn man im Menü den Focusspeed auf langsam stellt wird's besser)
Die Exifs sind enthalten.

Gruß Dieter

 

[daninho]

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6535576

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6535268

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6535573

 

[Nunslaughter]

Alle Bilder mit Dynax7d.
Das 1st ist im Makro-Modus.
Anhang anzeigen 1304220

Anhang anzeigen 1304221

Anhang anzeigen 1304222

Anhang anzeigen 1304223

Anhang anzeigen 1304224

 

[apiel123]

Mal den Thread aus der Versenkung holen

Gestern gekommen incl. Gummiblende, die Blende schmeiss ich wohl weg, selbst bei 28mm und runtergeklappt sind immer noch die Ecken angedunkelt.

Schwer aber nicht unhandlich, schneller aber natürlich lauter AF.
Der Sitz des Fokusring direkt hinter dem Bajonettanschluss ist gewöhnungsbedürftig.

Optisch sehr gut, etwas CA´s, leicht weiche Ecken je nach Motiv bei 28mm bis f8.
Abblenden auf f11 sollte man an VF schon bei Landschaft.
Insgesamt sehr schöne Farben und Kontraste.
Die Schärfe ist sehr gut, kommt aber in Punkto Auflösung nicht an das Samyang 14mm oder das Zeiss ZF Planar 50mm ran.

Hier mal ein paar verkleinerte Bilder...
RAW in LR 3.3, wenn ich meinen Sensor mal wieder gereinigt habe lege ich noch ein paar Jpeg´s OOC drauf

 

[apiel123]

..........

 

[apiel123]

........

 

[apiel123]

Noch ein wenig aus RAW in LR 3.3 entwickelt.

 

[apiel123]

......

 

[apiel123]

.........

und ein paar Jpeg´s.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

 

[apiel123]

Und mal ein paar Flares, es geht aber auch noch schlimmer

 

[apiel123]

Noch ein wenig Nachschub.
RAW in LR 3.3, Tonwertkorrektur und beim ersten Bild den Mond skaliert

 

[apiel123]

Ein paar Bilder an der A900 aus RAW in LR 3.3

 

[apiel123]

Ein wenig ohne Stativ und statt dessen mit Stabi.

 

[Kuki77]

@apiel123:
Bezüglich der letzten Bilder:
Ich hätte nicht gedacht, dass dieses Glas bei diesen Lichtverhältnissen noch so gut ist.
Ich glaube, ich muss das Schmuckstück auch mal wieder spazieren nehmen.

 

[apiel123]

Die Flares sind eigentlich das schlimmste an der Linse, ansonsten auch schon bei Offenblende ganz gut auf Vollformat. Ums perfekt zu machen sollte man schon abblenden, aber als Universalzoom sehr gut geeignet.

 

[Kuki77]

Gegen die Flares hilft eine Gummi-Gegenlichtblende. Schaut aber doof aus, muss ich zugeben. Gibt's bei den Chinesen für wenige Euro (oder von Hama vier mal so teuer).

 

[apiel123]

Gegen die Flares hilft eine Gummi-Gegenlichtblende. Schaut aber doof aus, muss ich zugeben. Gibt's bei den Chinesen für wenige Euro (oder von Hama vier mal so teuer).

Hab ich doch, hilft aber nicht wenn du direkt die Sonne im Bild hast

 

[apiel123]

Ein paar weitere Makroversuche, diesmal mit einem 72er +10 Achromat (Vorsatzlinse) draufgeschraubt (ein +3 Achromat ist wohl sinnvoller).