Nachträglich per Lightroom aufhellen oder ISO erhöhen

[Bennit]

Moin Moin,

mir macht die oben genannte Frage etwas Bauchschmerzen. Ich fange grade an Handball zu fotografieren und habe immoment noch das Problem das entweder der ISO-wert sehr hoch ist oder ich einfach Bewegungsunschärfe ins Bild bekomme.
Ich Arbeite mit einer 7D und einem 70-200 F4. Mein Gedanke für ein 2.8 70-200 wächst mehr und mehr nur solange ich soeine Linse nicht mein eigen nennen kann möchte ich trozdem weiter Handball Fotografieren.

Meine Frage ist halt sollte ich eher zu dunkle Bilder machen niedriger ISO(2500) und kurze verschlusszeit (1/800a.ä.) und dann nachträglich in Lightroom aufhellen oder lieber die ISO höher drehen?
Womit denkt ihr bekomme ich so übergangsweise die besseren Ergebnisse?

Lieben dank schonmal im vorraus

 

[hamat]

Warum probierst Du das nicht selbst?

 

[maeeh]

Dafür gibts keine allgemeingültige Antwort.

Ich hab letztes jahr Rollstuhlbasketball fotografiert. So nachdem 2 Spiel hatte ichs raus.

Kamera auf Auto-ISO (max 6400)
Blendenautomatik und die Verschlusszeit je nach Situation nachgeregelt.

Klar kommen dann ein paar Bilder raus die etwas körnig snd, aber erstens wirkt Nachbearbeitung da Wunder und zweitens ist ein etwas körniges Bild besser als keins. Und da die Bilder selten auf 4m x 3m vergrößert werden kann ich mit der Qualität sehr gut leben.

Pixelpeeper würden zwar wahrscheinlich das Grausen bekommen, aber wen scherts.

hier gibts was zu sehen: http://www.maeeh.de/albums/vs-ulm-sabres/

LG

Axel

 

[Bennit]

danke für deine Antwort.
Ich habe bisher auch erst 2 Freundschaftsspiele Fotografiert um ein wenig rein zukommen und einstellungen zu testen. Im ersten Spiel hab ich sehr viel mit hohen ISO bis 6400 gearbeitet und kurzen verschlusszeiten.
Gestern habe ich versucht die ISO unten zuhalten max 3200 und längere verschlusszeiten zu nehmen (1/640z.b).
Von der Belichtung her hatte ich ähnliche Ergebnisse. Die Schärfe fand ich aber besser bei kurzer Belichtung aber da störte mich ein wenig das höhere rauschen.
Werde es heute abend mal mit "niedriger" ISO (2500-3200) und kurzer Verschlusszeit probieren. Denke die Bilder werden dann zwar sehr dunkel aber erhoffe mir das ich bessere ergebnisse bekomme wenn ich ein dunkles Bild bei Lightroom nachbearbeite als das ich die ISO so hoch drehe.

 

[Archibaldo]

bei Handball würde ich eher die Verschlusszeiten kurz halten
Bewegungsunschärfe ist schlimmer als Rauschen
und klar kannst Du mit LR nachbearbeiten. Versuch mal, ausser der Belichtung auch mal Tiefn & Lichter und die Gradationskurve zu nutzen. Damit kannst Du auch die Kontraste besser steuern.

 

[Bennit]

okay danke für den Tipp ich werde mich daran mal versuchen.

 

[ASretouch]

"Up to the left" ist hier sicher besser, nur ganz absaufen sollte es nur wenig.
Ein guter Entrauscher wie bspw. Topaz DeNoise ist sicher günstiger als ein 2.8 70-200.
Bei starkem Rauschen stößt Lr beim Luminanzrauschen recht schnell an seine Grenzen.

 

[10dency]

Bei einer Canon würde ich nie auf das Aufhellen setzen (die produzieren in den Tiefen schon bei ISO 100 ordentlich Artefakte), sondern die ISO erhöhen. Ich hatte das seinerzeit mal mit meiner 30D durchexerziert – und die Canon-Sensoren ticken ja immer noch genauso, wenn ich mir aktuelle 5DII/III-Raws anschaue … Die sehen mit angepasster ISO und expose to the right durchweg am besten aus und bieten so den größten Bearbeitungsspielraum.