Nikon AF-S 28-300mm oder Tamron 28-300 mm??

[Gast_462609]

Hat jemand Erfahrungen mit beiden Objektiven?

Ich suche nach einem Objektiv für alle Situation - HobbyPhotograph

Welchen der Zwei sollte ich mir zulegen?

Tamron 28-300 mm F/3.5-6.3 Di VC PZD

Nikon AF-S 28-300mm 1:3.5-5.6G ED VR

Ich besitze eine Nikon D750

 

[disclaimer]

...Tamron 28-300...

Er scheint jedenfalls an der D750 zufrieden zu sein.

 

[graviton137]

Wenn schon Superzoom, dann das Tamron. Ist viel kleiner und leichter, billiger, optisch besser. Es gibt heute keinen Grund mehr, das Nikon zu kaufen, außer man will keine 3rd-Party-Objektive.

 

[Gast_462609]

Das sind ja eindeutige Aussagen. Vielen Dank!

Wird gleich bestellt.

Noch eine Frage. Ich bin, was Anschlüsse angeht noch nicht so gut geschult. Kann ich zu dieser Nikon Tamron Kombi einen Telekonverter dazumontieren?

Wenn ja, welchen?

 

[NIKZ6]

Noch eine Frage. Ich bin, was Anschlüsse angeht noch nicht so gut geschult. Kann ich zu dieser Nikon Tamron Kombi einen Telekonverter dazumontieren?

Wenn ja, welchen?

Geht nicht !! Aber auch beim Nikon Pendant geht das nicht !!

 

[Gast_462609]

Geht nicht !! Aber auch beim Nikon Pendant geht das nicht !!

Da müsste ich also ein anderes Telezoom kaufen? Welches?

 

[NIKZ6]

Telekonverter machen nur Sinn, wenn du auch lichtstarke Zooms oder Festbrennweiten dazu hast. Bei einem 2-fach Konverter wird aus der Offenblende von 2,8 z.B.nur noch eine Blende von 5,6.
Denke als Universalzoom ist das Tamron 28-300 sicherlich keine schlechte Wahl.
Wenn du dann oben raus wirklich mehr brauchst (falls croppen bei 24MP nicht langt) würde ich eher nach einem Tamron 150-600 Ausschau halten.
Aber für die meisten Fälle sollten die 300mm oben doch reichen.

 

[donesteban]

Also seit einige Kameras ja auch AF bis f/8 haben, könnte man ruhug auch einen 1.4fachen Konverter an ein Tele mit 5.6 oder evtl auch noch 6.3 am langen Ende tun. Nun ist aber AF Funktion nur eines der Themen.
Die Superzooms sind grade am langen Ende nicht die aller schärfsten Objektive, die es gibt. Der TK macht ja nun nichts anderes als vergrössern. Dafür bräuchte man also eher ein Objektiv, das ohne Konverter vom Sensor noch etwas unterfordert ist.