Nutzt jemand Amazon Photos?

[joerg123]

Ich bin bei der Suche nach einer Bildverarbeitung auf Amazon Photos gestoßen. Die Software für die Bildbearbeitung ist sehr aufgeräumt und leicht zu bedienen.

Nutzt jemand "Amazon Photos" als Speicherplatz (für Prime User unlimitierter Speicherplatz für jpeg/RAW Fotos) und präsentiert jemand seine Bilder in der Familie und Freunde damit?

Wie ist eure Erfahrung damit in der Praxis?

 

[Axel66]

Ich benutze Amazon Drive als drittes/viertes Backup und binde dann die Ordner in Amazon Photos ein um auch außer Haus mal unsere Urlaubsbilder zeigen zu können. Intime Bilder lasse ich da raus, und sehe insofern kein Risiko auch wenn ich Clouddiensten gegenüber eher kritisch eingestellt bin (auf minem IPhone ist die iCloud deaktiviert, weil sie die Kontaktdaten "synchronisieren will).
Aber bei Amazon bestimme ich ja willentlich, was ich hochlade und da nehme ich die Option als prime-user gerne wahr - würde mich aber nie darauf verlassen.
Vorteil ist auch, daß der Amazon-Server, obwohl nicht schnell, wohl immer noch schneller als meine an der Fritzbox hängende Festplatte ist, sprich: um Bilder bei Bekannten vorzuführen meist die schneller Variante ist.

Gruß,

Axel

 

[Georgius]

Ja, ich verwende das Prime auch als Backup. Teilweise als 1. (Weil ich die externe Platte nicht täglich anhänge.

Auch verwende ich es zum verteilen von Bildern.

Funktioniert und ist günstig. (Prime ist primär für die Versandkosten)

 

[10dency]

(auf minem IPhone ist die iCloud deaktiviert, weil sie die Kontaktdaten "synchronisieren will).

Man kann dafür doch wählen, was synchronisiert werden soll und was nicht.

 

[Axel66]

Man kann dafür doch wählen, was synchronisiert werden soll und was nicht.

Mag sein, aber ich brauche das nicht wirklich. Und ohne bewußt die ICloud aktiviert zu haben liegen dort Daten meiner Frau (gut, die stört sich nicht dran und benutzt auch Whatsapp). Mir ist dieses zumindest für mich nicht immer 100% transparente gehabe halt eher suspekt. Nicht gegen die Leute die es nutzen, ist halt nur nicht mein Fall.

Gruß,

Axel

 

[darkRaven]

Habe mittlerweile ca. 7 TB dort. Nutze es als 3. Sicherung.

 

[Cobalt60]

WOW! 7 TB .

War es nicht mal daß daß "RAW" nicht "unlimited" hochgeladen werden darf/kann?

Oder ist das in der Zwischenzeit auch inkludiert? Dann muß ich meinen Backup-Prozess mal überdenken (bis jetzt gehen die RAWs nämlich woanders hin ...()

 

[darkRaven]

Bei mir hat er von Anfang an RAW-Dateien aller Kameras akzeptiert und mit hochgeladen.

 

[Axel66]

Ja Raws werden auch akzeptiert. Nur videos nicht.

Gruß,

Axel

 

[Georgius]

Ja, RAW funktioniert.

Hab noch die kleinste Datenmenge dazu gekauft, weil sich immer wieder andere Dateien dabei finden. (Sind nicht alle Filme ausgelagert und die XMP gibt es auch noch)

 

[FS-Fotodesign]

Vom Prinzip her nicht schlecht. Ein Blick in die Nutzungbedingungen zeigt aber, dass eine kommerzielle Nutzung nicht möglich ist.
Somit das Speichern von Bildern auf Aufträgen nicht zulässig ist.
Also nicht für mich.

 

[Gelöschtes Mitglied 314876]

Amazon Photos nimmt aktuell noch keine CR3 der Canon EOS R z.b. und stellt alle anderen RAWs (wie schon gesagt) "falsch" dar.

Ich hatte das nur, weil die Photos dann auf einem Echo Show angezeigt werden können - sozusagen das Show als digitalen Bilderrahmen

 

[Zuhörer]

Funktioniert die Diashow dann auch über die Ama Box auf dem normalen TV?

 

[wurzelwaerk]

Ein weiterer Blick in die Nutzungsbedingungen zeigt auch, dass sie sich ziemlich viele Recht an Deinen Daten rausnehmen - damit ist für mich Amazon cloud u.ä. raus.

 

[joerg123]

Ein weiterer Blick in die Nutzungsbedingungen zeigt auch, dass sie sich ziemlich viele Recht an Deinen Daten rausnehmen - damit ist für mich Amazon cloud u.ä. raus.

Was zum Beispiel?

 

[FS-Fotodesign]

...
3.3 Unsere Nutzung Ihrer Dateien zur Bereitstellung der Services. Sie sind sich darüber bewusst, dass wir auf Ihre Dateien zugreifen, sie nutzen und aufbewahren können, um Ihnen die Services anbieten zu können, die Bedingungen dieser Vereinbarung durchzusetzen und unsere Services zu verbessern. Dies beinhaltet beispielsweise das Kopieren Ihrer Dateien, deren Modifikation, um den Zugriff in verschiedenen Formaten zu ermöglichen, die Nutzung von Informationen über Ihre Dateien, um diese für Sie zu organisieren und Zugriff auf Ihre Dateien, um technischen Support bieten zu können....

 

[Tänzer]

...
3.3 Unsere Nutzung Ihrer Dateien zur Bereitstellung der Services....

Darunter verstehe ich jetzt nicht, daß sie die Bilder selbst verwenden. Vielmehr geht es darum, daß sie die Daten kopieren/verschieben können, wenn sie bspw. die Serverkapazitäten ausbauen.

 

[FS-Fotodesign]

Vielmehr geht es darum, daß sie die Daten kopieren/verschieben können, wenn sie bspw. die Serverkapazitäten ausbauen.

Wo steht das?

 

[Gelöschtes Mitglied 314876]

Gleich zu Beginn Deines Zitats.

"Unsere Nutzung Ihrer Dateien zur Bereitstellung der Services". Darunter ist zu verstehen, daß für die Bereitstellung der Dienstleistung (Anmerkung: an Dich, weil das ein Vertrag zwischen Dir und Amazon nicht und Dritte explizit erwähnt werden müssen) die Erlaubnis für bestimmte Manipulationen Deiner Daten erteilt werden muß. Darunter das Kopieren, das Anzeigen, etc. Das gilt nicht nur für den Fall von Amazon HW Ipdates, sondern alleine das Anzeigen auf Deinem Echo oder in Deinem Browser erfordert Deine Erlaubnis, daß Sie Deine Daten von ihrem Server zu Deinem Browser übertragen dürfen.

So will es unsere aktuelle Auslegung der DSGVO.


Verwendung Deiner Daten für Dritte (Verkauf, Vermietung, etc.) muß in den AGB auch als solche explizit ausgewiesen werden.

 

[wurzelwaerk]

Der Punkt 3.3 ist schon ein guter Einstieg.
Daten nutzen klingt für mich falsch und die Nutzungen sollten explizit aufgezählt werden. Beispiele reichen mir da nicht und das Beispiel "...deren Modifikation, um den Zugriff in verschiedenen Formaten zu ermöglichen, die Nutzung von Informationen über Ihre Dateien..." hält mich eher von einem Vertrag ab.