EF/EF-S Objektiv für Iris Fotografie

[grundstoffkonzentrat]

Sry für die Frage aber kenn mich nicht so gut damit aus für was ist das L

"L" bezeichnet bei Canon die teureren/"professionelleren"/edleren/... Objektive.
Soweit ich weiß, gibt/gab es ein günstigeres 100/2.8 Makro und ein teureres (wohl auch etwas besseres) 100/2.8 L Makro.
Ich glaube, es hatte auch nur das L einen Stabi? Aber da bitte mal googlen oder hier im Forum suchen, ich bin da nicht ganz fit.
Jedenfalls sehe ich häufiger 100er EF-Makros hier im Biete-Bereich.

 

[ClimberM]

"L" bezeichnet bei Canon die teureren/"professionelleren"/edleren/... Objektive.
Soweit ich weiß, gibt/gab es ein günstigeres 100/2.8 Makro und ein teureres (wohl auch etwas besseres) 100/2.8 L Makro.
Ich glaube, es hatte auch nur das L einen Stabi? Aber da bitte mal googlen oder hier im Forum suchen, ich bin da nicht ganz fit.
Jedenfalls sehe ich häufiger 100er EF-Makros hier im Biete-Bereich.

Ähm, das Nicht L nennt man auch USM da es noch ein älteres EF 2.8/100 ohne USM bzw. IS gibt.

 

[grundstoffkonzentrat]

Ähm, das Nicht L nennt man auch USM da es noch ein älteres EF 2.8/100 ohne USM bzw. IS gibt.

Ok, danke.
Also: Wenn das Budget es hergibt, empfehle ich dem TO ein gebrauchtes 100/2.8 L Makro.

 

[ClimberM]

Mit den bisherigen Empfehlungen wirst Du nicht glücklich werden.
Das ist eher was für des Canon MP-E 65mm oder Du adaptierst den Zuiko Makrokopf 38/2,8 mit dem OM Makrotubus.

Zuiko Auto-Macro MB 1:2,8/38 mm – Olypedia

olypedia.de

Auto-Makro Tubus 65-116 mm – Olypedia

olypedia.de

Immer die Schätzchen nennen die man praktisch kaum mehr bekommen kann wie die beiden kurzen OM Köpfe! Dto. die Vorsatzlinse für den 80er Kopf...

 

[K_Mar]

Mit Geduld kriegt man auch die Schätze, wobei das MP-E an dieser Stelle besser sein sollte als das 80er mit Vorsatzlinse.

 

[K_Mar]

Bei mir kommt da noch eine Idee:
Das Sigma 180/2,8 Macro mit dem TC1401
Da kommt man bei 1:1 auf eine Arbeitsabstand von 275mm, Die Kombi hat dann ewgen der Innenfokussierung neu eine Brennweite von 161mm statt der rechnerischen 252mm
Spendiert man zwischen Kamera und TC noch 64mm Zwischenringe kommt man bei 1:1 auf einen Arbeitsanstand von 350mm und bei einer Vergößerung von 2,4 auf einen Arbeitsabstand von 204mm

 

[saarpfälzer]

1:1 ist für die Iris viel zu gross. Da fehlt die Schärfentiefe, ein kleinerer Abbildungsmaßstab ist eigentlich nötig.

Das 180 Macro hat doch ohne TC 1:1 - von daher nur das Objektiv verwenden.

 

[K_Mar]

Ohne TC hat das Sigma 180/2.8 bei 1:1 einen Arbeitsabstand von 220mm.