Panasonic Lumix GX 80, aber mit welchem Objektiv?

[catweazle4kids]

Ihr Lieben,

ich möchte mir eine neue Kamara kaufen. Bisher nutze ich eine Pentax 100. Ich habe mich jetzt für die Panasonic entschieden, bräuchte aber noch Hilfe, welches Objektiv ich für meine Zwecke bräuchte. Ich lege schon Wert auf eine gute Ausstattung, aber ich bin allenfalls eine Gelegenheitsfotografin. Hauptmerk Urlaubs und Kinderfotos sowie Tierbilder. Etwas Zoom ist schön, gerade für Urlaubsbilder. Ich hatte jetzt das Objektiv 14-140 im Blick. Wiegesagt Zoom ist schon super, aber alles in allem soll es noch tragbar sein und nicht mehr so klobig wie die Pentax. Hat jemand einen Tip für mich? Dankeschön

 

[MichaelN]

Kleiner und leichter als mit der Pentax wird es allemal, auch mit einem Superzoom.

Viele Laien glauben, sie bräuchten unglaublich viel Zoom, meist ist aber etwas mehr WW viel spannender. Für mich hat sich als optimale immer-drauf-Brennweite das 12-60 herausgestellt. Die Kombination fällt auch nochmal ein bisschen kompakter als mit dem 14-140 aus.

Richtig kompakt wird es allerdings nur, wenn Du noch konsequenter auf Tele-Brennweite verzichtest:

https://camerasize.com/compact/#673.34,673.569,673.397,240.183,ha,t

 

[Jansaurier]

Wenn zoom gesetzt dann wurde ich ein 12-60 lumix kaufen. Oder wenn es wirklich kompakt sein soll 12-32 lumix.

Alternativ könnte man auch 25 1.7 lumix und ein 14 2.5 als festbrennweiten empfehlen. Das erste für portrait das zweite für Reise und reportage.

Am besten wäre eine Kombi aus beiden, ich würde eine lumix 12-60 kaufen und für die besonderen Fotos ein lumix 25 1.7.schau dir auf Flickr mal Fotos an die, mit diesen Objektiven gemacht wurden und sehe selbst.
Ich würde dazu raten das zoom gebraucht zu kaufen, da man dies oft recht günstig bekommt weil als kit bei vielen pana Kameras inkludiert. Beim 25er kannst ruhig neu kaufen weil die ersparnis nicht so groß wäre
Gruß und viel Spaß

 

[heuermat]

Als "Immerdrauf" ist das 12-60 eigentlich top. Es ist kompakter und mit den 12mm im WW-Bereich etwas vielseitiger als das 14-140.
Und wenn man z.B. für Photos scheuer Tiere ein Tele braucht, dann sind die 140mm auch schon knapp. Dafür würde sich ein Telezoom lohnen, auch wenn das an der GX80 nicht ganz so gut zu halten ist wie an Bodys mit ausgeprägtem Griffwulst - normalerweise wird im Telebereich ohnehin beidhändig photographiert...

 

[born björg]

Kommt sicher darauf an wo die Präferenz liegt, 12 statt 14 mm ersetzt auch noch kein Superweitwinkel.
Und dafür verzichtest Du auf den Bereich von 60-140mm? Bei Street kommt man damit schon anders ran als mit 60mm.

 

[Prosecutor]

%doppelt%

 

[Prosecutor]

Die 2mm mehr Weitwinkel halt ich auch für weniger relevant als den Verlust von 80mm Tele. Das 14-140 II ist für ein Superzoom sehr kompakt, leicht und hat eine sehr ordentliche BQ