PC öffnet RAW langsam

[Gordon Schamwayne]

Hallo miteinander,
arbeite schon immer mit RAW Formaten, auch mit den Dateien von meiner D5000. Allerdings öffnet mein PC selbige recht langsam (ca 5 sec. / Bild). Dem Ablauf folgen Balken von links nach rechts bzw. von oben nach unten.

Es dürfte mit dem Einlesen der 14Bit Dateien und anschl. öffnen mit 8Bit zusammenhängen. Meine TIFF's von 50MB öffnen sich praktisch sofort.
D.h. die Schieberegler reagieren direkt und sofort.

Der PC hat einen AMD II x2 215 Proz. 2,71 GHz / 4GB RAM eine Radeon X600 Graphik und läuft mit XP absolut sabil.

Gibt es eine Möglichkeit (ohne PC oder Bord Neukauf) dem ganzen auf die Sprünge zu helfen? Bearbeite momentan 1400 RAW's und brauche eine Aufmunterung.

 

[JürgenR]

Wenn du jetzt noch das große Geheimnis preisgibst, womit du deine Raw bearbeitest, kann unter Umständen vielleicht sogar jemand was zu sagen.

Jürgen

 

[magnum61]

Neben der Software wäre noch interessant, wie der Threadersteller hier "langsam" definiert. Auch hier gibt es zuviel Interpretationsspielraum

 

[Gast_294084]

Hallo!

Glaube ich nicht, das man da sinnvoll was machen kann. 4GB RAM sind bei XP das Maximum und vermutlich würde das Motherboard auch nicht mehr RAM vertragen. Ansonsten kann man die Festplatte aufräumen, defragmentieren und Treiber aktualisieren. Eventuell könnte man auf Windows7 64 bit umstellen, lohnt sich meiner Meinung nach aber auch nicht, am sinnvollsten wäre etwa 700€ auszugeben und in einen neuen Laptop mit I7-Prozessor mit dezidierter Grafikkarte und neuen Betriebssystem zu investieren.

Gruß vom Tänzer

 

[magnum61]

Hallo!

Glaube ich nicht, das man da sinnvoll was machen kann. 4GB RAM sind bei XP das Maximum und vermutlich würde das Motherboard auch nicht mehr RAM vertragen. Ansonsten kann man die Festplatte aufräumen, defragmentieren und Treiber aktualisieren. Eventuell könnte man auf Windows7 64 bit umstellen, lohnt sich meiner Meinung nach aber auch nicht, am sinnvollsten wäre etwa 700€ auszugeben und in einen neuen Laptop mit I7-Prozessor mit dezidierter Grafikkarte und neuen Betriebssystem zu investieren.

Gruß vom Tänzer

Glaskugel?

Wenn er den langsamsten aller Bildbetrachter verwendet, würde schon der Umstieg auf eine andere Software reichen

Das Mysterium der massiven Performanceverluste bei einer fragmentierten Festplatte hält sich immer noch.

 

[Gast_294084]

Aha, ein Experte!

 

[magnum61]

Aha, ein Experte!

Ja, ich verdiene seit 25 Jahren meine Brötchen damit.

Sonst noch was konstruktives, was man bei den wenigen Angaben des Threadopeners beitragen kann?

 

[Gast_294084]

Stimmt, das ist natürlich ein Grund, da darf man dann auch ruhig mal unsachlich werden, man ist ja schließlich Profi.

Ich kenne übrigens auch Hobbyfotografen die nie eine Ausbildung zum Fotografen gemacht haben, die bessere Fotos machen als mancher Profi.

Ich wünsche einen angenehmen Abend!

 

[hamat]

Ich habe einen uralten Rechner, 12 MB RAW geöffnet:
mit DPP: ~1 sec
mit Fast Stone Image Viewer: >5 sec

Anhang anzeigen 2263521

 

[Gordon Schamwayne]

Sorry, hier noch etwas Hintergrunginfos:
-meinen Desktop benutze ich nur für die Bildbearbeitung und Office
-verwende View NX von Nikon in der neusten Version
-während der Bildbearbeitung läuft nichts im Hintergrund
-über die JPEG Vorschau im View NX öffnet sich das RAW in gut 5 sec.
(wie oben beschrieben!)
-Desktop läuft autark
Hoffe die "Wogen" glätten sich

 

[magnum61]

Stimmt, das ist natürlich ein Grund, da darf man dann auch ruhig mal unsachlich werden, man ist ja schließlich Profi.

Ich kenne übrigens auch Hobbyfotografen die nie eine Ausbildung zum Fotografen gemacht haben, die bessere Fotos machen als mancher Profi.

Ich wünsche einen angenehmen Abend!

Unsachlich? Wo?

 

[Backbone]

Sorry, hier noch etwas Hintergrunginfos:
-meinen Desktop benutze ich nur für die Bildbearbeitung und Office
-verwende View NX von Nikon in der neusten Version
-während der Bildbearbeitung läuft nichts im Hintergrund
-über die JPEG Vorschau im View NX öffnet sich das RAW in gut 5 sec.
(wie oben beschrieben!)

Tja, Ressourcenhungrige Software + Sehr unterdurchschnittliche CPU. Da kann man nix anderes erwarten. Sorry.

 

[magnum61]

Wobei wir immer noch nicht wissen, was der Threadersteller unter "langsam" versteht.

PS: Für eine JPEG-Vorschau wären mir selbst die 5 Sekunden zu lang.

Oder sind hier die JPEG gemeint, die langsam öffnen?

 

[super_hannes]

Ich habe einen uralten Rechner, 12 MB RAW geöffnet:
mit DPP: ~1 sec
mit Fast Stone Image Viewer: >5 sec

Anhang anzeigen 2263521

Uralt? Da habe ich was anderes erwartet als ein Wolfdale C2D.
Mega modern ist schon was anderes. Aber dein Rechner passt doch noch, oder?

 

[hamat]

Uralt ist schon ein bisschen zu übertrieben
Ich will aber nur sagen daß es fast so "stark" wie dem Rechner des TO und hier spielen die Software eine entscheidende Rolle.

 

[magnum61]

Uralt ist schon ein bisschen zu übertrieben
Ich will aber nur sagen daß es fast so "stark" wie dem Rechner des TO und hier spielen die Software eine entscheidende Rolle.

Und die Frage, was eigentlich genau geöffnet wird.

Genau aus diesen Performancegründen öffnen einige Programme nur das embedded JPEG-Preview.

Bei manchen Progerammen kann man es umstellen und wundert sich dann, dass es dann plötzlich vergleichsweise eine Ewigkeit dauert, bis das Bild geöffnet wurde.

 

[hamat]

DPP öffnet nur RAW, in FastStone Image Viewer kan eingestellt werden ob RAW ode embedded JPEG. Ich habe beiden zum Vergleichen nur RAW geöffnet.

Der TO hat geschrieben

Meine TIFF's von 50MB öffnen sich praktisch sofort

für mich spielt hier die Sofware schon eine Rolle.

 

[Gordon Schamwayne]

Also nochmal,
die Raw's werden bei View NX in einem JPEG Format sofort nach starten der Software angezeigt.
Nochmaliges anklicken auf einen RAW-Button öffnet die RAW-Datei (20MB). Selbiges ÖFFNEN dauert gut 5 sec! mit langsamem Bildaufbau (Zeilenweise von links nach rechts - von oben nach unten)
Später umgewandelte TIFFS (50MB) aus diesen RAW Dateien können in View NX auch nachbearbeitet werden und haben keinen Zeitversatz bei der Bearbeitung. (Nachschärfung - Kontraste etc) Die Schieberegler reagieren Bildmäßig sofort.
So, mehr geht nicht, sonst gebe ich mich geschlagen. Danke vorab.

 

[esuz]

Zur Info: die CPU ist ziemlich schwach. Die lässt sich auf diesem Sockel für weit unter 100 EUR mit einem schnellen Prozessor upgraden, falls sich im Laufe des Threads ergibt, dass Du das willst.

Grüße
e.

 

[Manni1]

Probier haltmal Irfanview aus; sollte schon deutlich schneller sein.