Kaufberatung Praktica luxmedia 16-Z24S

[Gelöschtes Mitglied 380692]

Hallo zusammen,

was haltet ihr von o. g. Kamera?

Mehr Infos:

http://www.praktica.de/index.php?id=22&tx_prdigital_pi1[showUid]=2695&cHash=11437f235cc

Wo ist die Kamera echt gut, echt schlecht, könnte besser sein, ist schon sehr gut ... in Relation auf den Kaufpreis?!

Welche evtl. besseren Alternativen gibt es?

Ich freue mich auf eure Antworten.

Vielen Dank im Voraus.

Schöne Grüße

DU

 

[rud]

Mit 185 € ist sie zu teuer für ein Billigprodukt aus einer Massenabfertigungsfirma aus SOA. Die gibt es bestimmt auch noch andere Namen wie Traveller, Medion, Rollei, Voigltänder etc.

Alternativen von Markenherstellern mit Sucher -> http://geizhals.de/?cat=dcam&xf=90_...ch+und+elektronisch~94_Farb-LCD-Sucher&sort=p

 

[eddiecam]

Wenn's unbedingt hoher Zoom bei Kompaktheit sein soll, findest du bei Markenprodukten auch was in der Preisklasse, z.B. Canon PowerShot SX240 HS und Panasonic Lumix DMC-TZ25.

 

[Frank-2.0]

was haltet ihr von o. g. Kamera?

sie macht rauschfreie bilder. aber willst du sowas?
alternative sind nur Panasonic TZ8 bis 25 oder Canon PowerShot SX240/60 HS.

 

[Kawajock]

sie macht rauschfreie bilder....

Da hast Du aber schon das schlimmste rausgesucht Frank, sieht ja furchtbar aus, bei ISO64 passt es allerdings noch: KLICK ...

Das ist wieder eine dieser Kameras wo man am Stammtisch sagen kann: Poh eh, 16 Megapixel, 24 fach Zooooom .... mit der Lichtstärke beginnend bei f 3 lässt sich weniger protzen.

Gruß
Jürgen

 

[Frank-2.0]

Da hast Du aber schon das schlimmste rausgesucht

die haben die tags da nicht korrekt. deshalb wurden bei mir nur 3 bilder angezeigt.
aber das schloß im tele sieht auch schon übel aus, trotz super wetter. ab 1024 er ist die entrauschung schon erkennbar. hatte ja selbst gehofft, dass die mit der vom design her guten kamera mal die kurve bekommen hätten.

die billigste, noch gute, alternative wäre n.m.m. eine samsung WB750.