Reparaturkosten 1000€ (24-70mm)

[Survivinox]

Mein 24-70mm hat vor ca. einer Woche Schaden genommen (schwerer Stoß auf Tubus)
(Zoomring ging schwerer zu drehen, Der manuelle Fokus war defekt, AF funktioniert ohne Fehler auch ansonsten war es noch funktionstüchtig)


Diagnose vom Service: "Objektiv ist durch massive mechanische Einwirkung beschädigt. Bajonett, FCP, Tubus, Schneckengang/Rollenkäfig müssen ersetzt werden"

Kosten: um die 1000 Euro



Ich bin natürlich hoch entzückt wie ihr verstehen könnt..... OMG


Gibt es eine Möglichkeit das Objektiv anderswo reparieren zu lassen? bzw. würde diese Reparatur unter den 1000 Euro liegen ?
oder soll ich es in dem Zustand wieder zurücknehmen und einfach auf den MF verzichten?


ich Danke euch!

 

[Char]

Deine Entscheidung... woanders reparieren lassen wuerde ich es wohl nicht, dann ist ja auch saemtliche Garantie floeten. Wenn Du es von Nikon reparieren laesst, hast Du danach wenigstens die Garantie, dass es wieder funktioniert. Zumal ich auch nicht wuesste, wer sonst Nikon Objektive reparieren wuerde und auch die passenden Ersatzteile haette.

Wenn Du es so weiternutzt, besteht halt die Gefahr, dass es irgendwann ganz kaputt geht.

 

[Survivinox]

ja dachte ich mir schon fast..

das mit dem Zurücknehmen und riskieren, dass eventuell später noch mehr Fehler auftreten könnten kann man ja bei diesen hohen Reparaturkosten ja fast schon ausprobiern^^

oje...so ein Mist

 

[ThomasKeller]

Wenn der AF noch funktioniert und quasi nur der Zoomring etwas schwergängig ist dann würde ich es nicht reparieren lassen.

 

[norbertjoeckel]

für tausend euro und ein paar kröten dazu und du hast ein neues. ich würde es solange benutzen, solange es geht. wenn der focus stimmt ist doch alles klar. der zoomring wird sich schon langsam einschleifen.

 

[Survivinox]

Zu Beginn meiner Überprüfung nach dem Stoß ging der MF sogar noch.
Erst nach mehrmaligem Drehen am Fokusring ging der MF dann nicht mehr.
Laut der Diagnose von Nikon ist es vll auch gut möglich, dass der Zoomring bald auch im Leeren läuft. Oder ?

2500 € für ein 24-70mm ....oh Mann

 

[Gast_67249]

Hallo,

erstmal mein Mitgefühl zu Deinem Malheur.

Hast Du schon einmal über eine Fotoversicherung, die Dir in solchen Fällen hilft, nachgedacht? Ich hab all mein Gedöns versichert, bezahle 100€ pro Jahr, hab Vollkasko ohne Selbstbeteiligung......und fühl mich sehr wohl dabei.

Ansonsten zu Deinem Problem: Ich würd das Objektiv nur beim Nikon-Service reparieren lassen. Die Techniker dort wissen, was zu machen ist. Keine Experimente bei dem Spitzen-Glas.

Greetz, Dirk

 

[Survivinox]

Danke für dein Mitgefühl

Über eine Versicherung habe ich nachgedacht.... aber erst nachdem ich den kleinen Patienten in meinen Händen hielt.

also ich werd mal drüber Schlafen, dann schau ich mal weiter was ich mache.

Ich danke euch erstmal; und werde euch auf dem Laufenden halten...

 

[ArsMachina]

Ich denke Du kommst günstiger weg wenn Du es mit diesem Schaden bei Ebay vertickst und dann die Differenz zu einem neuen draufzahlst.

Aber vielleicht hast Du ja auch genug von diesem wuchtigen Ungetüm und wirst wie ich stattdessen mit einem Nikkor 50mm/1.4 glücklicher ;-)

Grüsse Jochen

 

[shermad1]

also bei 1000 euro reperaturkosten würde ich ganz klar sagen weiter arbeiten bis die alte dame den geist aufgibt und dann wenn garnichts mehr geht bei ebay verkaufen und nen neues holen ...kosten gut gebraucht ja auch leicht über 1000....

alles andere finde ich nicht vernünftig ...und ja ne versicherung tut schon gut wenn man sowas dann auch hat...

viel glück

 

[photonenflo]

Ich würde es auf jeden Fall zurückholen!

Der Fehler wird aber sicher nicht besser - also würde ich mir noch von einer /mehreren anderen Stelle einen Reparaturkosten-Voranschlag machen lassen.

1000€ kommt mir unheimlich viel vor, dafür dass nur an der Mechanik etwas kaputt ist - ich hatte eine ähnliche Reparatur an einem anderen Objektiv (die Mechanik vom AF wars...) und die hat 150€ gekostet (was die Versicherung gezahlt hat - also zu einer Versicherung kann auch ich dir nur raten - P&P sei kurz genannt, aber es gibt ja auch andere)

- Flo

 

[thoeby]

Für den Preis bekommst du schon fast ein neues.
Ich würds auf keinen Fall reparieren lassen. Ein Backup dabei zu haben wär bei deiner Lage aber sicherlich nicht verkehrt

 

[Survivinox]

Kann mir jemand sagen, was im Reparaturbericht von Nikon das "FCP" bedeutet?
ich habe nämlich hier nikon-fotografie.de/vbulletin/sitemap/t-74647.html
eine sehr ähnliche Diagnose gefunden:

"„Das Objektiv ist durch massive, mechanische Einwirkung (Stoß/Fall/
Druck) beschädigt worden.
Weitgehende Demontage (Bajonett,
Tubus, Schneckengang/Rollenkäfig)
ist erforderlich. Erneuerung des
beschädigten Helicoids und opt./ mech. Grundjustagen.“ Reparaturkosten: 275 Euro."

Es handelte sich da auch um ein 24-70mm; daher frage ich mich was FCP sein kann, dass es über 700 Euro Preisunterschied ausmacht.

 

[ManniD]

Gibt es eine Möglichkeit das Objektiv anderswo reparieren zu lassen? bzw. würde diese Reparatur unter den 1000 Euro liegen ?

Händler /Dienstleister!

-klick-