Review Auto Digi Meter Kenko KFM-1100 (Nachfolger Minolta V - Belichtungsmesser)

[tosa]

Habe mir ja den Kenko bestellt, weil mein Minolta Flashmeter IV es nicht mehr gemacht hat. Da Minolta die Belis nicht mehr produziert, war ich erst auf der Suche nach einem Gebrauchten, bin dann aber über Hapa gestolpert, welche den Nachfolger des Minoltas V von Kenko vertreiben.

Die Gebrauchten sind relativ teuer, haben keine Grantie (man weiß halt nie, was mit gemacht wurde) und natürlich auch keine Ladenrechnung mit Mehrwertsteuer...

Kenko produziert den Minolta Auto Meter V nun und ich war gespannt, ob man für relativ 'preiswerte' 265 Euro auch die gleiche Qualität bekommt. Das Ding ist nun da und ich habe es mal angetestet.

Hier das Review auf meiner HP

Hier ein Bild (ja alle Bilder sind von mir):

Vielleicht hat ja der ein oder andere Erfahrungen mit dem Teil und postet hier mit...

Für Leute, die einen guten Beli suchen evtl. auch eine wertvolle Info.

cu Tom

PS: Kriege natürlich wie immer von keiner Firma Prozente...

 

[Tharon]

Hallo Tom,

vielen Dank für deine Mühe.
Habe mich gefreut daß jemand was über Kenko schreibt.
Spiele gerade mit dem Gedanken mir einen KFM-2200 zu holen, mal schauen...
Habe deine Seite durchgelesen und hier sind noch kleine Anmerkungen von mir.

Bitte gestalte den Text deiner Seite anders.
Den Text von einem Bildrand zum anderen laufen zu lassen, ist
sehr sehr anstrengend für die Augen.

Zitat:
"Anhand des Histogramms lässt sich einfach feststellen, ob der Belichtungsspielraum in Ordnung ist"
Stimmt so nicht, leider falsch formuliert!

Zitat:
"Auch die Belichtungsmessung der Kamera ist in einigen Situationen überfordert."
Schreib doch noch kurz, daß die Kamera nur Objektmessung kann.

Durch deine "Beschreibung" der Spotmessung, könnte man leider annehmen, daß dieser Kenko Spotmessung kann. Das ist aber nicht der Fall.
Daher "will" ich auch den anderen Kenko.

Das war´s schon.
Viel Spaß mit deinem neuen Beli.

Gruß
Tharon

 

[tosa]

Hallo Tom,

vielen Dank für deine Mühe.
Habe mich gefreut daß jemand was über Kenko schreibt.
Spiele gerade mit dem Gedanken mir einen KFM-2200 zu holen, mal schauen...
Habe deine Seite durchgelesen und hier sind noch kleine Anmerkungen von mir.

Bitte gestalte den Text deiner Seite anders.
Den Text von einem Bildrand zum anderen laufen zu lassen, ist
sehr sehr anstrengend für die Augen.

Zitat:
"Anhand des Histogramms lässt sich einfach feststellen, ob der Belichtungsspielraum in Ordnung ist"
Stimmt so nicht, leider falsch formuliert!

Zitat:
"Auch die Belichtungsmessung der Kamera ist in einigen Situationen überfordert."
Schreib doch noch kurz, daß die Kamera nur Objektmessung kann.

Durch deine "Beschreibung" der Spotmessung, könnte man leider annehmen, daß dieser Kenko Spotmessung kann. Das ist aber nicht der Fall.
Daher "will" ich auch den anderen Kenko.

Das war´s schon.
Viel Spaß mit deinem neuen Beli.

Gruß
Tharon

Hi,

die Umbrüche sind wirklich blöd, habe ich mal geändert.
Den Rest hab ich nen bischen angepasst

Danke für deine Hinweise.

cu Tom

 

[Tharon]

Hallo Tom,

du hast ja deinen letzten Beitrag noch etwas geändert.
Nett, daß du meine Vorschläge nicht persönlich genommen hast.
Manchmal ist das hier ja so eine Sache...
Du hast dich doch gefragt, was mir an den einem Satz nicht so gefallen hat.

Zitat:
"Anhand des Histogramms lässt sich einfach feststellen, ob der Belichtungsspielraum in Ordnung ist"

Belichtungsspielraum ist für mich eigentlich der:
Bereich, in dem ein Film oder Chip, ohne Qualitätsabstriche, eine Über- bzw. Unterbelichtung zulässt. Also eine Art Material-Eigenschaft.
Daher meinte ich, daß deine Formulierung etwas ungenau ist.
Außerdem sehe ich das Beurteilen vom Histogram kritisch.
Ein Klassiker: fotografiere doch mal abwechselnd eine komplett weiße, graue und schwarze Fläche.
Alle 3 Aufnahmen werden im Histogramm gleich aussehen.
Lege die 3 Flächen nebeneinander, mach ein Gesamtbild und schau mal auf das Histogramm

Gruß
Tharon

 

[tosa]

Hallo Tom,

du hast ja deinen letzten Beitrag noch etwas geändert.
Nett, daß du meine Vorschläge nicht persönlich genommen hast.
Manchmal ist das hier ja so eine Sache...
Du hast dich doch gefragt, was mir an den einem Satz nicht so gefallen hat.

Zitat:
"Anhand des Histogramms lässt sich einfach feststellen, ob der Belichtungsspielraum in Ordnung ist"

Belichtungsspielraum ist für mich eigentlich der:
Bereich, in dem ein Film oder Chip, ohne Qualitätsabstriche, eine Über- bzw. Unterbelichtung zulässt. Also eine Art Material-Eigenschaft.
Daher meinte ich, daß deine Formulierung etwas ungenau ist.
Außerdem sehe ich das Beurteilen vom Histogram kritisch.
Ein Klassiker: fotografiere doch mal abwechselnd eine komplett weiße, graue und schwarze Fläche.
Alle 3 Aufnahmen werden im Histogramm gleich aussehen.
Lege die 3 Flächen nebeneinander, mach ein Gesamtbild und schau mal auf das Histogramm

Gruß
Tharon

Hi Tharon,

habe den Satz etwas geändert (mal den Cache leeren?). Klar, der Belichtungsspielraum war ursprünglich der Intervall aus der Dichtekurve, den eine Emulsion über dem Schleier darstellen konnte. Ist noch aus den alten Selbstentwicklerzeiten so drin bei mir. Nehm ich nicht ganz so genau...
Ich sehe das Beurteilen von Histogrammen ebenfalls kritisch, deshalb verwende ich seit Ewigkeiten Belis. Das hatte sich aber mit dem Ableben des Minoltas geändert. Deshalb der Kenko.

cu Tom