Tasche/Rucksack Rucksack für große Menschen

[philphilphli]

Hallo zusammen, ich bin auf der Suche nach einem Rucksack der für große Personen geeignet ist.

Meine Recherche hat mich auf den f-stop Lotus gebracht, da der Preis allerdings schon sehr ordentlich ist dachte ich ich frag mal nach anderen Erfahrungen, evtl. hat hier jemand ähnlich großes ja die suche schon erfolgreich beendet .

Zum Radfahren habe ich einen sehr guten Rucksack, leider hat der zu wenig Volumen um das ganze Kameraequipment hineinzubekommen. Meine Idee war jetzt einen ordentlichen Multifunktionsrucksack zu kaufen den ich dann auch, mit herausnehmbarem Kamerafach, zum Radfahren benutzen kann. Ich bin mir allerdings unsicher ob ich einen Rucksack für mehrere Einsatzzwecke kaufen soll oder lieber für jeden Einsatzzweck eine speziellen Rucksack..

Danke und Lg, phil

[x] Ich (nutze bereits ein eine Rucksack/ Tasche und) suche etwas wirklich gutes für den Rest des Lebens.

Ich suche...
[x]Rucksack

Ich habe schon folgende Rucksäcke/ Taschen (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• f-stop Lotus mit Large ICU
• Peak Design Everyday Backpack
[x] besitze/nutze aktuell
• EVOC FR ENDURO BLACKLINE 16L XL (zum Radfahren)

Verfügbares Gesamtbudget:
[x] 400 Euro.
[x] Eine Budgeterhöhung ist eventuell möglich (ansonsten bitte keine höherpreisigen Vorschläge).

Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
0 % Diebstahlschutz (tendenziell schwerer und/oder teurer)
10 % geringes Gewicht (weniger Platz /Transportschutz) max. 3 kg
0 % günstiger Preis (weniger robust/ schlechtere Verarbeitung) max. Preis ____ Euro
10 % geringes Packmaß (weniger Platz/ schlechterer Tragekomfort) max Volumun ____ l
40 % guter Tragekomfort (tendenziell schwerer und/oder teurer)
10 % schneller Zugriff ( weniger Diebstahlschutz)
20 % viel Platz (tendenziell schwerer und/oder teurer)
10 % Daypack (weniger geschützter Platz für kamera/ Objektive)

Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
10 % tägliche Nutzung
30 % (Fern)reise/ Handgepäck
0 % stationäre Lagerung
5 % Nutzung im maritimen Bereich
10 % Safari
40 % Sport (Wandern, Bergsteigen, etc.)
5 % Streetfotografie
__ % Sonstiges: ______________________

Was kommt maximal an/ in den Rucksack/ die Tasche?
[x] große DSLM (Z6) mit längeren Zooms oder schweren Objektiven
[x] Objektive: Sigma 150-600mm, Kit Objektiv, 50 mm 1.8
[x] Stativ (Aussen)
[x] Laptop/Tablet 13(zoll)
[x] Wenig Kleidung/Essen
[x] Kleine klappbare Drohne mit Fernbedienung

Besondere Gründe für den Kauf:
• Ich bin sehr groß und suche daher einen Rucksack, der auch auf Tagestouren bequem zu tragen bleibt. Die meisten Rucksäcke sind dazu leider nicht geeignet da der Hüftgurt nie korrekt sitzt wenn der Rucksack an der schulter richtig eingestellt ist.

Körpergröße/ Rückenlänge:
[196] cm

Material (Info):
[x] Textil synthetisch (z.b. Nylon)
[x] Textil natürlich (z.b. Baumwolle)

Tragesystem:
[x] klassisch

Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[-] Handgepäcktauglich bis 56x45x25 cm (optional)
[x] Trinksystem
[x] herausnehmbarer Fotoeinsatz

 

[dil]

Wenn Du bei f-stop schaust, dann kommt für Dich offenbar ein normaler Rucksack mit ICU in Frage. Ich (193cm) habe mir einen Fjällräven Abisko Friluft 45 geholt und eine ICU von f-stop (xlarge). Der Tragekomfort ist immer wieder eine Freude. Ich habe den Tipp hier aus dem Forum, da gibts einige Informationen zu dem Rucksack. Man kommt an die Kamera mit kleinerem Objektiv auch dann heran, wenn man den Rucksack nicht abnimmt, weil man den Rucksack per Reissverschluss vorne seitlich öffnen kann. Mit meiner Canon 5D4 ist das etwas ruckelig, mit einer Z6 könnte es besser gehen. Wenn das Sigma 150-600 dran ist, wird das aber nichts. Aber auch dann kann man die Vorderseite relativ leicht aufmachen (zwei lange seitliche Reissverschlüsse, oben Klettverschluss).

 

[philphilphli]

Danke für den Tipp, das sieht auch sehr gut aus!
Eventuell reicht mir auch die kleinere Variante davon, wenn da denn der Large ICU rein passt das muss ich jetzt mal recherchieren.

 

[Blütenstaub]

Bitte aufpassen beim Abisko 45: Den gibt's in einer Variante für Damen und einer für Herren, ohne dass das in jedem Online-Shop kenntlich gemacht wird. Ich (1,96 cm) habe vor 2 Jahren mal die Damenvariante bekommen, die mir natürlich viel zu klein war. Ähnliches gilt je nach Modell auch für Rucksäcke von Deuter und Osprey.

 

[*Lowländer*]

Ich hatte spaßeshalber den Fjällräven Abisko Friluft 35L für (H) und (D) gegenüber gestellt:

- der Schultergut haben den selben Abstand und sind an der gleichen Stelle vernäht.
- der Hüftgurt hat den gleicher Abstand. Also kein Vorteil für stämmige Hüften
- das Herrenmodell ist in der Rückenlänge um 6 cm länger
- der Clip-Verschluss des Brustgurts sitzt beim Damen-Model ca. 10cm tiefer.
Ansonsten habe ich beim Tragegestell keine Unterschiede gesehen.

Hinweis: diese Art von Rucksack erzeugen eine Wölbung des Stauraums. Bei dem Model kann man diesen einstellen. Wie dil schon sagte: Kamera mit angesetztem Super-Tele kann man fast nicht unterbringen ohne die Luftzufuhr einzubüßen.

 

[dil]

Guter Hinweis, Blütenstaub! Ich hatte auch die 35er Variante auf dem Rücken, die passte nicht. Idealerweise selbst ausprobieren, aber im Zweifel ist der 45er besser.

 

[philphilphli]

Vielen Dank für die Hinweise.
Ich fürchte auch ich komme um das Anprobieren nicht drum rum. Ein lokaler Händler hat den Mindshift BackLight 26L, der sieht auch nach einer guten Alternative aus.

 

[nikontina]

hallo,
grundsätzlich wirst du (bei normalen proportionen)mit 1,96m keinen fotorucksack finden der handgepäcktaulich ist (max. 56 cm)

es gibt generell auch wenig nicht trekkingrucksäcke mit entsprechender länge

der-burton-f-stop-pack-28l

tamrac 5550 adventure10 (leider out of production) wäre auch eine option - gebracht oft relativ günstig zu beziehen

oder sie sind riesig z.b. alte lowepro trekker aw ii serie

ich würde gerade auch wegen des telezooms wenn schon gleich zur xl-pro icu raten notfalls nimmt man dann nur diese mit in die kabine

aber die f-stop rucksäcke werden dir vermutlich alle zu kurz sein

am best gleich einen vernünftigen rucksack

mit die längste nicht custom variante (den nutzen viele 2m männer im bekanntenkreis)

ist der bach specialist 4 (gibt inzwischen eine neue version)

gruss tina

 

[landhaus]

lowepro vertex 300 und gut...

 

[naturphotos]

Das Problem gut zu tragen und Foto Rucksack passt fast nie richtig zusammen.

Ich frag mich oft, was ist die Firmen eigentlich dabei denken einem Hüftgurte an einem Fotorucksack zu verkaufen, die weniger taugen als bei den billigsten Treckingrucksäcken.

Von daher finde ich die Idee von weiter oben gut, einen richtigen Rucksack mit einem F-Stop Inlay zu nehmen sehr sinnvoll.

Die Preise für einen Fotorucksack sind unverschämt, wenn man sie mit normalen Rucksäcken und deren Tragesystem vergleicht.

 

[darkway]

Hallo,
ich bin 1.94m groß, also ungefähr gleich.
Ich kann Dir auf jeden Fall den Peak Design Everyday Backpack empfehlen. Den gibt es in 20l und in 30l. Laut Hersteller sind auch beide Handgepäck-Tauglich.
Ich finde ihn sehr angenehm zu tragen und der Hüftgurt sitzt da wo er hingehört. Ich selber nutzte den 20l da ich eher mit weniger unterwegs bin ( eine DSLR und 1-2 Objektive und etwas Wasser.
Hatte aber beide ausprobiert und den 30l biete ich hier auch im Forum zum Verkauf.

Mich spricht er sehr an da er erstens nicht direkt nach Fotorucksack aussieht und er hat Fächer und Verstaumöglichkeiten ohne Ende, so kannst Du z.B. ein Laptop und ein Tablet mitnehmen ohne das die beiden aneinander geraten.
Der Brustgurt ist abnehmbar und der Hüftgurt kann versteckt werden. Der Innenraum ist ganz individuell zu gestallen.

Ich habe lange gesucht ( auch ein Thread hier im Forum) und bin mit der Wahl nun glücklich

 

[Leo1024]

Hallo,
ich bin 1.94m groß, also ungefähr gleich.
Ich kann Dir auf jeden Fall den Peak Design Everyday Backpack empfehlen. Den gibt es in 20l und in 30l. Laut Hersteller sind auch beide Handgepäck-Tauglich.
Ich finde ihn sehr angenehm zu tragen und der Hüftgurt sitzt da wo er hingehört. Ich selber nutzte den 20l da ich eher mit weniger unterwegs bin ( eine DSLR und 1-2 Objektive und etwas Wasser.
Hatte aber beide ausprobiert und den 30l biete ich hier auch im Forum zum Verkauf.

Mich spricht er sehr an da er erstens nicht direkt nach Fotorucksack aussieht und er hat Fächer und Verstaumöglichkeiten ohne Ende, so kannst Du z.B. ein Laptop und ein Tablet mitnehmen ohne das die beiden aneinander geraten.
Der Brustgurt ist abnehmbar und der Hüftgurt kann versteckt werden. Der Innenraum ist ganz individuell zu gestallen.

Ich habe lange gesucht ( auch ein Thread hier im Forum) und bin mit der Wahl nun glücklich

Ja, +1. Und 30L für große Rückenlänge.

 

[philphilphli]

Hi Zusammen,

danke nochmal für den Input. Ich habe inzwischen ein paar Rucksäcke anprobiert:

1. f-stop Lotus mit Large ICU
Hat sehr gut gepasst, war auch sehr bequem zu tragen aber war mir insgesamt dann doch zu groß als Gesamtrucksack. Vom Tragekomfort aber definitiv die #1.

2. Mindshift BackLight 26L
War von der Größe besser als der f-stop aber leider haben mich die Features nicht so überzeugt, herausnehmbare Kameraunit war mir wichtig. Tragekomfort war hier auch ganz gut.

3. Gitzo Adventury 30L
Im Laden zufällig gesehen und mein aktueller Favorit. Sitzt gut, die Gurte sind etwas weniger klobig als bei den anderen beiden aber dafür auch merklich weniger bequem zu tragen. Dennoch ausreichend für Tagestouren. Mit zunehmendem Gewicht wird er weniger bequem, da ich aber meistens die Kamera mit dem 600mm am Gurt tragen werde und im Rucksack nur noch das Wechselobjektiv und Kleinzeug ist sollte das für mich passen.

 

[darkway]

Beim Peak Design kannst Du auch alles rausholen und wenn Du möchtest dann als "normalen" Rucksack verwenden. Du kannst Du auch Einteiler ( die sind übrigens umklapbar oder können auch kreuz und quer angebracht werden) dazukaufen, der ist da ganz individuell. Schau mal ob Du den auch im Geschäft findest um ihn zu testen.

Bedenke bei dem Gitzo noch das er keinen Zugriff von der Seite auf die Objektive oder Kamera zulässt. Du musst den Rucksack erst absetzten und ihn dann komplett öffnen. Ich hab das früher auch nicht für so wichtig gehalten aber es ist doch sehr angenehm wenn es geht, z.B. auch bei schlammigen oder sehr sandigen Böden vermeidest Du so schnell Dreck im Rucksack und auf der Ausrüstung.

LG

Andreas

 

[Gast_38115]

Ich (197 cm) bin seit knapp 2 Jahren mit dem Fjellräven Abisko Friluft in der 45l Version und einem F-Stop XL ICU unterwegs und bin immer noch hoch zufrieden mit dieser Lösung. Der Tragekomfort ist spitze, selbst auf dem Fahrrad und bei mir sind da schon durchaus die dicken Brocken drin ( Nikon D5, 400/2.8 FL, 70-200/2.8, 24-70/2.8 und das 15-30/2.8.
Im Sommer ist der Netzrücken einfach ein Gedicht und selbst in der kälteren Jahreszeit habe ich das zu schätzen gelernt. Fliegen sollte damit so gerade eben noch gehen, wenn man ihn nicht total voll stopft. Das werde ich aber erst im September herausfinden. Wobei mir das Gewicht eher Bauchschmerzen bereitet.

 

[EiDiDu]

Hallo,

wäre der Xtremeplus Dynamic Shuttle L was?