Tasche/Rucksack Rucksack-Suche (Peak Design Everyday Backpack vs. Lowepro Fastpack?)

[siniang]

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Foto-Allround-Rucksack. Ich habe jahrelang den Fotorucksack von Jack Wolfskin (JW ACS Fotorucksack) genutzt, hab ihn aber weitervererbt und suche was neues. Am JW hat mir immer sehr gefallen, dass er einfach nicht gleich "Fotorucksack" geschrieen hat, wie die typischen Designs der meisten reinen Fotorucksäcke, und dass man ihn in einen ganz normalen Rucksack umfunktionieren konnte (diente somit als Handgepäck auf vielen Reisen). Weniger gefallen haben mir die zwar sehr gut gepolsterten, jedoch steif und eher globigen Hüftgurte. Dafür fand ich die extra Tasche am Hüftgurt phänomenal. Außerdem gab es keinen schnellen Zugriff und man musste zwangsläufig absetzen.

Sehr angetan bin ich vom Peak Design Everyday Backpack, ein paar Sachen hinterlassen jedoch ein paar Zweifel, vor allem die angeblich fehlende Polsterung an den Tragegurten und vor allem am Hüftgurt. Dafür find ich die ganzen verstaubaren und flexiblen Bänder wirklich ansprechend.

Alternativ ist mir der Lowepro Fastpack BP 250 AW ins Auge gestochen. Optisch sagt er mir nicht ganz so zu, aber die Aufteilung wirkte ebenfalls durchdacht. Seiteneingriff halt nur von einer Seite und der Klappverschluss erscheint mir nicht flexibel genug, um z.B. eine dünne Jacke (verschiedener Dicken) drunter zu klemmen. Auch erscheint es mir umständlich, wenn man doch mal an die gesamte Ausrüstung möchte, dann geht das eben nur von vorne und man muss eventuell untergeklemmte Sachen beiseite nehmen. Auch nicht so recht überzeugt bin ich von der seitlichen Anbringung für das Stativ.

Preislich liegt zwischen den beiden natürlich ein enormer Unterschied.

Hier der Fragebogen.

[x] Ich hatte bereits einen Rucksack, besitze momentan keinen, und suche einen neuen.


Ich suche...
[x]Rucksack


Ich habe schon folgende Rucksäcke/ Taschen (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• Peak Design Everyday Backpack

[x] leibhaftig ausprobiert und angefasst:
• Lowepro Fastpack BP 250 AW
• etliche andere Marken, inkl. Cullmann, Manfrotto, ein paar andere Lowepro, die mich jedoch alle nicht angesprochen haben.

[x] bereits besessen:
• Jack Wolfskin ACS Fotorucksack


Verfügbares Gesamtbudget:
[x] keine Ahnung (aber vermutlich nicht mehr als 200-250 tops)

Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
0 % Diebstahlschutz (tendenziell schwerer und/oder teurer)
5 % geringes Gewicht (weniger Platz /Transportschutz) max. _____ kg
0 % günstiger Preis (weniger robust/ schlechtere Verarbeitung) max. Preis ____ Euro
5 % geringes Packmaß (weniger Platz/ schlechterer Tragekomfort) max Volumun ____ l
30 % guter Tragekomfort (tendenziell schwerer und/oder teurer)
30 % schneller Zugriff ( weniger Diebstahlschutz)
10 % viel Platz (tendenziell schwerer und/oder teurer)
20 % Daypack (weniger geschützter Platz für kamera/ Objektive)


Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
0 % tägliche Nutzung
30 % (Fern)reise/ Handgepäck
0 % stationäre Lagerung
35 % Nutzung im maritimen Bereich
0 % Safari
35 % Sport (Wandern, Bergsteigen, etc.)
0 % Streetfotografie
0 % Sonstiges: ______________________

Was kommt maximal an/ in den Rucksack/ die Tasche?
[x] große DSLR mit längeren Zooms oder schweren Objektiven oder: 3-4 Objektive, 1 Body, 0 Blitze
[x] schwere Ausrüstung mit Tele-Objektiven oder: 100-400 mm längstes Objektiv an der Kamera
[x] Stativ
[x] Laptop 13 (zoll)
[x] Kleidung/ Essen


Körpergröße/ Rückenlänge:
158 cm

Material (Info):
[x] Textil synthetisch (z.b. Nylon)
[x] Textil natürlich (z.b. Baumwolle)


Tragesystem:
[x] klassisch
[x] Sling


Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[x] Handgepäcktauglich
[x] Wasserdicht IP _ _ oder nur Regenhülle
[x] mit/abnehmbarer Hüftgurt
[x] schmaler/ schlanker Rucksack
[x] speziell für Frauen geeignet
[x] variable Inneneinteilung
[x] herausnehmbarer Fotoeinsatz
[x] weiche Polsterung

Vielen Dank

 

[Leo1024]

Ich habe PeakDesign 30L. Kann jedem empfehlen. Aufteilung und die ganze Features sind echt genial. Bin halt männlich und empfinde die Polsterung von Schulterfürten mehr als ausreichend. Ich habe den Rücksack beim Städtenreisen bis ca. 6 Kilo beladen (Proviant, Kamera, Wasser, Jacke, Akkus, Battariepack, Handy, Stativ, ... .... ) ganzen Tag ohne Probleme getragen. Würde es auch mit 10 Kilo definitiv gehen. Tragesystem für Städtereisen+Daypack empfinde ich als 1A.

Aber ..
1. Finde den für Sport und Wandern nicht wirklich gut geeignet. Für Sport wegen schlecht beluftete Rücken, für Wandern wegen ungenugend stabile Tragesystem. In Bergen würde ich lieber ein klassischen Wanderrücksack nutzen. Solche Rücksäcke sind für Kraftübertagung auf dem Beckengurt konzipiert, die haben festen Gestell ins Rückensystem integriert. Weder PD noch Lowepro haben es.
2. PeakDesign hat eine Schwachstelle bei der Meshgewebe unten. Die neigt durchzuscheuern. Die Rücksäcke haben aber lebenslange Garantie und werden, soweit ich weiß, problemlos ausgetauscht. Ich habe jetzt auch nach 1,5 Jahren einen neuen bekommen. Das Problem sollte bei neuen "Travel-Model" nicht mehr vorkommen.

Sonst finde ich PD einfach ideal, meine Bedürfnisse angemessen. Ich nutze den aber echt fast jeden Tag, auch ohne Kamera.
Den Lowepro ist mir zu unflexibel.

 

[rayman10]

Ich habe nach langer Suche und einigen Fehlkäufen nun meine perfekten "Rucksäcke" gefunden die nicht nach "Foto" aussehen:

1.) WANDRD PRVKE 21, gibt es auch eine Nummer größer als PRVKE 31. In den 21er passt meine Nikon Vollformat mit angesetztem Tamron 70-210/4 VC USD sowie einem oder zwei weiteren Objektiven. In das Notebookfach passt mein 15" MacBook Pro. In den 31er wird eine größere Kombi reinpassen. Das Daypack über dem Small CameraCube ist durch den Rollverschluss riesig. Den Rucksack nehme ich täglich mit zur Arbeit und im Urlaub auf Flugreisen für den Transport meiner Ausrüstung im Flieger und zum Urlaubsort.

2.) Als weitere Alternative kann ich dir die Mantona Luis retro Serie empfehlen, hier habe ich den kleinen Luis retro junior genommen in den die selbe Kombi wie in den PRVKE 21 passt.

3.) Und als Drittes verwende ich noch einen fstop Guru mit Small PRO ICU, der könnte auch passen.

 

[Cdpurzel]

ich bin auf der Suche nach einem neuen Foto-Allround-Rucksack. Ich habe jahrelang den Fotorucksack von Jack Wolfskin (JW ACS Fotorucksack) genutzt, hab ihn aber weitervererbt und suche was neues. Am JW hat mir immer sehr gefallen, dass er einfach nicht gleich "Fotorucksack" geschrieen hat, wie die typischen Designs der meisten reinen Fotorucksäcke, und dass man ihn in einen ganz normalen Rucksack umfunktionieren konnte (diente somit als Handgepäck auf vielen Reisen). Weniger gefallen haben mir die zwar sehr gut gepolsterten, jedoch steif und eher globigen Hüftgurte. Dafür fand ich die extra Tasche am Hüftgurt phänomenal. Außerdem gab es keinen schnellen Zugriff und man musste zwangsläufig absetzen.

das klingt eigentlich ausnahmslos positiv für den ACS. Nur wegen klobiger Hüftgurte, die damit aber gut polstern und fast zwangsläufig starr sind, den Rucksack aufzugeben (vor allem: ohne eine Alternative) verstehe ich nicht. Dazu kommt, dass das "sieht nicht nach Fotorucksack aus!" mittlerweile wo auf der Photokina 80% damit rumrennen auch schon wieder obsolet ist.

Sehr angetan bin ich vom Peak Design Everyday Backpack, ein paar Sachen hinterlassen jedoch ein paar Zweifel, vor allem die angeblich fehlende Polsterung an den Tragegurten und vor allem am Hüftgurt. Dafür find ich die ganzen verstaubaren und flexiblen Bänder wirklich ansprechend.

Du bist einem "mann, sind wir toll!"-Promoting erlegen.
Ich bin mit meinem 10l Sling von denen recht zufrieden, aber es ist beileibe nicht so toll, wie es die hochgestylten Websites vermuten lassen.

Alternativ ist mir der Lowepro Fastpack BP 250 AW ins Auge gestochen.

hm, kenne ich nicht wirklich. Lowepro ist mir als Preis-/Leistungssieger bekannt, d.h. gute Standardkost, ohne herausragend zu sein.

Hüftgurte sind meiner Meinung nach nicht wirklich gut, wenn sie abnehmbar sind. Dick gepolstert (und starr) ist auch hilfreich. Vielleicht schaust Du Dir auch den F-Stop Kashmir UL an. Ich persönlich würde ja auch noch den Kenti (nur gebraucht) empfehlen (weil Du von Schnellzugriff sprachst, den ich persönlich für überbewertet halte). Auch mal die Mindshift Rotation180 berücksichtigen (die allerdings nicht wirklich für große Kamera-/Objektivkombos gemacht sind, eher so für Immerdrauf-Bestückungen; größer erfordert größere Modelle und/oder Inlays)

 

[siniang]

Vielen Dank für die Antworten

Ich habe PeakDesign 30L. Kann jedem empfehlen. Aufteilung und die ganze Features sind echt genial. Bin halt männlich und empfinde die Polsterung von Schulterfürten mehr als ausreichend. Ich habe den Rücksack beim Städtenreisen bis ca. 6 Kilo beladen (Proviant, Kamera, Wasser, Jacke, Akkus, Battariepack, Handy, Stativ, ... .... ) ganzen Tag ohne Probleme getragen. Würde es auch mit 10 Kilo definitiv gehen. Tragesystem für Städtereisen+Daypack empfinde ich als 1A.

Danke für die Einschätzung! Du kannst vermutlich nicht sagen, wieviel kleiner der 20L ist? Ich finde reine Massangaben immer wenig aussagekräftig. Leider gibt es die ja nicht wirklich mal irgendwo anzufassen.

Aber ..
1. Finde den für Sport und Wandern nicht wirklich gut geeignet. Für Sport wegen schlecht beluftete Rücken, für Wandern wegen ungenugend stabile Tragesystem. In Bergen würde ich lieber ein klassischen Wanderrücksack nutzen. Solche Rücksäcke sind für Kraftübertagung auf dem Beckengurt konzipiert, die haben festen Gestell ins Rückensystem integriert. Weder PD noch Lowepro haben es.

Vielen Dank für den Hinweis!

Ich hab zwar Sport und Wandern die höchste Prozentzahl gegeben, aber ich glaube ich muss das etwas konkretisieren. Ich werde damit weder aktiv rennen, oder Fahrradtouren machen, noch tagelang wandern. Vermutlich werden es max. Tagestouren. Du hast recht, für alles andere gibt es bessere Wanderrucksâcke, welche ich auch besitze und momentan nutze. Ich vermisse aber eben ein besseres System zur Kameraaufbewarhung, was reine Wanderrucksäcke schlicht nicht bieten.

Ein Fotorucksack sollte auch mal für "Stadt" geeignet sein, auch optisch.

Vielleicht hätte ich besser "allrounder" ankreuzen sollen.

Wie wasserdicht ist er denn im echten Leben?

2. PeakDesign hat eine Schwachstelle bei der Meshgewebe unten. Die neigt durchzuscheuern. Die Rücksäcke haben aber lebenslange Garantie und werden, soweit ich weiß, problemlos ausgetauscht. Ich habe jetzt auch nach 1,5 Jahren einen neuen bekommen. Das Problem sollte bei neuen "Travel-Model" nicht mehr vorkommen.

Danke für den Hinweis, das ist natürlich weniger schön. Aber gut zu wissen, dass es die Garantie gibt.


@Rayman10: Vielen Dank für die Empfehlungen, ich werde sie mir mal in Ruhe anschauen.

das klingt eigentlich ausnahmslos positiv für den ACS. Nur wegen klobiger Hüftgurte, die damit aber gut polstern und fast zwangsläufig starr sind, den Rucksack aufzugeben (vor allem: ohne eine Alternative) verstehe ich nicht. Dazu kommt, dass das "sieht nicht nach Fotorucksack aus!" mittlerweile wo auf der Photokina 80% damit rumrennen auch schon wieder obsolet ist.

Wo hab ich geschrieben, dass dies der Grund war für die Abgabe?

Und davon abgesehen, dass die Photokina nicht das echte Leben ist, meinte ich damit weniger den Erkennungswert als "Fotorucksack" sondern viel mehr, dass er eben nicht dieses klassische kastenförmige Design hat, welches ich persönlich einfach nicht ansprechend finde. Den ACS gibt es aber in dem Design auch nicht mehr, die neuen gefallen mir optisch nicht so (wobei die Optik sekundär ist, an erster Stelle steht Funktionalität. Aber ja, sie spielt mit rein).

Du bist einem "mann, sind wir toll!"-Promoting erlegen.

Achso, na dann

Hüftgurte sind meiner Meinung nach nicht wirklich gut, wenn sie abnehmbar sind. Dick gepolstert (und starr) ist auch hilfreich.

Selbstverständlich ist bei Hüftgurten mehr immer besser. Ich denke trotzdem, dass es auch Kompromisse sein dürfen... mir waren die Hüftgurte des ACS z.B. schlicht grenzwertig groß bei meiner Statur und Körpergröße. Man sollte nie vergessen alle Komponenten zu beachten. Es ging, aber perfekt war es nicht.

(weil Du von Schnellzugriff sprachst, den ich persönlich für überbewertet halte).

Das ist ja nun sehr subjektiv. Ich habe ja nun einen Fotorucksack ohne Schnellzugriff gehabt und auch wenn ich es eben so genutzt habe, wie es war, optimal empfand ich es nicht. Messenger als Alternative sind für mich nichts, dafür bin ich für meine Kamera-Kombi (selbst mit nur einem kleinen Objektiv) einfach nicht gebaut. Ja - ich habs bei Städtetouren probiert und hatte selten so Nacken-Schulterschmerzen nach einem Tag. Und schon gar nicht um alles unter zu kriegen, das wäre maximal was, wenn ich sowieso nur mit Body+einem Objektiv unterwegs bin.

Deine Empfehlungen werde ich mir anschauen.

 

[Leo1024]

Ich kenne Canon Objectve nicht mehr so detailliert, dass ich die Abmessungen schätzen kann. Wenn mir 30L für die Familie reichen, sollte 20l für Einzelpersonen auch reichen. Aber ich bin mit mFT bewaffnet.
Größte Problem kann nur 100-400 mit aufgesetzten GeLi sein. Wenn es passt, in der Höhe, bzw. hoch gestellt, sollte Rest auch passen. Aber den Packprobe kannst du nicht vermeiden. Das muss du sowieso machen.

Wegen Wandern... ich gehe auch wandern, Tagestouren halt. Wenn ich 1000 Höhenmeter mache, will ich den Rücksack mit Tragesystem haben.
Als Allrounder ist PD aber super bequem und auch sehr stylish. Ich war in Italien mehr Mals von fremde Leuten wegen Rücksack angesprochen. Fand es immer lästig, aber meine Frau und Tochter waren echt begeistert. Das war Einziges, was in deren Augen den Preis rechtfertigen könnte

Aber zum Wandern oder Sport würde ich lieber ein Löwe Alpins Airzone mit seitlichen Zugriff nehmen und passenden Einsatz für Kamera suchen.

Sonst einziges was hilft - ausprobieren.Und mit realen Beladung min 30-40 Minuten. Besser eine Stunde.

 

[siniang]

3.) Und als Drittes verwende ich noch einen fstop Guru mit Small PRO ICU, der könnte auch passen.

Der spricht mich an! Habe hier auch ein gutes Review gefunden, welches zumindest zwei meiner Objektive hat. Ob das 100-1400 reinpasst, könnte knapp werden, zumindest wenn es an der Kamera ist.

https://www.youtube.com/watch?v=VEfianvyjjw&frags=pl,wn

Einzige Haken:

Kein Schnellzugriff
Stativanbringung wirkt....nicht sehr überzeugend, aber könnte funktionieren, wobei zumindest mir die frontale Anbringung des alten Modells mehr zusagt als die seitliche bei dem aus dem Link (sowas wird dann immer schnell einseitig in der Belastung)
Kein gefüttertes Laptopfach
Er wirkt zumindest auf der Produktseite enorm tief und somit etwas globig
Teuer! Zumal man das Inlet noch dazu kaufen muss und es genau das gleiche system ist, was mir beim Jack Wolfskin nicht sooo gut gefallen hat (mit dem rausnehmbaren "Kasten" für die Kameras. Könnte man aber wohl zur Not verschmerzen.

Sehr positiv ist das Gestell und die Hüftgurttaschen.

Das Review ist natürlich etwas älter und vom Vorgängermodell, somit kann es gut sein, dass einige Dinge die auch im Review angsprochen wurden (z.B. Polsterung für Laptop) verbessert wurden. Auf der Website finde ich dazu irgendwie nicht so richtig informationen (kann sein, dass ich sie übersehe )

Kommt auf jedenfall in die engere Auswahl.


Edit: Gerade verglichen, die Abmaße sind die gleichen wie beim Lowepro. Da ich diesen schon auf dem Rücken hatte, scheint das ok zu sein. Das ist gut zu wissen. Der Peak Design ist ganze 10cm dünner.

Edit2: Nevermind bezüglich der frontalen anbringung. Bin gerade über die Gatekeeper Straps gestolpert, die dann genau das tun sollten, was ich will. https://fstopgear.com/products/accessories/gatekeeper-straps

 

[siniang]

So, ich habe nun den ganzen Tag damit verbracht, mir Reviews zum Peak Design und zum F-Stop anzuschauen bzw. zu lesen.

Ein paar Dinge sind mir immernoch unklar.

Ich habe z.B. bisher nicht realisiert gehabt, dass der PD Everyday keinen abgetrennten Daypackbereich hat. D.h. der Zugriff von oben ist direkt ins Kamerafach. Das ist natürlich weniger schön wenn ich an Staub und Sand denke, zumal der Topzugriff ja auch nicht mit einem Zipper geschützt ist... Ansonsten bin ich auch nach allen Reviews nach wie vor sehr von ihm angetan. Meine Überlegung war, dass man den Hüftgurt ja eventuell mit externer Polsterung verstärken könnte für längeres Tragen bei schwerer Bepackung?

Ich find das extrem variable Trennsystem einfach so toll und überzeugend. Zudem der Schnellzugriff.

@rayman10 Seh ich das richtig, dass der f-stop Guru ebenfalls keinen separierten Daypackbereich hat? So siehst es zumindest auf der Website aus wo die verschiedenen Insets dargestellt sind, wie sie reinpassen.

So toll das ist, da man den Rucksack (beide) dann auch einfach mal als ganz normalen Rucksack nutzen kann, aber gehen dann eventuell kleine Teile in den Unweiten des Rucksacks verloren weil sie lose umher kullern können? z.B. hinter die ICU fallen? Oder passen die insets von der Tiefe her schon perfekt? Da find ich eben das Trennsystem beim Peak Design doch etwas überzeugender.

Ist das Material von der ICU angenehm? Das hatte mich beim JW ACS enorm genervt, das war ein echt unangenehmer Filz, hab das immer gar nicht gerne angefasst und schon gar nicht das Ding als ganzes rausgenommen.

Ist er wasserdicht oder ist man selbst bei etwas Regen (keine Stunden im Wolkenbruch) zwangsläufig auf das (natürlich separat zu kaufende ) Regencover angewiesen?

Peak Design Everyday Backpack:
Pro:
- Flexible Trennteile
- Schnellzugriff
- Design
- Tragegriffe an Seite
- verstaubare Befestigungsgurte
- drehbare Schultergurte

Con:
- Hüftgurt
- potentiell anfällig für Staub und Sand?


f-Stop Guru:
Pro:
- Alu-Gestell
- guter Hüftgurt
- leicht!
- diebstalsicherer Rückenzugriff

Con:
- kein Schnellzugriff
- wasserdicht? -> teures Regencape
- kein externer Zugriff auf Laptop
- vergleichsweise wenig Innentaschen für Organisation/Kleinkram


Lowepro Fastpack:
Pro:
- Schnellzugriff
- guter Hüftgurt
- günstig
- integrierter Regencape

Con:
- potentiell Klappverschluss könnte mich nerven/nicht flexibel genug
- insgesamt mich am wenigsten ansprechendes Design (aber immer noch besser als viele andere Rucksäcke, inkl. anderer Empfehlungen hier im Thread)

Den F-Stop Kashmir habe ich mir angeschaut und positiv ist, dass er für einen weiblichen Körperbau gemacht zu sein scheint. Negativ ist in Reviews aufgefallen, dass er deutlich weniger Innentaschen hat. Ausserdem sieht er wieder ziemlich "kastig" aus, vor allem im direkten Vergleich zum Guru.

 

[Leo1024]

Das Trennsystem von PD ist sehr gut, aber nicht so gut, wie es auf dem Werbung aussieht. Das Problem ist, die Abmessungen von Objektive sind natürlich so gewählt, das die auch passen. Wenn die Aber nicht passen - ist es nicht mehr so ideal und das System verbraucht mehr Platz, die Pbjeltive haben ein Spielraum und müssen dann mit andere Sachen gestopft werden.

Will man echt Foto- und Daypack Bereich trennen, sollte man aufpassen, dass Kleinkram und in seitlichen Taschen zu platzieren. Die kleine Sachen können auch runterfallen.Aber dafür gibt es auch genug Möglichkeiten.

Überleg dir nicht so viel, probiere lieber aus.

 

[Leo1024]

Ja, noch eins. Hüftgurt hat nur dann die tragende Funktion, wenn ein Gestell gibt, der den Last auf Hüften überträgt. Nur dann hat auch die Polsterung ein Sinn. Sonst ist es nur dekorative Gefummel. Mehr Hüftgurt als PD schon hat, braucht man für Rücksack ohne Gestell auch nicht.

 

[dredol]

Würde nicht auch der Compagnon Explorer passen? Das Tragesystem für eintägige Touren ist super und zudem kann man den Hüftgurt wegmachen, wenn man gerade nicht wandern ist

 

[Incoe]

Ich kann dir auch nur den Peak Design 30L sehr ans Herz legen. Habe den Rucksack jetzt schon einige Monate und war damit sowohl in Städten als auch in den Bergen unterwegs. Ist sehr angenehm zu tragen, bietet viel Platz für Kamera und Objektive (erst am Wochenende hatte ich drinnen: A7III, Tamron 28-75mm 2.8, 35mm 1.4, 50mm 1.8, 16-35mm 4, 70-300mm, 150mm 2.8 Makro; dazu noch einiges an Kleinkram, Stativ und Fieldpouch mit Akku, Kabeln, Filter etc).

Den Hüftgurt habe ich bis jetzt noch nicht wirklich verwendet. Dieser ist aber nicht wirklich mit jenen Gurten in richtigen Wanderrucksäcken vergleichbar.

Alternativ kann ich noch die Rucksäcke von Compagnon nennen. Mir waren diese damals viel zu teuer und auch zu voluminös. Gerade bei Städtetripps schätze ich den Peak Design da er doch recht schmal ist.

 

[siniang]

Gerade bei Städtetripps schätze ich den Peak Design da er doch recht schmal ist.

Genau das spricht mich am Peak Design auch an. Ich bin klein und schmal gebaut, die meisten Rucksäcke sehen an mir furchtbar wuchtig aus. Genau das war auch Teil des Problems beim Jack Wolfskin, so sehr ich die guten Hüftgurte und das Gestell geschätzt habe, ich war schlicht zu klein dafür. Deshalb ja auch eine meiner ersten Fragen, ob der f-stop Guru wirklich so tief ist, wie er auf dem Produktfoto auf der Website den Anschein macht. Aber mittlerweile habe ich in Reviews gesehen, dass man die Tiefe zumindest etwas regulieren kann, jenachdem wie voll er bepackt ist.

Der Compagnon Explorer sagt mir optisch nicht zu.

Ich schwanke schwer zwischen dem PD und dem f-stop. Es gibt einfach bei beiden Pros und Cons, die sich gegenseitig komplementieren

 

[siniang]

Genau das war auch Teil des Problems beim Jack Wolfskin, so sehr ich die guten Hüftgurte und das Gestell geschätzt habe, ich war schlicht zu klein dafür.

Ich hab grad mal nach Fotos gesucht um zu verdeutlichen, was ich meine. Logisch, je mehr Packvolumen, desto größer ist ein Rucksack. Aber ich muss eben bei der Rückenlänge schlicht aufpassen. Beim Jack Wolfskin war das eben noch dadurch verstärkt, dass er halt nen starres Gestell hatte. Es ging und der Rucksack war über viele Jahre mein treuer Begleiter, aber nochmal würde ich es nicht machen.

 

[dredol]

Der Compagnon Explorer sagt mir optisch nicht zu.

Das ist natürlich ein Argument ;-) ansonsten hätte er glaube ich einige deiner Probleme lösen können

 

[Richie2007]

Ich schwanke schwer zwischen dem PD und dem f-stop. Es gibt einfach bei beiden Pros und Cons, die sich gegenseitig komplementieren

Genau der Grund warum ich beide habe (plus einen F Stop Satori).

Peak Design ist eher stylisch und nicht ganz so traditioneller Kamerarucksack..
Gut für Stadttrip, Shootings wie zB Hochzeiten, Stadtausflug. Guru eher fürs sportliche oder wenn man speziell auch mal schmutzige Sachen reinwerfen will (Biketouren etc)

 

[siniang]

Genau der Grund warum ich beide habe (plus einen F Stop Satori).

Peak Design ist eher stylisch und nicht ganz so traditioneller Kamerarucksack..
Gut für Stadttrip, Shootings wie zB Hochzeiten, Stadtausflug. Guru eher fürs sportliche oder wenn man speziell auch mal schmutzige Sachen reinwerfen will (Biketouren etc)

Haha, ja, das wäre die perfekte Lösung Nur leider macht die mein Finanzminister nicht mit Mal schauen, der werte Herr will sowieso ne eigene Kamera, da braucht man ja fast zwangsläufig zwei Rucksäcke

Richi2007, wie wasserdicht ist der Guru ohne das Regencape?

 

[rayman10]

Seh ich das richtig, dass der f-stop Guru ebenfalls keinen separierten Daypackbereich hat? So siehst es zumindest auf der Website aus wo die verschiedenen Insets dargestellt sind, wie sie reinpassen.

Alles oberhalb der ICU ist der Daypackbereich. Ich habe noch nichts im Rucksack verloren. Im Vorderen Fach sind aber kleine Fächer für Kleinkram.

Das System bei fstop ist wie folgt:
Kleine ICU = Großes Daypack
Große ICU = Kleines Daypack
Keine ICU = Tagesrucksack

Ideal sind als ICU für den Guru: die Small Pro und die Small Shallow ICU (ich habe beide). Ist die Small Shallow ICU im Guru passt noch mein MacBook Pro in den Rucksack. Die Verarbeitung ist sehr gut und das Material macht einen hochwertigen Eindruck.

Eine weitere Alternative wäre evtl. noch der Langly Alpha Pro der gerade im Abverkauf ist. Einschließlich Versand und Zoll ist der für einen sehr guten Kurs erhältlich. Ich habe mir den am Wochenende noch bestellt, bei dem Preis konnte ich nicht widerstehen. Die Verarbeitung von Langly ist auf einem absoluten Top-Niveau, da können die meisten anderen Hersteller gar nicht mithalten.

wie wasserdicht ist der Guru ohne das Regencape?

Ein Regenschauer macht dem Guru, wie auch jedem anderen Rucksack, nichts aus. Zumal die Kamera durch die separate ICU sehr gut geschützt ist.

 

[siniang]

Vielen Dank nochmal für all die Informationen!

Wo ich noch ein wenig skeptisch bin ist, ob in die small ICU mein langes 100-400er Objektiv AN der Kamera reinpasst. Vermutlich eher nicht, fürchte ich?

 

[Cdpurzel]

Wo ich noch ein wenig skeptisch bin ist, ob in die small ICU mein langes 100-400er Objektiv AN der Kamera reinpasst. Vermutlich eher nicht, fürchte ich?

In die Small Pro passt das 70-200/2.8 II *ohne* Kamera und dann noch zwei Linsen (das 70-200/2.8 II ist länger als das 100-400 II). Mit Kamera wird das ein Gewürge, womit die ICU zum Trapez gerät. Bitte nur *ohne* angesetzter Kamera.