Sigma 70-300 APO vs. Sigma 70-300 DG OS

[Bedawolf]

Wünsche einen schönen Sonntag Nachmittag.

Ich hab das Sigma 70-300 APO, bin auch grundsätzlich sehr zufrieden damit. (besonders von 70-150mm find ich es mit Offenblende schon sehr gut)
Am langen Ende (so ab 250 mm) nimmt die Abbildungsleistung aber schon ziemlich ab.
Weiss jemand ob das beim DG OS auch so ist, bzw. die Abbildungsleistung generell merklich besser als beim APO ist?

Freue mich über eure Antworten und Meinungen.

 

[Hasenherz]

auch wenn es Dir in deinem Fall jetzt wenig hilft, aber das hat nichts mit den unterschiedlichen Modellen zu tun sondern eher mit der Serienstreuung.
Man darf nicht vergessen, dass man für €130,- bis €180,- nicht das erwarten sollte, was man bei den hochwertigeren Linsen bekommt (idR).

 

[Bedawolf]

und ist das beim DG OS auch so?

 

[egonpepe]

Sonntach zusammen,

das ist m.E bauartbedingt bei allen langen Zoomobjektiven so. Die Frage ist eher, wie sehr sich das ganze bei den beiden Pedanten auswirkt. Ich kann dir zu beiden leider nichts sagen, jedoch hört man über das OS viel gutes.

 

[Gast_8380]

Nach dem Gelesenen hier nehmen sich die beiden nicht viel.

 

[Blödmannsgehilfe]

Ich habe das Sigma OS Objektiv und bin von der Bildqualität begeistert!
Hatte vorher das Tamron, da waren die CA's zu heftig, ist ja bekannt.
Jetzt kein Thema mehr.
Auch bei 300 mm noch eine sehr gute Bildqualität,konnte es kaum fassen.
Das APO Modell hatte ich noch nicht,kann daher keinen Vergleich machen.
Für das OS Modell kann ich nur sagen:

 

[fabian1992]

Hab in einem anderen Forum gesehen, dass der Unterschied zwischen den beiden Modellen sehr sehr groß ist:

Sigma 70-300 APO


Sigma 70-300 DG OS

Das OS Modell scheint in der Schärfe, AF etc. überlegen zu sein

 

[Gast_292545]

Hab in einem anderen Forum gesehen, dass der Unterschied zwischen den beiden Modellen sehr sehr groß ist:

Sigma 70-300 APO


Sigma 70-300 DG OS

Das OS Modell scheint in der Schärfe, AF etc. überlegen zu sein

naja 2 Reviews zum OS finde ich nicht besonders aussagekräftig...

Gruß

 

[Gast_8380]

Ich hab ja das Sigma 70-300 OS und bin von der Bildqualität auch ganz beeindruckt. Der AF ist recht schnell und vor allem sicher, der OS ab 200 mm angenhem.

Oberhalb von 200 mm lässt es aber doch zunehmend nach und wenn ich mich so mit den Berichten der APO-Besitzern abstimme wird der Unterschied nicht recht groß sein.

Ich mag es trotzdem, da es gemessen an Größe und Preis absolut okay ist.

 

[Xbb2]

Weiss jemand ob das beim DG OS auch so ist, bzw. die Abbildungsleistung generell merklich besser als beim APO ist?

Die Frage ist, was Du erwartest. Ohne das APO zu kennen ... das OS stellt dem gegenüber in der Abbildungsleistung sicher keinen Quantensprung dar.

Auch das OS wird spätestens ab 250 mm merklich schlechter, macht aber abgeblendet durchaus auch am langen Ende noch eine gute Figur. Dazu braucht´s dann halt aber wirklich gutes Licht oder eine rauschresistente Camera. Ich mag es sehr gern, vor allem wegen des OS.

Wie schlägt sich denn Dein APO bei Blende 7,1?

 

[Max Maier]

Moin,

aussagefähige Tests findet man hier, dann muss man sich nicht auf das "ich glaube" oder "bei mir ist alles gut" verlassen.

http://photozone.de/

oder

http://lenstip.com


VG Max

 

[Hasenherz]

aussagefähige Tests findet man hier, dann muss man sich nicht auf das "ich glaube" oder "bei mir ist alles gut" verlassen.

Interessant. Erster Link führt die beiden Sigmas erst gar nicht und zweiterer beinhaltet vorwiegend Usermeinungen, ist also nicht besser als hier.

 

[Gast_8380]

Nein, Lenstip.com hat einen ausführlichen Test zum 70-300 OS, aber wieder keinen fürs APO, was den Vergleich wieder unmöglich macht:

http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=231

Vergleiche über verschiedene Kameramodelle verbieten sich leider, man kann dabei nur die Tendenz (beste Blende, Auflösungsentwicklung über den Zoombereich u.ä.) beurteilen.