SIGMA "Art" 50-100mm 1.8 DC HSM - APS-C Objektiv am Vollformat?

[kabauterman]

Ich hab mal wieder ein kleines Video produziert, diesmal geht's um nen kleinen Portrait-Objektiv-Geheimtipp.

Ich hab seit nem Monat das 50-100mm Sigma und muss sagen das ich schwer begeistert bin.

Falls sich jemand mal angucken will was das so am Vollformat taugt schaut mal ins Video rein.

https://youtu.be/uokDTTsaP8s

Wenn ihr Fragen habt oder gern irgendwas getestet haben wollen würdet, lasst es mich wissen.

Grüße David

 

[Gast_471899]

habe mir das Video angeschaut und finde es verständlich und aufschlussgebend

In dem Video erwähnst Du, dass das Objektiv ab ca. 85mm am Vollformat kaum noch vignetiert, ab da dann bis 100mm gut zu gebrauchen sei. Du nennst auch den Preis von momentan um 1000,-

Hast du mal an einen Vergleich mit dem Canon EF85 1,8 USM gedacht? ...welches ein Vollformatobjektiv ist, ebenfalls Blende 1,8 bietet, dafür aber bereits für 1/4 des oben erwähnten Preises zu bekommen ist. Brauche ich 100mm dann wäre das EF100/2 ggf. eine leicht lichtschwächere und selbst in Summe mit dem 85er eine immernoch preisgünstigere Option.

 

[kabauterman]

habe mir das Video angeschaut und finde es verständlich und aufschlussgebend

In dem Video erwähnst Du, dass das Objektiv ab ca. 85mm am Vollformat kaum noch vignetiert, ab da dann bis 100mm gut zu gebrauchen sei. Du nennst auch den Preis von momentan um 1000,-

Hast du mal an einen Vergleich mit dem Canon EF85 1,8 USM gedacht? ...welches ein Vollformatobjektiv ist, ebenfalls Blende 1,8 bietet, dafür aber bereits für 1/4 des oben erwähnten Preises zu bekommen ist. Brauche ich 100mm dann wäre das EF100/2 ggf. eine leicht lichtschwächere und selbst in Summe mit dem 85er eine immernoch preisgünstigere Option.

Danke für dein Feedback!

Ich hatte das Canon 85 1.8 selbst bis vor kurzen ca. 1 Jahr lang aber hab es sehr wenig benutzt da ich eine Weile kaum Portraits geschossen habe.

Bei mit der Linse auch nicht richtig warm geworden, das etwas billige äußere hat da aber wohl am meisten mit zu beigetragen. Etwas richtig schlechtes kann ich darüber nicht sagen und für den Gebraucht und Neupreis eines 85 1.8 gibts nichts vergleichbares.

Etwas schade war einzig das der Autofokus im Videomodus mit dem Canon am MC-11 Adapter absolut garnicht gearbeitet hat.

Jemand der ein 70-200 2.8 hat, oder sowieso eher mit Festbrennweiten hantiert, für den wird das 50-100 sicher nicht in Frage kommen.

Für mich war es sehr interessant da es eine Portrait-Linse und ein Video-Telezoom (APS-C Modus) in einem ist.

Hab es übrigens selbst gebraucht gekauft für 740 €.

 

[Gast_483593]

Bei mit der Linse auch nicht richtig warm geworden, das etwas billige äußere hat da aber wohl am meisten mit zu beigetragen.

Eher ein Thema für Motivationsforscher als für ambitionierte Fotografen.

 

[kabauterman]

Eher ein Thema für Motivationsforscher als für ambitionierte Fotografen.

Man arbeitet doch aber einfach lieber mit Dingen die ordentlich und hochwertig verarbeitet sind.

Ich hab mir dann eben meistens gesagt "das 24-70 2.8 reicht schon".

Aber wie schon gesagt was negatives kann man sonst zu der Linse nicht sagen.

 

[Horseshoe]

...
Falls sich jemand mal angucken will was das so am Vollformat taugt schaut mal ins Video rein.
...

Interessante Sache - kurz und knapp auf den Punkt. Prima.

 

[kabauterman]

Interessante Sache - kurz und knapp auf den Punkt. Prima.

Danke!