Silkypix 12

[KSCW]

Vom RAW-Entwickler Silkypix ist vor kurzem still und leise die Version 12 erschienen. Version 11 stammte ja aus 2011.
Die Entwickler sind nicht auf den KI-Zug aufgesprungen. So sind Maskieren, Entrauschen usw. ist weiterhin, ich sage mal, klassisch.
Aber die Benutzer-Oberfläche ist stark geändert worden. Man hat sie dem allgemein üblichen angepasst. Kann man gut finden oder auch nicht.

 

[Prosecutor]

Ohne vernünftiges Entrauschen mE unbrauchbar.

 

[Esprit-W]

Ich hatte Silkypix vor einigen Jahren mal getestet und fand es ganz ordentlich. Nur - dieses Programm ist ein Exot, zumindest im englisch- und deutschsprachigen Bereich und entsprechend wenig Infos gibt es.

 

[ewm]

Derzeit imho nichts für Mac- Nutzer:

V. 12 gibt es wohl vorerst nur für Windows.

V11 für Mac hatte ich probiert. Keine Unterstützung für Apple Silicon. Nur per Rosetta 2 und entsprechend lahm

 

[Klabauter.Mann]

Ein Link wäre nett gewesen. Ich fand die älteren Versionen so dermaßen schlecht, dass ich dafür sicher nicht noch Energie in Google stecke...egal, eh Schrott

 

[ewm]

Ein Link wäre nett gewesen. Ich fand die älteren Versionen so dermaßen schlecht, dass ich dafür sicher nicht noch Energie in Google stecke...egal, eh Schrott

Wird in De über den FRANZIS- Verlag vertrieben. Auf der nachfolgenden Seite findet man auch den Download einer Demo:

SILKYPIX Developer Studio 12 Pro

So macht Fotobearbeitung Spaß und ist leicht verständlich! SILKYPIX Developer Studio 12 Pro hält an beliebten Features fest und wendet sich mit neuen…

www.franzis.de

 

[KSCW]

Interessenterweise erschien die deutsche Version bei Franzis nahezu zeitgleich. Das dauerte früher immer
ein paar Wochen.
Ebenso "Windows only" das war noch nie so. Probleme mit Apple Silicon?

 

[ewm]

Ebenso "Windows only" das war noch nie so. Probleme mit Apple Silicon?

Die wären nicht neu, denn V11 hat sich auch der Rosetta 2 Emulation bedient. Damals ist die Testversion von V11 schneller von meinem iMac M1 geflogen, als die Installation gebraucht hat

Ich staune, dass es Silkypix nochzt immer gibt. Wahrscheinlich finanziert sich das über die OEM- Zugaben für die verschiedene Kamerahersteller.

Ich habe Silkypix schon seit einiger Zeit abgeschrieben. Nicht mehr zeitgemäß. Weder von den Funktionen her noch von der Verarbeitungsgeschwindigkeit auf modernen Apple Rechnern.

 

[KSCW]

Nun ja, da sie mit Apple Silicon möglicherweise Probleme haben wurde die MacOS Version "über Bord geworfen".
So kann man es natürlich auch machen.
Schade ich finde das seit 2021 einige RAW Entwickler stecken geblieben sind etwa Exposure X7, PhotoNinja und einige andere.

 

[Klabauter.Mann]

Den Big Playern die Sahne vom Kuchen zu stibitzen erfordert halt sehr viel Investment - kein Wunder, dass die kleinen die Finger davon lassen und die Reste futtern.