Suche: Digitaler Bilderrahmen 3:2

[okeanos]

Hallo Zusammen,

wie es der Titel schon sagt suche ich einen Digitalen Bilderrahmen im Format 3:2!!
Ich finde nur 5:4, 4:3, 16:9, 16:10 und schwarze Balken müssen nicht unbedingt sein...

Die größe sollte so um die 10" sein.

Habt Ihr ne Idee?

Gruß, Ben

 

[Volkerchen]

Habt Ihr ne Idee?

Guckstdu hier.

Die Auswahl ist aber eher bescheiden.

ciao
volker

 

[Gast_108416]

Wir DSLR-Knipser sind nicht die Zielgruppe, sagte mir auf einer Messe ein Mitarbeitere der zwischenzeitlich insolventen Jobo AG. Der Markt sei zu klein, um noch Displays im Verhältnis 3:2 fertigen zu lassen. Entweder, man mache 4:3, 16:9 oder HD. Siehe die ganzen Digiknipsen.

Die gezeigten Philips (mit einem L ) sind Ladenhüter. Philips hat schon länger keine 3:2 mehr im Programm. Ich würde vom Kauf abraten.

 

[Volkerchen]

Wir DSLR-Knipser sind nicht die Zielgruppe, sagte mir auf einer Messe ein Mitarbeitere der zwischenzeitlich insolventen Jobo AG. Der Markt sei zu klein, um noch Displays im Verhältnis 3:2 fertigen zu lassen. Entweder, man mache 4:3, 16:9 oder HD. Siehe die ganzen Digiknipsen.

Was vermutlich daran liegt, dass kaum ein ernsthafter Fotograf sich sowas zulegt. Okay, ich hab mal einen für Schwiegermutter gekauft, die kriegt dann regelmäßig ne neue Karte rein und kann die Enkelchen etc. gucken. Aber für mich selbst würde ich das nie kaufen. Für das Geld, was die Teile kosten, kann man eine Menge Fotos ausbelichten lassen. Und zwar größer und qualitativ um Lichtjahre besser. Und das Format wird dann vom Motiv bestimmt - nicht vom digitalen Bilderrahmen.

ciao
volker

 

[Dilettant]

Tatsächlich ist der Preis das Problem. Ich kriege einen riesigen Monitor mit hoher Auflösung und guter Farbdarstellung für wenige hundert Euro. Einen flotten All-in-One Card Reader für unter 20 €.

Ein Taschenbuch-kleines Winz-Display mit Kartenleser soll das gleiche kosten, nur weil es sich "Digitaler Bilderrahmen" nennt.

Etwas wie im ersten Absatz beschrieben, am besten noch mit der Möglichkeit, dass mehrere sich zeitlich synchroniseren (also Bildwechsel bei allen einer Gruppe GLEICHZEITIG), nächste Bilder per WLAN von einer Disk Station o.ä. holen und Konfig per Browser, da würd ich pro Gerät glatt noch 100-200 € drauf legen und hätte drei davon nebeneinander an der Wand, die dann immer zueinander passende Fotos zeigen würden. Ich würd mir dann playlists machen, die ich je nach Stimmung und vorherrschender Farbe zusammenstellen würde (zB Rot-/Orangetöne, Grüntöne, S/W usw) und die auch als Schummerbeleuchtung nutzen.

Aber, so wie es aussieht, wird die Digiframe-Industrie noch immer versuchen, tellergroße Displays an den Mann zu bringen, wenn die Display-Tapete in Consumer-Haushalten Einzug gehalten hat.

Die Digiframe-Sparte ist eine Branche, die mir ganz klar zeigt, dass sie mein Geld nicht wollen: Keine Innovation in den letzten Jahren, völlig überteuerte und dazu von Bedienung und Features unzureichende Produkte.

 

[okeanos]

Guckstdu hier.

Die Auswahl ist aber eher bescheiden.

ciao
volker

"Bescheiden" trifft es ganz gut...
Tja, war wohl wieder nix. Aber das Geld bin ich dann doch nicht bereit zu investieren.
Besten Dank an Euch!!

 

[Gast_108416]

Die Zielgruppe sind Knipser und Familienangehörige. Oder wie erklärt Ihr Euch, dass es internettaugliche digitale Rahmen gebt. Hätte ich schon Kinder von denen ich weiß, würde ich meiner Mutter so ein Ding hinstellen. WLAN hat sie eh. Dann kann man die lieben einfach mit neuen Bildern überraschen.

BTW: Digitale Bilderrahmen gehören eigentlich nicht an die Wand. Schau Dich mal um: die meisten stehen im Regal und auf dem Schreibtisch. Was ist da die klassische Größe? Genau: 9x13. Insofern passt das schon zur Zielgruppe.

 

[Stallion]

Die Zielgruppe sind Knipser und Familienangehörige. Oder wie erklärt Ihr Euch, dass es internettaugliche digitale Rahmen gebt.

Kannst du bestimmte empfehlen?
Genau dafür suche ich 2 davon! Bei den Eltern/Schwiegereltern hinstellen und übers Netz neue Bilder schicken die dann direkt angezeigt werden.

Habe bisher nur welche gefunden, die sich die Bilder von Flickr etc holen.
Möchte aber nicht alle Fotos die ich meinen Eltern schicke veröffentlichen!

 

[Gast_108416]

Im letzten Test:
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2009/26/136_kiosk
Kodak OL7620 - WLAN und Flickr - Achtung: neue Displaytechnik! TEUER!

Älterer Test:
http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/2008/26/170_kiosk

Einfach mal in die Bibliothek gehen.

 

[W.Peters]

Entschuldigung, dass ich mich hier reinhänge. Aber gibt es diese Bilderrahmen mit Video Eingang?

 

[Siko]

*hochhol*

Warum bitte sind die Teile seit Jahren nicht größer als 8" geworden ?

Hätte gern einen in 20x30cm oder 30x45cm mit WLAN !

 

[Ard Beg]

Warum bitte sind die Teile seit Jahren nicht größer als 8" geworden ?

Wie groß hättest du's denn gern? Für 'nen knappen Tausender gibt's einen 32-Zöller von Braun (DigiFrame 3200).

Hätte gern einen in 20x30cm oder 30x45cm mit WLAN !

Gibt's auch schon (abgesehen vom 2:3-Format): Rollei DF-15 Feelings WiFi
Ich denke, in den letzten Jahren hat sich schon so einiges über die 8" hinaus getan.
Trotzdem warte auch ich noch auf die richtige Kombination aus Bildqualität, Funktionalität, Format, Größe und einem fairen Preis