Tasche/Rucksack Suche Kombi aus Trekking- und Fotorucksack

[dumpfigebacke]

Hallo,

Ich gehe viel Wandern und auf Reisen. Natürlich immer meine Kamera dabei.
Bis jetzt einfach in einem normale Rucksack hineingestopft - was der Kamera auf dauer natürlich nicht gut tut...
Abgesehen davon ist es oft mühsam die Kamera wieder herauszukramen, da überlegt man sich dann schon ob es das Foto wirklich wert ist...

Da muss es doch was besseres geben ?

Nur ich suche eben keinen klassischen Fotorucksack, davon gibt es ja haufenweise und auch genug Testberichte.

Ich suche eigentlich einen "Normalen" Rucksack mit seitlichen Trinkflaschenhalter etc... aber halt mit einer Art Fotofach ?
Sowas muss es doch geben. Ich kann doch nicht der einzige sein, der mit seiner Kamera unterwegs ist

Aja eine Olympus E30, meistens mit zwei Objektiven unterwegs. Das reicht für mich vollkommen

Danke
lg

 

[rayman10]

Bitte erstmal den Fragebogen ausfüllen und das Budget angeben.

Natürlich gibt es da etwas. Du musst nach Fotorucksäcken mit Daypack suchen.

Schau mal bei F-Stop. Für Deine Ausrüstung würde ein Guru mit Small Shallow ICU oder maximal einer Small Pro ICU ausreichen. Diese Kombi habe ich selber.

Seitlich hast Du zwei Netztaschen für Trinkflaschen, mit den separat erhältlichen Gatekeepern kannst Du das Stativ befestigen, geht aber auch mit den seitlichen Kompressionsriemen. Oberhalb des Kamerafaches hast Du ca. 25cm Platz als Daypack für Verpflegung, Klamotten, oder was auch immer.

F-Stop bietet eine hervorragende Verarbeitung und eine sehr gute Funktionalität.

Das geniale am System mit den ICUs:
Kleine ICU = Großes Daypack
Große ICU = Kleines Daypack
Keine ICU = Tagesrucksack

 

[nikontina]

hallo,
das problem ist es gibt keinen kleinen fotorucksack der den tragekomfort (netzrücken + längenverstellung) eines guten trekkingrucksacks bietet.
mögliche lösungen wären
die bereits erwähnten f-stop
evoc
mindshiftgear 180er
koenig + ortlieb
der recht preswerte jack wolfskin photo pro
oder die nicht mehr produzierten lowepro rover pro 35/45 die einzig mir bekannten mit netzrücken und längenverstellung

der fragebogen ist unten verlinkt

gruss tina

 

[SchwedenwuerfelOtto]

ich empfehle dir den photo trekker (NICHT mini trekker) von lowe/lowepro.
gebraucht ist er ab etwa 30 euro zu haben.
der rucksack hat einen brustgurt und einen nicht- stützenden hüftgurt, wiegt etwas über 2 kilo.
innenhöhe knapp 45(!) cm.
doppelte außentasche mit viel platz für kleinkram.
leider hat er nicht die "überhängenden" kanten wie die späteren AW- ("all weather") modelle.
aber es passt viel hinein -- eine mittlere bis große ausrüstung.
es gibt bzw gab die farbgebungen
• steingrau/schwarz außen und quietschblau innen sowie
• waldgrün/schwaz außen und hellgrau innen.

ein feines teil; ich benutze diese type seit etwa 20 jahren; habe zwei stk davon in gebrauch.
neuere modelle sind geringfügig (2 cm) tiefer gebaut als die älteren, weshalb einige optiken sich dann "hochkant" (anstatt "quer") verstauen lassen.

ein praktischer fotorucksack, der nicht zu sehr auffällt.

 

[overkill]

Vielleicht ein EXPED Backcountry oder Thunder?
.
.

 

[dumpfigebacke]

hallo,

Vielen dank erstmal für die vielen tipps !!!

Und Entschuldigung viel mals ! Ich wusste (Gott sei dank) nicht dass es einen Fragebogen gibt. Hat aber trotzdem gut funktioniert.

Ich habe mit den Jack Wolfskin angesehen. Der ist aber wie so viele doch zu sehr Fotorucksack als Wanderrucksack. Sehr Schade.

Zur Zeit schwanke ich zwischen zwei Varianten.

Dem Mantona Elements Outdoor Rucksack und dem Mindshift Rotation 180° Panorama.

( Kurze Bezeichnungen sind scheinbar out ... )

http://www.mantona.de/produkte/fotorucksaecke/mantona-elements-outdoor-rucksack-und-kameratasche/
http://www.mindshiftgear.com/products/rotation180-panorama

Welcher es wird weis ich selber noch nicht. Der Mantona ist eigentlich schon sehr nahe an dem was ich Suche. Ein Wanderrucksack mit eigenem Fotofach.
Die herausnehmbare Tasche bräuchte ich gar nicht. Nimmt eigentlich nur wieder unnötig Platz weg...

Der Mindshift ist zwar witzig und von der Idee her sehr Praktisch. Aber ob das wirklich altagstauglich ist ???

Aber das wären meine zwei Tipps für Leute die so wie ich nicht dauernd nach der Kamera kramen wollen

Ich werde mal schauen ob es in Wien einen Händler für die zwei Rucksäcke gibt, wo ich mir die in Live ansehen kann und dann entscheiden...

 

[TommiP]

Der Mindshift ist ein hervorragender wanderrucksack für Tagestouren und hat eine angenehme Größe
Inzwischen ist er mein Lieblingsrucksack

Er ist auf jeden Fall einen Test wert

 

[sailorfred]

2 Wochen Nepal Trekking mit dem Mindshift haben mich restlos überzeugt....

lG/Fredy

 

[Mitsch287]

Kann auch nur dem Mindshift empfehlen! Habe zwar "nur" den panorama aber der reicht dicke!

seitlich bekommst du eine 0,5L Flasche rein, falls du noch eine mitnehmen möchtest kannst du außen noch eine mit Karabiner befestigen. Ich habe zwischen dem F Stop Guru, dem Mindshift Panorama und dem Horizon geschwankt es ist dann aber nur der kleinere geworden.

In die Bauchtasche bekomme ich folgendes rein:

Pentax K3 II
Sigma 10 20
Pentax 16 45 F4
und meine beiden Festbrennweiten 35mm und 50mm(die sind bei Pentax aber wirklich klein)

aber mal ehrlich auf einer Tagestour nimmt man eh nicht all sen Zeug mit!
Und falls man doch mal mehr mitnehmen möchte, dann kann man sich immernoch das Foto Insert Pro holen dann wird der Rucksack komplett zum Fotorucksack.

Ich war am Anfang auch skeptisch und dachte mir nur: hm sieht ja schon etwas komisch aus, hab ihn dann mal im Laden getestet und war restlos begeistert

ICH würde die Mindshift Rucksäcke den F Stop Rucksäcken jederzeit vorziehen! Man kommt einfach sehr viel besser an die Ausrüstung ran, also zumindest finde ich es praktischer nur die Bauchtasche rotieren zu lassen, als wie bei F Stop den Ganzen Rucksack. (Vorallem wenn der wirklich beladen ist habe ich da so meien zweifel ob das dann immernoch gut läuft, da kann aber jemadn mal berichten der regelmäßig die F Stop Teile benutzt) Ich wandere aber auch nicht Tagelang durch die pampa