• Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2025.
    Thema: "Plastik (Kunststoff)"
    Nur noch bis zum 30.04.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!

  • Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!

    Liebe Mitglieder,
    Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
    ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
    Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
    Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.

WERBUNG

A TOKINA 11-16 mm f2,8 AT-X Pro DX II

Pastina

Themenersteller
Guten Morgen zusammen!
Man hat mir das oben genannte Objektiv empfohlen und ich möchte es mir gern für meine Sony A58 zulegen.
Ich finde allerdings auch eins, was nur "Tokina 11-16mm f2.8 AT-X Pro" heißt. Ohne "DX II".
Sind das die gleichen Objektive?
Wenn nein, wo liegt der Unterschied?

Vielen Dank für die Hilfe :-)
 
Das ist das wenige Jahre später erschienene Nachfolgemodell. Es ist weitgehend identisch, nur bei der Vergütung hat es Fortschritte gegeben, die das Objektiv wohl weniger Flare-anfällig machen.

Das Objektiv wird sehr häufig als das beste APS-C UWW empfohlen, besser als das Tamron 10-24 und die beiden Sigmas.
 
Sowas habe ich mir schon fast gedacht.

Hast du Erfahrung mit beiden Objektiven?
Gebraucht könnte ich die Vorgängerversion um 280€ bekommen. Zuschlagen oder lohnt sich der deutlich höhere Preis für das neuere Modell?...
 
Meine Erfahrungen sind schon etwas angestaubt. Ich denke, ich würde zuschlagen, es scheint ein guter Preis und so gravierend sind die Unterschiede wohl nicht. Auf Lenstip gab es einen Artikel dazu, wenn ich mich recht erinnere.
 
Ich hab's getan!
Gestern ist es angekommen und ich freu mich schon, es zu testen! ☺️

Vielen lieben Dank für die Hilfe ☺️
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten