Umrechnung Crop auf Kleinbild

[Comperia]

Hallo zusammen und ein Gutes Neues Jahr erstmal, soviel Zeit muss sein.
Ich bin ja noch relativ neu in der DSLR Fotografie und dachte eigentlich, dass ich das mit der Crop Kamera verstanden hätte. Meine D5200 hat den kleineren DX Sensor und wenn ich ein FX Objektiv draufsetze ändert sich der Bildwinkel, muss also die Brennweite auf dem FX mit 1,5 multiplizieren. Hab jetzt aber eine Objektivbeschreibung (Nikon AF 2,8/10,5 G ED Fisheye) gelesen wo auch ein DX Objektiv so umgerechnet wurde. Spielt es denn jetzt eine Rolle ob auf dem Glas DX oder FX steht? Muss ich bei beiden Versionen mit 1,5 multipilizieren um auf Kleinbild- Äquivalent zu kommen?

Vielen Dank
Tom

 

[nobs82]

Muss ich bei beiden Versionen mit 1,5 multipilizieren um auf Kleinbild- Äquivalent zu kommen?

Ja

(Die Brennweite ist eine physikalische Eigenschaft des Objektiv und der ist herzlich egal, was dahinter für ein Sensor / Film / Pappkarton hängt..)

 

[Pinats]

Das DX auf dem Objektiv hat mit der Brennweite oder dem Bildwinkel nichts zu tun. Es gibt nur an, dass das Objektiv nur den Cropsensor ausleuchten kann. Das bedeutet, wenn du es mit einer KB-Kamera verbindest gibt es dort Vignettierung.

 

[Gast_402205]

Spielt es denn jetzt eine Rolle ob auf dem Glas DX oder FX steht?

Ja -- FX geht an jeder Nikon DSLR, DX nur an den DX Modellen.

 

[nobs82]

Ja -- FX geht an jeder Nikon DSLR, DX nur an den DX Modellen.

Das ist so nicht richtig, DX Objektive können auch an FX-Kameras genutzt werden.. Dann entweder mit dunklen Rändern oder im DX-Modus mit beschnittenem Bild, den die meisten (alle?) aktuellen FX-Kameras bieten..

 

[Comperia]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Meine DX Kitlinse 18-105 hat also umgerechnet auf Kleinbild 27-150 und das FX 70-200 hat 105-300? Aus irgendeinem Grund dachte ich echt, ich muss nur die FX Linsen an der DX Kamera umrechnen.

Viele Grüße
Tom

 

[hZti]

Vielen Dank für die schnellen Antworten. Meine DX Kitlinse 18-105 hat also umgerechnet auf Kleinbild 27-150 und das FX 70-200 hat 105-300? Aus irgendeinem Grund dachte ich echt, ich muss nur die FX Linsen an der DX Kamera umrechnen.

Viele Grüße
Tom

Genau das dachte ich auch immer Habe dann aber festgestellt das ein FX 70-300 bei 200mm genau wie mein DX 55-200 be 200mm ist

 

[Lübecker]

Ein Objektiv kann seine Brennweite nicht verändern - es verhält sich an DX genau so wie an FX. Aber DX Objektive decken an FX nicht den gesamten Sensor ab, es kommt zu runden dunklen Flecken an den Ecken. Abhilfe schafft der DX Modus an FX Kameras.

Ein DX Sensor aber verhält sich wiederum anders als ein FX Sensor: Der Bildwinkel verändert sich, was bei DX zu einem Teleeffekt führt. Also nicht von dem Kitobjektiv aus rechnen, sondern von der Kamera. Und da verschiedene Hersteller verschiedene Sensorformate haben, ist der Cropfaktor auch nicht bei allen Cameras gleich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor

 

[fjs600]

Hier ist mal wieder voll das DX/FX-WirrWarr im Gange. Objektive ändern ihre Brennweite nicht. Es ändert sich durch den Einsatz am DX der Bildwinkel, er wird enger, so wirken die 18mm am DX wie 27mm am FX und zeigen dann den gleichen Bildausschnitt. Anders herum geht es natürlich genauso. Ein 70-300 an FX, in Stellung 300mm, bringt den gleichen Bildausschnitt wie ein 55-200 an DX bei 200mm.

Der andere Teil wurde schon beleuchtet. Die auf dem Objektiv angegebene Brennweite ist die echte physikalische Brennweite des Objektivs. Der Zusatz DX gibt an, daß das Objektiv für DX-Chips gerechnet wurde und nur beschränkt an der FX-Kamera verwendbar ist.

 

[KingJolly]

Der Cropfaktor von 1,5 bei Nikon ist kein 100%ig richtiger Wert, sondern einer, der in etwa zutrifft.

Tante Wiki sagt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bildsensor#Sensorgr.C3.B6.C3.9Fen_und_-formate

Genau gerechnet wird das Verhältnis der Sensordiagonale einer APS-C im Verhältnis zu der Diagonale einer 24x36mm einer VollformatCam:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_DX_format

Die DX-Sensoren sind, wie man sehen kann, unterschiedlich groß, näherungswertig an den 16x24mm, aber nicht exakt.

Wer Pythagoras beherrscht, kann also errechnen, daß die D7000 einen Cropfaktor von etwa 1,53 hat.

 

[hZti]

Wer Pythagoras beherrscht, kann also errechnen, daß die D7000 einen Cropfaktor von etwa 1,53 hat.

Praktisch ist der Unterschied zwischen 1,5 und 1,53 wohl kaum zu erkennen

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Dass ein gerahmtes KB-Dia bestenfalls 35x23mm bietet, sollte in der Rechnung nicht verloren gehen. Beim Print via Großlabor, egal ob Dia oder Negativ, ging nochmals eine ganze Ecke ab, weshalb viele KB-Objektive nur Ansatzweise fürs Maximum von 36x24 ausgelegt sind.

 

[Gast_194966]

Praktisch ist der Unterschied zwischen 1,5 und 1,53 wohl kaum zu erkennen

Der Cropfaktor ist ja nur das Verhältnis der Sensordiagonalen. Benutzt wird er i.a. für die Bestimmung der äquivalenten Brennweite, und dieser Faktor ist nur bei Fokus unendlich gleich dem Cropfaktor. Bei kürzeren Entfernungen und steigenden Abbildungsmaßstäben wird er immer kleiner. Beim Abbildungsmaßstab 1:1 wäre er noch etwa 1,2, aber da entspricht dann oft die Brennweite nicht mehr dem Nominalwert. Aber immerhin ist es durchaus sinnvoll, einen etwas kleineren Faktor als das Formatverhältnis zu nehmen., wenn man den Abbilungsmaßstab nicht auch noch berücksichtigen will. Und einfacher zu merken und rechnen ist's auch.


Gruß, Matthias